Последние надцать страниц темы - если не доказательство, то иллюстрация
Вы никак не хотите (не можете?) понять то, что понимают несколько присутствующих здесь человек Много в жизни смешных потерь (с)
))) То есть вы думаете что экставерт будет держать в себе какие-то переживания и скрывать их от близкого человека?...ну прям даже не знаю....ну прям...хоть самой матчасть перечитывай..может пропустила что-то.
Для того чтобы Макс стал размышлять над проблемой нужны некоторые условия:
1) ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение проблемы.
2) если в его ПЛАНЕ есть пункт с обозначением этой проблемы (если такого пункта нет-значит и проблемы нет).
3) важность проблемы...для того чтобы понять важность...надо принять ценности этого другого.
Вы не поверите... пока я вам это объясняю... у меня ощущение то я вагон с углем разгрузила.
18 Авг 2009 11:38 LanaGor писав(ла): Последние надцать страниц темы - если не доказательство, то иллюстрация
Вы никак не хотите (не можете?) понять то, что понимают несколько присутствующих здесь человек
Несколько присутствующих здесь человек никак не могут понять, что понимаю я
18 Авг 2009 11:38 LanaGor писав(ла): Последние надцать страниц темы - если не доказательство, то иллюстрация
Ой ли? И что это за вид доказательства такой?
Статистика?
18 Авг 2009 11:41 Nata_Lucky писав(ла): ))) То есть вы думаете что экставерт будет держать в себе какие-то переживания и скрывать их от близкого человека?...ну прям даже не знаю....ну прям...хоть самой матчасть перечитывай..может пропустила что-то.
Для того чтобы Макс стал размышлять над проблемой нужны некоторые условия:
1) ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение проблемы.
2) если в его ПЛАНЕ есть пункт с обозначением этой проблемы (если такого пункта нет-значит и проблемы нет).
3) важность проблемы...для того чтобы понять важность...надо принять ценности этого другого.
Вы не поверите... пока я вам это объясняю... у меня ощущение то я вагон с углем разгрузила.
Не, ну макса еще можно загрузить харрошей долей ЧЭ Чтобы он сообразил, что человек действительно СТРАДАЕТ. Но... решать-то проблему он все равно будет своими, максовыми средствами. А это - отставить страдальца сидеть на стульчике, плакать, и исполнять максовы команды. Или - иложить страдальцу четкий ЛОГИЧЕСКИЙ план действий, что, отчего, почему и как, и - вперед, действуй (Представляю размер и тепературу благодарности от гексли за такое решение).
Беда в том, что ПОКАЗАТЬ максу всю силу и глубину своих страданий гексли НЕЧЕМ (это лишь гамлету под силу). Поэтому макс не станет особо грузиться бедами гексли, они ему попросту кажутся незначащими капризами.
18 Авг 2009 11:43 Laly писав(ла): Ой ли? И что это за вид доказательства такой?
Статистика?
Картинка
18 Авг 2009 11:43 Laly писав(ла): Несколько присутствующих здесь человек никак не могут понять, что понимаю я
Тоже верно
Значит, таки ЕСТЬ то, что понимают одни и никак не могут понять другие! Много в жизни смешных потерь (с)
4 відвідувача подякували LanaGor за цей допис
18 Авг 2009 11:41 Nata_Lucky писав(ла): Для того чтобы Макс стал размышлять над проблемой нужны некоторые условия:
1) ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение проблемы..
Давайте проблему, сформулируем
18 Авг 2009 11:41 Nata_Lucky писав(ла): 2) если в его ПЛАНЕ есть пункт с обозначением этой проблемы (если такого пункта нет-значит и проблемы нет)..
А как по Вашему мнению некий момент становится для макса проблемой? Каков механизм того, что то или иное явление он обзывает проблемой?
Можно ему подсказать Для меня мой милый, проблема то то и то то и если ты не прислушаешься, то мне остается считать, что тебе наплевать на то как рзвиваются наши отношения. А нам ОБОИМ должно быть НЕ НАПЛЕВАТЬ. Подчеркиваю - ОБОИМ.
18 Авг 2009 11:41 Nata_Lucky писав(ла): 3) важность проблемы...для того чтобы понять важность...надо принять ценности этого другого..
У него есть веский мотив обозначить это как Вашу с ним проблему - общую. Вы его жена.....
18 Авг 2009 11:41 Nata_Lucky писав(ла): Вы не поверите... пока я вам это объясняю... у меня ощущение то я вагон с углем разгрузила.
У меня тоже бывают такие проблемы
18 Авг 2009 11:46 LanaGor писав(ла): Значит, таки ЕСТЬ то, что понимают одни и никак не могут понять другие!
"Но нет ничего такого что МОЖЕТ понять один и НЕ МОЖЕТ понять другой"(с)Laly
Есть....и вы сами это подтвердили "Несколько присутствующих здесь человек никак не могут понять, что понимаю я"(с)Laly
"О. Мне знаком этот взгляд"(с)...а знаете что чувствует Uексли когда так смотрит?... Самому убиться...или прибить Макса чтобы не мучиться. 1 відвідувач подякували Nata_Lucky за цей допис
18 Авг 2009 12:03 Laly писав(ла): Мы исходим из того, что ТИМ формируется как результат воспитания в детстве?
Простите, это я от неожиданности
Нет, пока принят постулат, что ТИМ человек получает с рождения (возможно, формируется во внутриутробный период, есть теория, я в ней не сильна).
Обратное не доказано, сколько мне известно. Много в жизни смешных потерь (с)
18 Авг 2009 12:05 LanaGor писав(ла):
Простите, это я от неожиданности
Нет, пока принят постулат, что ТИМ человек получает с рождения (возможно, формируется во внутриутробный период, есть теория, я в ней не сильна).
Обратное не доказано, сколько мне известно.
Но если существует дуализация, значит возможно развитие слабых функций? Значит вообще при каких то условиях возможно развитие слабых функций?
18 Авг 2009 12:08 LanaGor писав(ла): А есть наука, в которой ВСЕ процессы закончены?
Есть более "взрослые науки" А здесь как мне кажется сыровато все ИМХО опять же
18 Авг 2009 13:13 Laly писав(ла): Но если существует дуализация, значит возможно развитие слабых функций? Значит вообще при каких то условиях возможно развитие слабых функций?
Из чего это следует?
Дуал по той же болевой помогает минимально безболезненно набрать максимум шаблонов, именно как "свой опыт", который здесь можно получать не через тумаки и шишки.
Опыта может быть много. Но функция от того не становится многомерной.
Просто, если раньше ты сильно мог напрягаться по этому поводу, то теперь приходит понимание, что это напряжение нужно далеко не всегда. "Провожу бесплатные сеансы по вливанию в вас энергий Света и Любви и по энергообмену "(с)
1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
18 Авг 2009 12:13 Laly писав(ла): Но если существует дуализация, значит возможно развитие слабых функций? Значит вообще при каких то условиях возможно развитие слабых функций?
Нет, слабые функции не развиваются ни в каких ИО. При дуализации они НАДЕЖНО ПРИКРЫВАЮТСЯ и не мешают человеку жить.
Каждый имеет возможности выживать и справляться в ситуациях, предоставляемых жизнью. Просто способы у всех разные. В дуальности человек получает возможность решать возникающие проблемы наиболее эффективно ТЕМИ средствами, какими владеет лучше всего.
В конфликте эти средства ему приходится закапывать подальше.
Аналогию про хождение на руках со связанными ногами я уже приводила. Много в жизни смешных потерь (с)
18 Авг 2009 12:23 Don_Quijote писав(ла): Ну да. Оно такое и есть. Там нечто вроде того, что тип - энергетическая субстанция, которая формируется еще до зачатия.
Хех... Как человек верующий я даже спорить не буду
Правда, я таки сомневаюсь. есть ли у души ТИМ, и сохраняется ли он после смерти и по Воскресении Много в жизни смешных потерь (с)
18 Авг 2009 13:23 Don_Quijote писав(ла): Ну да. Оно такое и есть. Там нечто вроде того, что тип - энергетическая субстанция, которая формируется еще до зачатия.
Тогда получается, человек - это только тим, облаченный в плоть? То есть вообще все определяется тимом.