А может, мы именно поэтому так и спорим здесь?
Потому что на взгляд одних конфликт - это вот например, если мне не нравятся нравоучения по поводу того, как мне складывать свои вещи - значит, не надо таких нравоучений делать, и все будет хорошо, конфликт будет сглажен.
А на взгляд других - это разные, и, что важно, _противоречищие_ друг другу жизненные позиции и способы решения различных ситуаций, которые вызывают внутренний протест постоянно, если постоянно приходится совместно принимать решения либо делить результаты этих решений (а чем ближе люди, тем таких вопросов больше, пусть и по мелочи, но раздражения от этого не меньше, т.к. внутренне воспринимаются как агрессия на себя, даже если сознательно все понимаешь)
Слабую функцию можно развить до такой стпени, что она будет сильнее сильной другого человека
Вы думаете в этом случае КО будут столь же трагичны?
Во избежание конфликтов в этой теме, просьба обращаться по нику к тому от кого хотели бы услышать ответ
А если отстроится от внешнего контроля, то и конфликта не будет
До 30 страницы не заметила Дальше искать становится скучно, мотивации нет.
Дайте ссылку или еще раз напишите будьте добры
присоединяюсь к просящему
Вы считаете, что это - проявление конфликтных отношений?
да ладно.
если нет мотивации, то и смысла нет переписывать одно и то же по сто раз
в общем-то, можно опять-таки сделать выводы о Вашей манере вести диалог
можете ответить на вопросы несколькими страницами выше - Вы их тоже прогнировали почему-то.
Было бы лучше, если это "развитие" в кавычках заменить Вашим же прекрасным "накоплением опыта и шаблонов." А то с "развитием" запутаешься, кто и что под этим понимает...
У меня одна Максимка каждые пять минут спрашивает, сколько времени. Раньше я раздражалась: Нужно же встать, найдти мобильник (других часов в квартире нет) и проговорить вслух, что прошло пять минут. Да если я это и делала, не говорила - мямлила, т.к. была раздражена. Сейчас я привыкла, да и что такого: лишний раз с дивана встать - даже для здоровья полезно, да и для хорошего человека? Встаю, ищу мобильник и говорю внятным голосом. Все довольны.
Я привыкла, что "за базар нужно отвечать" Если начинаю что-нибудь "ах, скучно как, сейчас бы на озеро". То моя Максимка говорит: "Вставай, поедем!" Встаем и едем! На озеро - купаться и загорать. ИО-конфликт в том, что мне хотелось языком потрепать, а приходится воплощать в жизнь. А в реальности во что превращается этот ИО-конфликт? Мы на озере, и отдыхаем. Может, стоит само понятие "конфликт" как-то продифференцировать?
Другое: Раньше она никогда не верила моим высказыванием: какие-то странные теории, основанные на догадках и противоречиво аргументированные. Сейчас она заметила, что я всё-таки бываю права Больше доверия ко мне, к моим высказываниям - упрёки в том, что я "всё выдумываю" и мне "всё кажется" слышатся всё реже. Да если они и проговариваются, то бывает и совсем не больно и не обидно, как было бы, если бы человек был чужой.
Если знаешь, что человек не хочет тебя обидеть, то ощущения совсем другие. Тут кто-то писал, что всё равно, от кого удар по болевой, но для меня - нет. От близкого человека, который неоднократно доказывал свою симпатию ко мне - не так больно, как от человека, который неизвестно как к тебе относится.
вы знаете...мне кажется...ведь любые отношения, это в первую очередь наше личное отношение к ним...попробую объяснить на пальцах...
жизнь с конфликтером - это как жизнь в хибаре без воды и света...жить конечно можно...и можно даже долго жить..если у человека не было опыта жизни по другому. (без заготовки дров, растопки печки, постоянного таскания воды и других "радостей")
а жизнь с дуалом - это как жизнь в роскошном особняке со всеми удобствами и развлечениями.
И если спросить у первого....нормально ли ты живешь, он ответит: а че...нормально...живу же.
То есть, если человек живет так всегда...то это для него НОРМА.
А если второго..на некоторое время поселить в хибару без света и воды...что он ответит? Как он будет себя чувствовать и назовет ли он это жизнью?
А, например, жизнь с полудуалом это конечно не особняк, но вполне комфортная квартирка с водой, светом и даже телевизором).
Вот так и с Laly у нас отношения к конфликтному браку разное... Laly всю жизнь живет в конфликте (мама конфликтер и муж) поэтому кажется что это НОРМА.
А у меня мама Дюма...поэтому для меня отношения конфликта столь невыносимы(.
Лично я никого не призываю к разводу с конфликтерами...но и настаиваю на том, что нельзя говорить что жизнь с конфликтерами будет со временем лучше и счастливее...типо нужно только постараться.
P.S. Дико извиняюсь...за такой...может быть не корректный пример..но придумать по другому не могла)))
прикольно
Вам лень искать, а мне должно быть не лень?
классный поворот
Страницей выше я Вас спросила, что Вы понимаете под развитием функций, давайте начнем с этого.
И еще - попросила подробнее рассказать о формировании позитивных аттракций.
Остальное - страница 6, третье сообщение снизу.
Хотелось бы получить комментарии, потому что там вопросы должны восприниматься в контексте именно того момента и разговора.
На тот момент это было актуально.
Если Вы про вопрос "откуда взялись дихотомии", то я Вам на него ответила дважды.
А Вы игнорите мой ответ.
Других вопросов я там не видела, потому что не захожу в тот топик.
Наташ, никто не настаивает на том, что ВАМ будет лучше, что Вы такое говорите? Просто ищутся те редкие позитивные примеры, чтобы понять, где можно "перехитрить" ИО-конфликт. Просто в одних отношениях по каким-то причинам люди могут себе позволить выскокую энергозатратность некомфортных отношений, в других - нет.
Ой, а по-моему, перехитрить конфликтные ИО очень легко.
Опять-таки - из личного опыта.
Но это, конечно, требует душевных сил, а когда ты сам издерган, то сил остается все меньше и меньше.
1. Обращать внимание не на форму сказанного, а на содержание.
2. Держать определеную дистанцию и ВСЕГДА сохранять доброжелательность.
3. Не идти первой на контакт без необходимости.
Во всяком случае, на работе мне это помогает. Но, учитывая, сколько я затрачиваю на ЭТО усилий, особенно на первый пункт (на второй пункт чуть меньше, но тоже много) - я бы не хотела жить с конфликтером и "тереться" каждый день и "вариться" в одном котле.
Вообще, гороскоп важен очень еще иногда.
По теории Шульмана, есть корелляция между социотипом и знаком зодиака.
Т.е., например, Дон - это водолей. А если, например, человек с социотипом Дюма родился под знаком водолея, в нем будут проявляться еще некоторые черты Дона - в какой мере - зависит от конкретного случая. В этом случае, человек будет гармоничен - как бы будет дуалом самому себе.
А бывают и конфликтеры самому себе по той же схеме, и ревизоры.
Шульман приводит в своей книге "Соционика изнутри" пример, когда успешно вместе жили Наполеон и Роб - Наполеон был по гороскопу - Робом, а Роб по гороскопу - Наполеоном, и вместо конфликта у них получалось нечто вроде тождества.
- так все же игнорируете?Форма перехитрения конфликтных отношений очень проста:
Народ писал именно о развитии, потому и спрашиваю Я-то знаю, что Я понимаю под развитием.
Спасибо.
Я так поняла по названию темы, что вы с ней живете на одной территории, длительно?
Там еще вопрос про здоровье был.
