Я это вижу у других именно так- мне бороться ни к чему, я выбрала дуальность (хоть и не ради дуальности)
Конфликтеры- как семейная пара- это два бойца, когда каждый защищает спину другого. Но вот в мнрное время им приходится-таки разворачиваться лицом друг к другу... это по чьей статистике? Или ты опрос проводил?
Лично мне было просто любопытно- бальзачка преподнесла соционегу, как "еще одни гороскопы" в 97, когда я впервые с ней столкнулась.
Люди идут сюда часто не за этим, увы. А за предсказуемостью отношений. Что есть глупость.
Чем больше мы пытаемся упорядочить хаос, тем больше хаоса это рождает. Возникают все новые и новые теории совместимости, а казалось бы, чего проще, протипируйся правильно, бери первого близлежащего дуала- и будь щаслив Ан нет
Народ, хелп.
Спросите кто-то у Виктора Прокофьева, то что я спросил.
Мне он не отвечает. Может вам ответит.
Вопросы:
1)как мог быть зарегестрирован НИИ Соционики, если по законодательству, научно-исследовательский институт может быть зарегестрирован только для официально признанной науки?
2)По мнению этой школы, человек естественно ведет себя по ИД, значит, что Дон естественно ведет как Бальзак, Дюма как Наполеон и тд?...
Прошу спросить это у Виктора Прокофьева.
Заранее спасибо
Или как подольше делать из своей жизни страдания, называя их счастьем.. Ага-ага
Я никак не могу понять, зачем нужно зацикливаться на конфликтёре и всячески пытаться сделать с ним счастье. Если ты выяснил, чем ты его притянул и проработал этот момент, то никто нам не запрещает выбрать более комфортную жизнь, кто запретит? Это-то и есть путь роста.
Это, если конечно между людьми нет безумной любви..
В такой паре, скорее всего, даже неосознанно будут создаваться маленькие войны, чтобы оправдать существование пары и сделать хоть для чего-то нужной такую связь. Для конфликтной пары это как раз путь наименьшего сопротивления, ИМХО.
да тут никто никому не запрещает...началось всё с увлекательных историй как люди умеют быть счастливыми в конфликтных ИО...как они учатся это делать...и каких успехов добились.
"именно общение с конфликтёрами даёт возможность выйти из страха перед выполнением заданий по болевой. Именно позитивно настроенный конфликтёр поможет реально оценить способности по болевой. Это - не ужаснейшее преодоление себя, а действительно продуктивная работа над собой: Болевая не перенапрягается, а наоборот - расслабляется"
Аааа, ну видимо для них это реально нужно. Мне же жалко на это времени и потерянных возможностей. Это бесконечно длинная тропа к счастью, уходящая в утопию, ИМХО.
Как бы потом по прошествии лет не было жалко времени, потраченного непонятно на что, когда счастье можно было достичь гораздо более просто и более естественным путём..
Возможно, люди просто путают понятие проработки социальных блоков, когда понимаешь, для чего тебе была нужна встреча с конфликтёром с попытками жить с ними всю оставшуюся жизнь. Последнее, это не путь к духовному росту и счастью, это путь в психическим нарушениям , судя по статистике. И ответственны за поломанную нашу жизнь в итоге исключительно мы сами. Надеюсь, экстремалы это будут помнить.
Мне, кстати, очень сложно себя сдерживать когда я вижу косяки по этике со стороны Джека. Пару раз я его покритиковала и получила отпор: теперь стараюсь личным примером показывать - что интересно действует+ мягкими объяснениями. Ну, это так мысли в слух
Я тоже не понимаю: как это жизнь в семье без автономии?! У моих родителей миражников, к примеру, очень разные увлечения: никто никому ими не мешает заниматься. Решение сложных вопросов взял на себя отец, по хозяйству мама - т.е. разделение ответственности и обязаностей. Вобщем, я за автономию
По какаой статистике? Сколько пар было опрошено и по каким признакам сторонние наблюдатели определили, что они несчастны?
От дуалов тоже смотрю сбегают, так что простое счастье достигнутое естественным путем видимо не всех привлекает В компании моих институтских друзей был оказывается мой дуал - постоянно с ним находились в одной компании лет 9. И ничего кроме поверхностного общения никогда не было. Из этой компании встречалась с зеркальщиком и суперэжником. А к дуалу хоть бы что шевильнулось - не фига
Да не нужно зацикливаться. Вообще, мое глубокое убеждение заключается в том, что раз люди не расходятся, то они НЕ страдают, а если и страдают, то не настолько, что бы расходится. Если взять меня то из других отношений я сбегала намного раньше: устраивали ИО, но не устраивали недостатки или поступки какие-то или степень моего чувства. Вот Nata решила, что добра в отношениях меньше, чем Г и порвала отношения. Думаю, так большинство людей сделает если поймут что в отношениях больше негатива. Разве исты какие останутся. А раз есть какой-то позитив, то почему бы не попробовать улучшить то, что не нравится. Если думать, что это невозможно, то так оно и будет. А если думать, что это возможно, то это будет возможно. Все от головы идет.
Да я его и так верно определила:
я - интроверт (это 100 пудово)
сенсорик - т.к. хорошо подбираю цвета, готовлю, эксперементирую с ингридиентами и приправами, ощущаю красоту мира всем телом, именно чувствую ее
этик - при общении чувствую эмоции другого человека, могу повлиять на общий фон беседы и вырулить, разрядить атмосферу. Иррационал - беспорядок меня не смущает, опаздания тоже, могу отклоняться от того, что задумала по причине плохого настроения, нежелания или изменения обстоятельств.
Ценности мне ближе всего альфийские.
А ваши предположения на чем базируются?
Интроверт - почему?
Сенсорик - не похожи вы на сенсора.
Шоу Бориса Бурды видели - как он там эксперементирует?
А он - Бальзак типичный.
Эксперементируют, даже в приготовлении еды - скорее интуиты.
Красоту мира всем телом ощущаете? Хм... Это как?
Ну, положим, я понял, что вы в виду имеете.
Но, скажите, а можете ли вы сравнить свои ощущения с ощущениями Дюмы какой-нибудь (какого-нибудь)?
Все красоту ощущают в той или иной мере.
И интуиты бывают отличными художниками.
Этик - а как вам знать, правильно ли вы их чувствуете?
Иррационал - это вы сами о себе так пишете. А на деле? Я не утверждаю, что у вас по всем дихотомиям ошибки - просто ни одна толком не обоснована.
Мама - Дюма, мы с ней абсолютно одинаково реагируем на цветочки/облачка/кошечек и т.п. Дюма -девушка моего брата тоже сходство в реакциях ощущаю, когда катаемся на великах например. И на деле иррационал.
Чувствую правильно, от меня ничто не скрывается
Интоверт, потому что НЕ экстраверт.
) 
У народа 
, судя по статистике. И ответственны за поломанную нашу жизнь в итоге исключительно мы сами. Надеюсь, экстремалы это будут помнить.