Попаду во флуд...
Во-первых, наивно полагать, что это "научный форум". Наука предполагает собрание соответствующих специалистов. Как вы думаете, здесь все прошли соционические курсы у специалистов, читали соционические книги? Ответ очевиден. Давайте перед допуском на форум проводить специальное тестирование, которое будет показывать, насколько человек "в теме" и специально проверять его ТИМ специалистом-социоником. Пока этого никто не делает, наивно брать эти функции на себя и требовать что-то подобное от других.
Форум - это свободная, подчеркиваю, свободная площадка для высказываний. Если мы тут начнем кого-то делить на правых и левых и подвергать любое сообщение сомнению, никакого свободного высказывания не получится. А насколько я вижу, даже "Випы" не торопятся в ветках выносить приговоры тем или иным ТИМам пишущих, и слава Богу. Потому что тогда вся бы просто "молчали в тряпочку", а это не есть хорошо.
Во-вторых, "спросить автора" по значению отличается от "вынести приговор его ТИМу" Как говорится, "а судьи кто?".
В-третьих, человеку, извините, может быть просто неприятно, что его ТИМ обсуждают. Я это очень хорошо могу понять, потому что сама долгое время была на форуме под другим ТИМом. И слава Богу, на меня никто не накидывался, пришло время - сама разобралась.
если под моими сообщениями у вас есть кнопка "удалить"...удалите мой пост...потому что у меня под сообщениями есть кнопки: ответить, изменить, поблагодарить, сообщить модератору, ссылка
К сожалению, когда Габен в конфликте, он "в отместку" за яркую ЧЭ не рванет на кухню печь пирожки. Он вдарит по болевой БС Гамлета - мама не горюй! Он развалит в доме все то, что не успел развалить Гамлет. Я не знаю, может что-либо сильнее внутренне угнетать Гамлета, как беспорядок И на любые внушения Гамлета - реакция ноль (не дай Вам Бог ещё Габена к совести призвать, он ещё что-нибудь развалит).
По моему личному опыту единственные выход всё делать самой с радостью и детской непринужденностью (Например под приятную, легкую, ритмичную музыку). Тогда он Вам обязательно поможет... скорее всего. И никаких выяснений отношений, никаких попыток доказательств друг другу вечных истин, это всё равно разговор глухого со слепым(я думаю, никто не станет идеализировать конфликтные отношения). Совместное занятие спортом, выезды на природу и рыбалку, и в ночных клубах потанцевать, красивые домашние ужины и просмотр исторических фильмов про войну . Вот так оно, замужем за Габеном. Кто собирается и любит не сомневаясь - пробуйте, чтоб потом не жалеть о возможном несостоявшемся счастье, а кто сомневается - не торопитесь...
И ещё раз повторюсь, не стоит все конфликтные отношения ставить в один ряд. Если Гескли душно рядом с Максом, к пишет Nata_Lucky, и ей хочется свободы и развода, то Гамлетесса рядом с Габеном и так себя всю жизнь чувствует слишком свободной и даже как-то не до конца замужем
"Я никого не унижаю.
Мне кажется, это человек унижает науку, приводя примеры, не потверждая исходных данных.
Судя по описанию - это сесрьезный научный форум. При описании любого научного эксперемента абсолютно этично спросить автора о достоверности исходны"
Поддержу Дон Кихота, на то это и форум, чтобы общаться, остаивать свою точку зрения, делиться опытом. А чего обижаться?
rulia, к сожалению да. И ещё в "инструкцию по обращению с конфликтерами". Если Вы скажите Габену "Я ХОЧУ это", то он приложит усилия, что бы помочь. А если "я хочу это, ПОТОМУ ЧТО..." реакции не последует. Гамлету это достаточно удивительно, но формула работает. Поэтому "ПОТОМУ ЧТО..." лучше вслух не произносить:-)
ну нормально)...если я скажу Максу: "я хочу это"...реакции не будет пока не объяснишь зачем тебе это..и почему именно ЭТо а не что-то другое). А Гесли так неинтересно и не комфортно объяснять...да и вообще формулировать лично мне ну...как-то трудновато)
Коллеги, хочу сообщить, что ответам на этот вопрос посвящен ближайший двухдневный тренинг в НИИ Соционики: Искусство строить отношения (суббота-воскресенье 19-20 сентября)
Да и речь-то была о другом, как нас хорошо дополняет конфликтёр и как он нас продуктивно учит жить.
[/quote]
Очень много обсуждений, нет сил читать все.
От себя хочу сказать спасибо своим конфликтерам. Благодаря им мы чего-то достигаем в жизни. Хочется доказать, что ты тоже чего-то стоишь. Благодаря начальнице-Жукову я когда-то давно бросила курить, фирма мне дала кредит на квартиру. Но несмотря на это, в обществе своей начальницы я чувствовала себя очень неуютно, когда видела ее в коридоре, хотелось зайти в первую попавшуюся комнату, только бы с ней не встречаться. Раньше не понимала этой своей реакции. Такая реакция бывает и на других Жуковых, профессионально часто с ними сталкиваюсь. Теперь понимаю, что все эти люди, на которых такая реакция - спрятаться - Жуковы, соционика помогла. Вот еще один пример. В студенчестве три года дружила с подругой - Жуковкой, не просто дружила, жили в одной комнате в общаге. Причем у нас были одинаковые интересы, мы как-то понимали друг друга. Вот только свои душевные секреты ей никогда не доверяла, наверно сознавала, что не поймет, на эти исповеди у меня была Гексля и Габенка. Так вот в один прекрасный момент из-за моих гостей, которых Жуковка не хотела видеть мы и поссорились, я ведь все равно их пригласила. Ссоры как таковой и не было. Просто год жили в одной комнате не разговаривали. Так что думаю, конфликт рано или поздно все равно произойдет. Хотя Жуковы мне приятны на расстоянии.
А Вы или кто-нибудь из соционегов, или из знающих Вас в реале не даже соционегов, можете четко сформулировать, что значит "ни разу не заметил в многомерной сенсорике"?
У меня близкая подруга Гюго. Бывали времена, когда мы проживали совместно. за много лет - ни одного конфликта. Обе знаем соционику она старалась понять - хотя бы - мою иррациональность, я старалась облегчить ей планирование. ее эмоциональность, громкость праздничность очень хорошо ложатся на мою 4Э по ПЙ, она мне поднимает настроение. Хотя на мой взгляд - она очень сбалансированный Гюг, умеющий быть "в себе" и вовремя прекратить фонтанирование. Мне кажется из любого правила есть исключение, в том числе - касательно конфликтера.
Скажу о конфликтных отношениях, что на самом деле не так уж и страшно, как кажется и читается из книг соционики, есть факты из личной жизни, и уж кому, как не мне знать тесные общения по опыту, ну прежде всего у меня мама Робеспьер, а во вторых один из лучших друзей, в конфликтных отношениях можно много плохих нюансов избежать, особенно если идти на компромиссы, что нельзя сравнить с ревизорами или подревизными.
. Пока этого никто не делает, наивно брать эти функции на себя и требовать что-то подобное от других. 
И на любые внушения 
). Тогда он Вам обязательно поможет... скорее всего. И никаких выяснений отношений, никаких попыток доказательств друг другу вечных истин, это всё равно разговор глухого со слепым(я думаю, никто не станет идеализировать конфликтные отношения). Совместное занятие спортом, выезды на природу и рыбалку, и в ночных клубах потанцевать, красивые домашние ужины и просмотр исторических фильмов про войну 
. Вот так оно, замужем за