Если короче говорить исходя из 13 летнего опыта брака с Гамлетом и последующего развода - добра эти отношения не принесут обоим, может еще сгладить ситуацию если астрологические знаки подходят сильно, но у меня близнецы и рак были на 5 из 10 так что это просто во многом потерянные годы жизни.
да потерятнного в жизни ничего не бывает))) кто ж знал)))
гамлет и габен многое могут дать друг другу. и дружить могут, и понимать друг друга. им проще поладить, а с дуалом еще поди попробуй )))))
5 лет общения до брака и 2 года в браке - знакомые Гамлетесса и Габен. Оба - люди, стремящиеся к развитию. Отношения ЭФФЕКТИВНЫ при взаимном согласовании целей и средств с пониманием возможных трудностей и учёта их. Причём, Габен перед этим прошёл через тождика и дуала. Гамлетесса тоже имела опыт общения с дуалом и не только...
У меня мама с папой Гамлет-Габен. Прожили 13 лет вместе. На 14-м развелись, теперь опять вместе, однако я думаю, что уж лучше б они поразнь были... Это мучение для обоих. ГабеныГамлетов совсем не понимают. У меня папа не признает то, чем занимается мама, не может признать и то, что бывает прав не только он, а и она ( при том что мама всегда очень категорично доказывает, что она тоже права и к ней нужно прислушываться), мама не может не указывать на недостатки папы. В итоге папа всегда раздражается. Он всегда в напряжении. Он всегда обвиняет ее в чем-то. Хоть мама старается изо все сих. Для Габов обустройство своего жилья - их забота, их прероготива и они не любят, когда в это дело вмешиваются. Моя мама вмешивается постоянно. Иногда он раздражается просто на пустом месте. В общем, я могу говорить бесконечно... Я уж не знаю, что их зацепило, когда они влюблялись друг в друга. Однако, стоит призадуматься что в итоге может получится. Любовь и страсть утихнут, а остаться должно понимание. Если его изначально быть не может, то о чем речь?
Девятнадцать лет живу в конфликтном браке с Гюгой. Врагу не пожелаешь!!! Когда не знал соционики, думал - судьба, ну не всем же должно везти, теперь понимаю, что это была ошибка. Особая острота в понимании ошибки появилась после того как завел любовницу-дуала, даже не вериться, что такие отношения бывают.
Встречалась с Гамлетом. На расстоянии все было почти-почти. Но в близком контакте, при попытке совместного проживания... Причем были и чувства, и дружба, и общие интересы. Хотя не отрицаю, что тогда оба были слшком упрямы, и компромисс мог бы быть найден. Но зачем?
Встречалась с Габеном..начались отношения с конфликта (что неудивительно )..затем сильнейшее притяжение друг к другу..какая-то сумасшедшая страсть с моей стороны....он говорил, что безнадежно болен мной..потом начались знаменитые "габеновские пропадания" (с ними справилась-таки посредством ряда манипуляций )...ну и наконец -стремительное охлаждение, как будто раз..нажали на кнопку, и свет погас.. Так что у нас любви и взаимопонимания не вышло
У меня были с Гамлеткой самые что ни на есть серьезные отношения. И причем нам было хорошо вдвоем отдыхать, гулять, смотреть кино, развлекаться, интим был просто феерическим. Проблемы стали появляться когда решили жить вместе и стали вставать бытовые вопросы, которые надо было решать сообща. Конфликтные отношения очень похожи на дуальные, в этом их главная подлость. Но кофликты на почве рациональности - это медленный и малозаметный яд который со временем медленно убивает все хорошее что связывало людей.
Гамлетки естественные актерши (причем они даже не играют роли, они ими живут). И похоже самая естественная и близкая к ним роль это образ Гексли. Как следствия соционики посылают Гамлеток в Гексли стройными рядами, тяжела жизнь Габенов.
Для себя я придумал признак, как можно их отличить, по крайней мере на этом форуме. :-) Можно просто сказать Гексли, что она Гамлетка. :-) Настоящая Гексли, думаю, переведет все это в шутку. А Гамлетка ответит, цитирую:"Cначала изучи матчасть, а потом уже пытайся типировать. Не всем приятны твои выводы, основанные ни на чем, на каких-то мимолетных наблюдениях." Самое смешное, что в этом сразу виден и рационализм и конфликтные отношения.
Для себя я придумал признак, как можно их отличить, по крайней мере на этом форуме. :-) Можно просто сказать Гексли, что она Гамлетка. :-) Настоящая Гексли, думаю, переведет все это в шутку. А Гамлетка ответит, цитирую:"Cначала изучи матчасть, а потом уже пытайся типировать. Не всем приятны твои выводы, основанные ни на чем, на каких-то мимолетных наблюдениях." [/quote]
Согласен с "конфликтёром"! Когда я сдуру записал себя в Гексли, в своей анкете указал:" Пошлю любого, кто скажет, что я не Гексли". Оказался - Гамлет. Понял это после месяца совместного проживания с Габенкой - было всё так, как соционика про конфликтные отношения описывает.
Очень, очень точное описание восприятия ГекслиГабена.
Именно всегда и с самого начала было захватывающее ощущение разгадывания загадки и что стало очень интересно теперь жить.
Мне вообще-то не нужно чье-то многословие вообще. Я способна и сама поддерживать беседу и даже предлагать варианты ответов. Совершенно ненапряжно и если в поле зрения, то молчание не напрягает, тем более что все равно человек говорит и при чем лаконично (особенно Габен-мужчина) и очень умно и зачастую неожиданно новое и дополняющее.
Просто заколдованный круг. Неоднократно вспыхивали отношения с Гамлетами. Встречи-расставания.
До определенной точки- прекрасные, тонкие отношения. Обаятельнейшие девушки, тонкие эмоции, феерия оттенков чуств. И вдруг в минуту все переворачивается. Возникает желание поставить на место, показать, что все не так!
Опять расставания и опять встречи.
Что печально, что тянет к друг другу с одинаковой силой.
Возможна ли любовь и взаимопонимание между конфликтерами?
Любовь- безусловно.
Взаимопонимание- держиться на тончайших ниточках.
Сколько раз убеждалась, что нет, нет и еще раз нет! Хотя и заманчивы-обманчивы все ухаживания и обольщения Габенов по первости. Но потом так хочется что-то сделать назло, все перевернуть с ног на голову. И при этом постоянное ощущение, что все внутри не так, какой-то обман, лицемерие. Хотя внешне все выглядить убедительно и благополучно.
Вот именно!!!!!!!!!!
Вот только сидели вместе, пили кофе, было так тепло. И вдруг- пара фраз и ощущение, что меня обманули! все не так! Все назло! Сразу становится пусто и больно.
Очень надеюсь, что мое сообщение не отправят во флуд... Но у меня там будет часть текста, посвященная непосредственно этой теме. Поймите, просто нет уже мочи молчать!
Olleg,
прости, но я уже не могу это всё слышать и видеть!!!
Pavel,
"Согласен с "конфликтёром"! "
Я знаю, почему ты согласен с "конфликтером"... Потому что этот "конфликтер" и не конфликтер вовсе! Во всяком случае, не твой точно! Он такой же Габен, как и я - Гамлет!..
Л Ю Д И!!! Этот человек (Olleg) всех типирует по описаниям ТИМов!!! Он не знает ни значений аспектов, ни дихотомий! Он не признает соционику вообще! Считает, что всё, что было придумано по этому поводу после Юнга - безосновательно и лишено смысла! Т.е. он типирует людей в соционические(!) типы, не зная соционики накорню!!! А потом, обвиняет меня в том, что я - Гамлет(!) Я конечнол же не порфи в типировании и в соционики вцелом, но, по крайней мере, у меня за плечами знания аспектного, дихотомического методов, метода аспектных метафор пани Новиковой... А на чем основываются доводы и предположения этого человека, я не мочь енто понять!!!
Кто-нибудь, услышьте меня, плиз! Объясните человеку, что неумно учить людей тому, в чем ни...чего не смыслишь... Да ещё и постоянно пытаться это доказывать!!! Я больше не могу слышать бред, что я - не его дуал, а Напка, а сегодня уже и вовсе Гамлет! Кстати, аргументом этого всего было то, что я с ним спорю и что он "так чувствует(!!!) и доверяет своей интуиции"... Да, весомый аргумент в пользу Гамлета... :-) Браво!!! Надо бы наверное свой ТИМ хотя бы нормально определить... а не по тому описанию, которое больше всего порсто понравилось...
Olleg!
"Настоящая Гексли, думаю, переведет все это в шутку. А Гамлетка ответит, цитирую:"Cначала изучи матчасть, а потом уже пытайся типировать. Не всем приятны твои выводы, основанные ни на чем, на каких-то мимолетных наблюдениях."
Ну это вообще меня наповал просто сразило...! Во-первых, как я тебе уже и говорила, это не лично моя фраза! Эту фразу имели возможность читать все многотысячное население этого форума, т.к. была она написана админом этого сайта (Штирлицом)... И её может заучить (хотя тут и заучивать нечего!..) каждый, кто хотя бы раз прочтет... Это несложно!!! Представь себе! Просто, этот человек очень четко выразил всё свое негодование невежеством, встречающееся у некоторых здешних форумчан! И куда уже сказать лучше, чем просто его процитировать..! Разве не лучше послать изучать матчасть вместо того, чтобы послать куда подальше??? Задумайся над этим...
Гамка так и говорит про Габена: "Как же ты не видишь он врет, лицемерит, такой не искренний. И все делает чтоб меня достать! Так и одела бы ему кастрюлю с холодными НЕТ! с горячими! макаронами на голову!"
А он про нее, "Мисс Всезнайка" - считает, что сует нос не в свои дела.
Хотя оба добрейшие и честнейшие люди (на мой взгляд)
Действительно не отправляйте это во флуд. Потому что это очень яркий пример того, о чем я говорил. И очень в тему, просто наглядное пособие. Налицо и рационализм. И конфликт. Именно так общение Габенов с рациональными этиками и происходит. На мой вгляд это самое яркое и эмоциональное подтверждение моих слов.
Цезарина, только давай на этом остановимся, люди же не знают, что мы в аське не первую неделю в таком тоне общаемся и знать им это не надо. И действительно зная человека только по аське тяжело его типировать. И цитата что я привел в качестве примера не твоя, мне ее написала (я скопировал дословно) другая Гамлетка. Хотя ты высказывалась очень похоже.
Во-первых хочу публично извиниться за то, что писала о твоей жене... Я просто не знала, что ты это другого человека типировал так... А я подумала, что это у тебя в семье так... Прости. Информация эта уже удалена.
А вот где же именно подтверждение моего рационалиизма??? "Наглядное пособие", говоришь? Ты конкретнее, конкретнее... Ты же - Габен! И факты, факты.
Джечка?? Да.. Бог с Вами... Сударь)
а фото это лишь иллюзия..и фотографы все разные...и задачи мне ставят конкретные, а мне только вжиться в эти образы надо.
Да и вообще у меня внутри всё гораздо сложнее, чем это я могу выразить словами).
)..затем сильнейшее притяжение друг к другу..какая-то сумасшедшая страсть с моей стороны....он говорил, что безнадежно болен мной..потом начались знаменитые "габеновские пропадания" (с ними справилась-таки посредством ряда манипуляций 
)...ну и наконец -стремительное охлаждение, как будто раз..нажали на кнопку, и свет погас.. Так что у нас любви и взаимопонимания не вышло 
Я конечнол же не порфи в типировании и в 
Да, весомый аргумент в пользу 
Задумайся над этим... 