В первые годы - это не все 30 лет, райт? Вот в первые я и получала 100 р...
Тоде отвечала. Когда я нашла работу, то муж ничего не получал - сидел в бессрочном отпуске за свой счет. Просто не смогла бросить... чувство долга, знаете ли...
Если вы под первыми годами понисали 30 лет, то кто вам виноват?
Просто вы читаете то, что хотите прочесть Мираж тут не при чем...
Я не совсем поняла, о чем вы спрашиваете. Можете пояснить? Вы имели в виду измены? Куда ж без них... Но поскольку все мои можчины были женаты и семью ради меня бросать не отважились, то вот так оно и осталось
Вы это имели в виду?
А какой смысл? Ладно, каюсь, у самой был Драйзер, помогал всячески, никогда с пустыми руками не приходил ( и вот не надо сразу бедной Есе в ценности записывать ))) Терпела какое то время, только тягостно было изображать то, чего нет, чтоб не обидеть человека. Вот и удивляюсь, как эти Драйзеры да с такой не видят очевидного? Пытаются что-то строить там где ничего стоять не будет? Хотя более надёжного человека я не встречала...
Ой, Athena, я думала Дон ваш гулял... Всё, дальше беты, где "ты мой, я твоя" не суюсь, а то от этих многовариантных белых этик голова кругом
Давайте я попытаюсь ответить. Вместо товарищей, могущих работать хоть психологами. Просто нехотящих.
Видите ли, Margarit, есть такое железное правило: хочешь быть полноценным отцом своему ребенку - живи с его матерью. С алкашкой, гулящей, игроманкой - живи. Наш суд отцу ребенка не оставляет, тем более, если я не путаю, там - девочка. А девочке необходима мать, даже если она, мать, ее соционический конфликтер. Тем более, что не алкашка и не и тп.
Оставаться реальными отцом, живя в предложенной вами квартире, комнате и тп - НЕВОЗМОЖНО. Оградить ребенка на расстоянии от всесносящей Гюгоческой ЧЭ - невозможно. С полным пониманием того, что девочке нужна мать. А так как девочка, если я опять не путаю, Балечка, то на первые 16-18 лет эпичного брака развод равносилен предательству собственного ребенка. Именно и особенно в данном конкретном случае. Робка, Донка, Дюмка и тп с мамой были бы в гораздо комфортных отношениях, и уход отца для ре в этом случае - тоже стресс и все такое, но не психика ребенка об колено пополам. Это я вам с полной ответственностью заявляю, как человек, в черноэтическом пионерлагере выросший. Только психику Напки с психикой Балечки давайте даже рядом не ставить. Меня их вопли хоть иногда развлекали как-то.
Ну а через 16-18 лет как-то обрастает все вокруг. Недвигу делить и бизнесы пилить это все хорошо, и легко, когда оно как бы чужое. Со своим как-то сложнее выходит.
Ну, правды ради, писалось это мне, а вы про ситуацию ndugu_mdogo говорите
Хотя суть от этого мало меняется. Ребенку нужна полноценая семья. И если родители сделали глупость, ребенок от этого крайним становиться не должен.
ааа... запуталась.. хотя там вроде сперва его к разводу склоняли, а вроде только потом вас.
Хотя в данном случае - без разницы.
Мужчина, уходя, остается без ребенка, женщина - что факт, с ребенком, и со своими ста рублями. Тоже забавно.
В "полноценность" описываемой семьи я слабо верю, откровенно говоря, но в отношении ребенка - да, надо нести ответственность за ранее принятые решения. И за их последствия.
Ибо женитьба/выход замуж все-таки решение осознанное. А вот ребенок никого себя делать не просил.
Вы дочитали ВТОРУЮ часть моего вопроса?))))
"за время конфликта" = жизнь в конфликте длинною в 30 лет...
хорошее правило, жаль, что ребенок будет с детства наблюдать как папа не любит маму, как мама не любит папу, как они спят раздельно и плачут по ночам... И для ребенка это станет нормой, потому что он счастливой семьи не увидет, и такую модель он запросто воплотит в свою, взрослую жизнь, а когда поймет, что что-то тут не то, то спасибо ни маме ни папе не скажет...
до последнего чего? и с кем борятся, друг с другом?)))))
поэтому родители делают вторую глупость, демонстируя ребенку 15-20 лет "какая семья не должна быть"
также как ребенок никого не просил ставить крест на своем счастье каждого из родителей ради него...
ПС: основное правило для работы с детьми - несчастный родитель ничего хорошего дать ребенку не может...
ваш ребенок как отношения то сам оценивает спустя много лет между мамой и папой? считает, что ваша семья с мужем была полноценная?
я вас понимаю, но то, что вы считаете моими домыслами - давно доказано психологами...
Существенной основой системных коллизий является тот факт, что все то, что
в семейной системе не прожито до конца; то, что было напрасно предотвращено; то, что было исключено, в принудительном порядке каким-либо способом хочет быть.
ПС: вы задавали своему ребенку простой вопрос - хотел бы он отношений со своей второй половиной видеть такими же, как у вас с мужем...
если нет, то тогда его комфорт в семье - это ВАШИ домыслы, возможно, ему просто негде жить...
а ваш экстравертный муж-конфликтер куда свое настроение деёт?)
Вставлю свои 5 коп. Семейных систем существует масса. Кроме мусульманского многоженства с распределением ролей существовала традиционная японская семья из нескльких жен, каждая из которых жила в своем доме, тибетские многомужницы, женщины с Сейшельских островов, которые считают, что дело мужчины зачать и содержать, а жить и принмать решения они могут сами, поэтому у них по несколько детей от разных мужей.
Традиционная моногамная семья зачастую на проверку оказывается красивой картинкой, за которой прячутся многолетние "поиски" мужа или жены, или вместе взятых. Кроме того, в наше время неполная или вторая семья стала настолько обычной, что настраивать ребенка на традиционную модель уже не совсем честно, потому, что к тому времени, когда он вырастет, возможно, традиционная семья может вообще отмереть в определенных социальных слоях.
В наше время, если люди относительно свободны материально, жилищно и от давления общественных стандартов, они могут выбрать ту модель, которая им больше подходит. Главное, чтобы она всех устраивала.
совершенно с вами согласна, но лично я говорю о том, что субъективным мерилом качества отношений является степень удовлетворенности субьекта отношений этими отношениями) и глупо было бы отрицать, что второй субьект настолько глуп, что не может оценить удовлетворен первый или нет)))
рожая ребенка вы, как минимам, воспитываете его в пределах своей системы ценностей какая бы она ни была, главное при этом не давать двойных посылов)))
Наряду с личной совестью, которую чувствует человек, имеется совесть семейной системы - коллективная совесть.
Мы воспринимаем личную совесть через ощущение долга (вины) или невиновности. Мы чувствуем себя виновными, если мы взяли от кого-то слишком много или если мы отказали кому-то в чем-то, или не можем вернуть это. Тогда мы ищем
возможность уравновешивания. Невиновными мы чувствуем себя, если отношения в «брать и давать» уравновешены. При долге и невиновности речь идет о личном балансе в обмене с другим человеком. Для коллективной совести у нас нет органа восприятия. Эмоциональное восприятие коллективной совести невозможно без помощи со стороны. Тем не менее, неосознанно мы следуем за коллективной совестью. Здесь это тоже дает потребность в уравновешивании относительно всей семейной системы. Таким образом, внучка неосознанно хочет выполнить уравновешивание для бабушки в ее трудной судьбе или сын может повторять негативное поведение отца, хотя внешне его отрицает.
Эти отношения не являются непосредственными, мы можем обнаружить их только по поведению человека или в результате его поведения. Коллективная совесть заботится, например, о том, чтобы Непрожитое, Непрочувствованное, Неуважаемое было прожито и уважено. Она напоминает о тех, кто пострадал и о тех, с кем поступили несправедливо.
Коллективная совесть заботится таким образом об уравновешивании в Семейной системе (даже путем формирования проблем и симптомов) и одновременно служит процессу выздоровления системы.
Вот в первые я и получала 100 р... 
Мираж тут не при чем...
в ценности записывать ))) Терпела какое то время, только тягостно было изображать то, чего нет, чтоб не обидеть человека. Вот и удивляюсь, как эти 
не видят очевидного? Пытаются что-то строить там где ничего стоять не будет? Хотя более надёжного человека я не встречала...
Моих слез никто никогда не видит. И не подозревает... 