Vavan
Предполагаю, что он ещё и страшно горд этим факт, это у него развлекуха такая - с Гекслями бодаться. А чего ему нарушать при этом своё душевное равновесие? он же не кофликтёр Как вы не понимаете, он сюда приходит кайф ловить конкретный такой, слова - это всё ерунда, между строк надо видеть
Vavan
Для особо одаренных Гечек - где это безобразие обижания настоящего Габена настоящим Гексли происходит? непорядок! может ещё быть, что это ещё и проверка на правильное типирование (такое ведь сплошь и рядом). Затесался не в свою "палатку" - и сразу об этом узнаешь.
Я вас позабавила?
Тока я не масса, не-а У других может быть другое мнение. Да и моё может быть не верным, и вообще их может быть ещё куча других - этих объяснений. Приходите - и чудно
Смысл в чем? Когда на Габа "наскакивает" Гексля (будем называть это так), Габ выступает пассивной стороной. Есс-но, начинает задавать себе вопросы: "С какой это стати он таким вниманием осчастливлен?" Зачастую, ответов на эти вопросы он не получает. Параллельно может выслушать рассказы о множестве замечательных знакомых Гексли мужеского полу Но не ответ на свои вопросы. Вот и приходится ему эти ответы домысливать самому. Может я это субъективно сужу. Но обычно так и происходит. 12 лет общения, все-таки.
Секрет простой: он просто говорит сам с собой. А это такой собеседник, который никогда не надоест и из себя не выводит. Слова других приводятся только для того, чтобы под ними поставить свои подпись, но суть не читается. Если Габен не воспринимает суть - это искажения в ЧИ, т.е. в детском блоке. Оттуда же и неприятие дуала, который воздействует именно на детский блок. Но там - травма и туда никто не допускается. А просто повторяется одна и та же фраза: "вы ищете дуалов, чтобы решать свои проблемы". Психоанализ можно и дальше продолжить, только смысла нет.
Вы считаете, что отличаетесь и способны слушать что-то отличающееся от вашего представления ?
суть чего?
и кто сказал, что у меня неприятие дуала? к тому же, почему именно дуала? разве я это говорил ?
как у вас всё легко , если что-то непохоже на какие-то умозрительные стандарты, значит у кого-то что-то в детском блоке. ну пусть у меня что-то в детском блоке, если вам легче мыслить набором штампов .
вы психоаналитик?
а вы пытались хоть немного задуматься над смыслом сказанного, вместо типично гекслячьего бездумного реагирования на знакомые слова возгласом "Мы не такие!" ? знакомая реакция .
а вот Alisa_sun говорит, что "мило общаться" можно с кем угодно. дык, объясните мне, чем же это "общение" и "поговорить" различаются?
и вообще, что такое вот это вот "хочется"? вот, к примеру, хочется мне ногу почесать, я её чешу... .
всего лишь хочется? а если, после "поговорить" вы узнаете такие вещи о собеседнике, которые разрушат ваши радужные представления о нём?
ведь многие присутствующие (сейчас, в основном о Гечках говорю), в общем-то, имеют иллюзорные представления, не основанные на живом общении (я'ж всё-таки умею читать и слежу за трейдом ).
дык, хотелось бы только предотвратить возможное разочарование. сколько уже разговоров было о разочарованиях, о несоответствии ожиданиям и т.п.
хотя... дело ваше ...
Ну, и кто мыслит набором штампов?
Я вас вижу отнюдь не как "Габена", а как конкретную личность, точнее ту ее часть, которая видна в ваших высказываниях.
Я задумывалась над смыслом того, о чем вы говорите. ИМХО, Вы пытаетесь оградить участников форума от идеализации эфемерных, не привязанных к жизни, дуальных отношений. И в этом я с вами согласна. Но при этом вы сами оперируете штампами, и одновременно пытаетесь всю соционику представить, как штамп.
Честно говоря, совершенно не хочется больше обсуждать вашу личность - это не предмет форума и данного сайта. Прошу прощения, за то что начала высказывать мнение о вас.
Я совсем новичок в соционике, не умею так лихо оперировать терминами, поэтому читать вашу переписку не очень просто. Но видно одно - между некоторыми участниками форума гармонии нет. Исключение или так должно быть? Это дуальные отношения??? Я думал что общение близких людей будет доброжелательней.
так это не я её пытаюсь представить, она и есть штамп по своему определению - если у науки есть деление объектов на отдельные части (типы и т.п.), это и есть набор штампов , так что, уж чего есть того у соционики не отнять.
а зачем же обсуждаете, вместо того, чтобы говорить по теме ?
зачем же извиняться. к тому же, это мнение не обо мне, а о моём образе в вашей голове . зачем мне на это обижаться? это ведь не я.
[/quote][/quote]
Когда "хочется" не всегда сразу ясно - чего именно. Но обязательно сопровождается состоянием общей неудовлетворённости. Начинаешь раскидывать мозгами и находишь источник беспокойства. Обычно он комплексный, т.е. хочется нескольких вещей сразу и сейчас и немедленно. Если это хочется каким-то образом не начать удовлетворять, то может рвануть изнутри и вылиться во всё, что угодно
Изначально всегда имеют место быть радужные представления. Поэтому и ввязываешься в разные отношения/познание/новые дела. Жизнь естесственным образом вносит коррективы. Так всегда - но ведь это неизбежно, ничего в этом страшного нет. Пусть я узнаю, что кто-то не такой "радужный" на 100% своего состава - ну и что? Зато вполне вероятно, что большой процент радужности в этом человеке все-таки есть и этот кто-то стал частью реки моей жизни - а ведь это прекрасно! А очарованность чем-то новым (чем угодно) это так здорово - как жить без этого? сплошная темень, скука, тоска зелёная получится! жуть и мраки!
Про живое общение - отчитываюсь: тут уж точно не про меня. Ибо в анамнезе общение с 2 Габиками мужеского полу в настоящем и 3 Габочками женского. Общение разное, кого-то хочется в уголке зажать, а с другими дружбами весьма приятная. У меня ведь соционика как появилась? от того, что вопросы не давали покоя и позарез нужно было понять. Т.е. от живого общения к теории. Какие иллюзии, тем более эфемерные? Самые что ни на есть живые и тёплые, скорее всего
Дуалы идут к гармонии, а не приходят на всё готовенькое на блюдечке с золотой каёмочкой Гармонии нет - но здесь уютно, никто никого по болевой не бьёт, даже когда спорит.
Добро пожаловать в нашу палатку!
Приходите, вопрошайте или просто говорите чего-нибудь, будет беседа
Да... Видимо, именно этим своим качеством он и поддерживает интерес "толпы Гекслей"...
Не понимаю тогда интересов и заинтересованности этой "толпы" в этом общении. Вероятно, она тоже сама с собой чего-то трёт на 15 страницах, используя его посты как фон.
Как вы не понимаете, он сюда приходит кайф ловить конкретный такой, слова - это всё ерунда, между строк надо видеть 
... 
