Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Габен-Гексли

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Габен-Гексли


Lemon_Tree

"Габен"

Дописів: 55
Важливих: 2
Анкета
Лист

24 Июн 2005 18:04 Ditrich писав(ла):
Да... Просто непонятно, видел как один Габен ест-как будто совершает определенную работу, чисто механически, по моему не получая от еды никакого удовольствия.
Что же получается приятные вкусовые ощущения, тоже не отслеживаются или нельзя еденичный случай обобщать??
Или все дело в способе получения этих ощущений-визуальные впечатления уже не будут откладываться??


??? Первая реакция - это был не Габен!

Насколько я знаю Габов, уж они-то умеют как никто другой наслаждаться хорошей едой. Другое дело, что и требования у них несколько выше, чем у всех остальных. Другое дело, что ОТСЛЕЖИВАТЬ свои вкусовые ощущения нам не нужно - мы их просто чувствуем и все.
Кстати, именно поэтому я очень даже люблю есть по-настоящему вкусную еду в полном одиночестве - чтобы никто не мешал. И очень не люблю, когда во время еды меня кто-нидь своей болтавней донимает. Для меня - либо едой наслаждаться, либо приятным общением. Вместе не получается. Нет, это конечно не значит, что я исключаю возможность совместного обеда или ужина с кем-либо. Однако разговаривать можно в перерывах, во время сменой блюд. А когда именно пищу вкушаешь - можно хорошую музыку слушать например. Но уж никак не болтать.
Кстати, есть невкусную пищу только потому, что нужно поесть я вряд ли стану. "Лучше голодным быть, чем что попало есть" - это про меня...
А вот когда я ем что-то вкусное, в приятной обстановке и с приятным человеком - мне говорят, что я это делаю очень заразительно и получаемое мной при этом удовольствие хорошо заметно окружающим.
Жизнь богаче, чем наши представления о ней.
 
24 Чер 2005 20:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aidan
"Гекслі"

Дописів: 23
Анкета
Лист

19 Мая 2005 13:11 CHE писав(ла):
Согласен с тем, что не все Габенки одинаково молчаливы. С моей бывшей (Габенкой) мы постоянно друг друга перебивали, потому что было, что сказать.


Угу. Познакомившись с Габеном, я была железно уверена, что передо мной если и не тождик, то уж всяко ЭКСТРАВЕРТИЩЕ. Пока не пришёл многомудрый Дон и не навёл порядок (т.е., не раскрыл мне глаза на правду ).

19 Мая 2005 13:11 CHE писав(ла):
Например, в каких учебных заведениях (на каких специальностях) больше всего Габенов?


Лично я их больше всего встречала среди программистов, пишущих на С++, и в радиотехнических вузах.


2 відвідувача подякували Aidan за цей допис
 
29 Чер 2005 08:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ditrich
"Гекслі"

Дописів: 5
Анкета
Лист

Кстати, именно поэтому я очень даже люблю есть по-настоящему вкусную еду в полном одиночестве - чтобы никто не мешал. И очень не люблю, когда во время еды меня кто-нидь своей болтавней донимает. Для меня - либо едой наслаждаться, либо приятным общением. Вместе не получается.

Да. Завидное качество. Умение получать удовольствие от простых, казалось бы, вещей. Это эпикурейство, если не ошибаюсь. Утром, не спеша так-чашечку кофе, потом душ, потом вкуснейший завтрак. Интересная книга и многое другое. Вобщем не зря у некотрых других социоников СЛИ-называют Мастером…Он, действительно, мастер жизни! Есть чему поучиться интуитивным типам личности.
Вот скажу свое мнение. Габены-Мастера обладают такими качествами психики, к которым другим людям можно лишь приблизиться с помощью методов восточных духовных школ типа йоги…или современных школ психологии типа Гештальт.
Это что бы самому жить, а не спать....)))


 
29 Чер 2005 16:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rushan

"Габен"

Дописів: 116
Важливих: 1
Анкета
Лист

Меня с детсва испортили хорошей пищей, моя мама очень вкучно готовит. Нельзя сказать, что я получаю удовольствие от хорошей еды, просто я к ней привык. и сейчас я пищу разделяю на две категории 1 - невкусно, 2 - еда, а получать удовольствие можно и по другому
"...просто обмен ценностями. я деньги, мне чучела кошек..."
 
29 Чер 2005 16:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemon_Tree

"Габен"

Дописів: 68
Важливих: 4
Анкета
Лист

29 Июн 2005 16:11 Ditrich писав(ла):
Кстати, именно поэтому я очень даже люблю есть по-настоящему вкусную еду в полном одиночестве - чтобы никто не мешал. И очень не люблю, когда во время еды меня кто-нидь своей болтавней донимает. Для меня - либо едой наслаждаться, либо приятным общением. Вместе не получается.

Да. Завидное качество. Умение получать удовольствие от простых, казалось бы, вещей. Это эпикурейство, если не ошибаюсь. Утром, не спеша так-чашечку кофе, потом душ, потом вкуснейший завтрак. Интересная книга и многое другое. Вобщем не зря у некотрых других социоников СЛИ-называют Мастером…Он, действительно, мастер жизни! Есть чему поучиться интуитивным типам личности.
Вот скажу свое мнение. Габены-Мастера обладают такими качествами психики, к которым другим людям можно лишь приблизиться с помощью методов восточных духовных школ типа йоги…или современных школ психологии типа Гештальт.
Это что бы самому жить, а не спать....)))


Так значит у Гекслей это тоже так - про еду? Здорово, это радует. Я-то полагала, что это скорее именно про Габов - наслаждаться едой в одиночестве. Про йогу и гештальт-пихологию - целиком согласна, в мое габовское мировоззрение все это вписываться очень органично. Ну, во всяком случае "молитва гештальт-психолога" Интересно, а Фриц Перлз - тоже Габен?
Жизнь богаче, чем наши представления о ней.
 
29 Чер 2005 20:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aidan
"Гекслі"

Дописів: 24
Анкета
Лист

29 Июн 2005 20:18 Lemon_Tree писав(ла):
Про йогу и гештальт-пихологию - целиком согласна, в мое габовское мировоззрение все это вписываться очень органично. Ну, во всяком случае "молитва гештальт-психолога"


После того, что я тут почитала про Габов, я очень даже готова согласиться, что гештальт -- это чисто габовское. А "молитва гештальтиста"... Меня она в первый раз повергла просто в панический ужас! Что это значит -- что если ничего между мной и человеком, который для меня важен, не получилось, то это ТОЖЕ ХОРОШО??? А-а-а-а!!! А вот для Габов с их достаточно философски-пофигистским подходом к жизни это, наверное, нормально...

2 відвідувача подякували Aidan за цей допис
 
30 Чер 2005 08:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemon_Tree

"Габен"

Дописів: 72
Важливих: 4
Анкета
Лист

30 Июн 2005 08:29 Aidan писав(ла):
После того, что я тут почитала про Габов, я очень даже готова согласиться, что гештальт -- это чисто габовское. А "молитва гештальтиста"... Меня она в первый раз повергла просто в панический ужас! Что это значит -- что если ничего между мной и человеком, который для меня важен, не получилось, то это ТОЖЕ ХОРОШО??? А-а-а-а!!! А вот для Габов с их достаточно философски-пофигистским подходом к жизни это, наверное, нормально...


Да нет, когда человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже стал важным и близким и с ним приходится расставаться - это тоже очень больно и неприятно. Но! Для того, чтоб человек стал именно таким для Габа - нужно пройти достаточно долгий путь, нужно чтобы ВСТРЕЧА (в гештальтистском смысле) уже состоялась.
При этом, однако, я точно не буду сильно расстраиваться, если я только-только с кем-то познакомилась, что-то вроде начало намечаться, но не сложилось. Девушки, которые с каким-то маниакальным рвением преследуют обаявшего их молодого человека, который им понравился на вечеринке (и она в него ТУТ ЖЕ безумно влюбилась) меня несколько удивляют.
При расставании с близким человеком я расстраиваюсь сильно, но только один раз - когда расстаюсь, собственно. Конечно, потом я в течение некоторого времени буду пребывать в подавленном состоянии и, возможно, потом стану завязывать новые отношения очень не скоро. Но при этом пытаться в течение нескольких лет "вернуть любимого" - нет, такой мысли даже не возникает.
Жизнь богаче, чем наши представления о ней.
 
30 Чер 2005 18:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aidan
"Гекслі"

Дописів: 28
Анкета
Лист

30 Июн 2005 18:33 Lemon_Tree писав(ла):
...пытаться в течение нескольких лет "вернуть любимого" - нет, такой мысли даже не возникает.


Ну вот, а я со своей колокольни, глядя на такой подход, покачаю головой и резюмирую: "Наверное, она его и не любила..."

 
1 Лип 2005 04:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ra_
"Габен"

Дописів: 13
Анкета
Лист



Мы чем-то похоже на японцев, для нас важны не только вкусовые ощушения, но и эстетическое удовольствие.... бывает складывается чувство, что ткнешь ее люминевой вилкой, а "оно" спрыгнит с железной тарелки и в лучшем случае убежит... , а в худшем даже думать не хочется .... а что делать приходится есть верне питатся.. иначе можно язву какунить заработать

 
1 Лип 2005 09:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mitych

"Гекслі"

Дописів: 187
Важливих: 9
Анкета
Лист

1 Июл 2005 04:18 Aidan писав(ла):
Ну вот, а я со своей колокольни, глядя на такой подход, покачаю головой и резюмирую: "Наверное, она его и не любила..."


Иногда, чтобы отпустить человека, нужно очень сильно его Любить! Просто желание, чтобы человек был счастлив... Пускай и не со мной.

Да и что вообще значит "добиваться" или "вернуть любимого"? Есть в этом что-то мелкособственническое, что для меня просто не совместимо с Любовью. Если человек с другим, но я готов быть рядом, даже в качестве друга, если всегда готов помочь и поддержать, не требуя ничего взамен... Разве это значит "добиваться"? По-моему, совсем нет! Просто Любишь человека таким, какой он есть и желаешь ему счастья, а с кем ему быть - он решит сам!

 
1 Лип 2005 09:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Deer
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Замечательная содержательная тема.
В ней было поднято несколько основных вопросов:
1) Первичное взаимодействие
2) Меня не устраивает дуал
3) Совместное проживание с Габеном
4) Брезгливость Габенов
5) Ссоры и расставанья

1) Не знаю как, но меня к ним тянет сразу. Внешний вид Габена обычно привлекает, а уж стоит ему открыть рот - и остальные собеседники перестают для меня существовать. Главное - найти хотя бы одну общую тему. Дело в том, что, как у довольно типичного Гексли, меня интересует массы тем, но ни в одной я не являюсь экспертом. У Габена несколько наоборот. То есть картина выглядит так: если Габен начал говорить, то Гексли, равномерно распределявший свое внимание по компании, неожиданно про всех забывает, что в свою очередь импонирует Габену, не очень заметному среди толпы. Почему Гексли слушает? Незнакомый образ мышления вызывает не отторжение, а реакцию "Как же я сам до этого не догадался?" Обычно, в разговоре с Габеном, слушаю я. Создается впечатление, что их обычно обходят вниманием. И у них накапливается масса оформившихся, но не выплеснутых мыслей.
Почему многие Гексли не замечают Габенов? Просто вековая конформистская привычка тянуться к себе подобным. У меня большАя часть знакомых - Гексли, да Есенины. Пересилите конформизм - легко отыщете своих дуалов. Габен - птица редкая, на дороге не валяется.

2) Как правило - просто расхождение в интересах. Правда, как Гексли может чем-то не интересоваться для меня вопрос. Габены повествуют с редкостным энтузиазмом, так что интерес к теме зарождается хотя бы на уровне "И что он во всем этом нашел?" Работает закон дополнения: они умеют большую часть того, чего не умею я, и идти за советом больше не к кому. Одна Габенша до сих пор мне дает уроки женской сенсорной логики, дает советы по общению с противоположным полом. Ни разу не ошиблась. А я ей настроение подымаю. Ни разу не уронил.
PS: А еще у них отменное чувство юмора.

3) Гексли практически не смотрят на порядок и комфорт. В смысле, не страдают от их недостатка, зато ценят тех, кто молча уютом занимается. Первая реакция на дом Габена у меня была: "Как, так здесь еще и кормят?!" Устройство быта восхищает своей практичностью. ("Черт подери, я бы так не смог!") И что бы кто ни говорил, Габены умеют готовить, если захотят. Конфликты на почве быта невозможны: Гексли ненавидит им заниматься, Габен ненавидит, когда ему заниматься бытом мешают.

4) Брезгливость, по моим наблюдениям, свойственна логикам интровертам. (Есть у меня один знакомый Роб... Он даже лучших друзей заставляет из стаканчиков пить.)

5) Некомпетентен, ни разу не было.
------
Отношения у нас просто супер! Суперэго...
1 відвідувач подякували Deer за цей допис
 
2 Лип 2005 14:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aidan
"Гекслі"

Дописів: 41
Анкета
Лист

1 Июл 2005 09:13 Ra_ писав(ла):
Мы чем-то похоже на японцев, для нас важны не только вкусовые ощушения, но и эстетическое удовольствие.... бывает складывается чувство, что ткнешь ее люминевой вилкой, а "оно" спрыгнит с железной тарелки и в лучшем случае убежит... , а в худшем даже думать не хочется .... а что делать приходится есть верне питатся.. иначе можно язву какунить заработать


Слышу истинного Габена! (это я про "язву какунить заработать") И тут же вспомнилось, как один Габ долго и живописательно рассказывал мне про трудности своих знакомых в Северной Корее, где в столовках заместо вышеупомянутых люминевых вилок подают люминевые... палочки! И вертись как знашь.

 
11 Лип 2005 03:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kuroleska
"Гекслі"

Дописів: 114
Анкета
Лист

А можно поподробнее - свойствах габовской психики. Неужели им действительно не нужны восточные практики и они сразу похожи на провсетеленных мудрецов? Это было бы просто здорово, но трудно поверить, то есть, невозможнео проверить, не видев ни одного "живого" Габена
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
14 Лип 2005 12:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wise_kite
"Гекслі"

Дописів: 4
Анкета
Лист

Вопрос для всех.
Может ли Гексли затипировать себя в Габена?

 
15 Лип 2005 17:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kuroleska
"Гекслі"

Дописів: 123
Анкета
Лист

О. Не знаю, не пробовала Точнее, на самой-самой первой своей стадии знакомства с соционикой, пытаясь что-то понять (с ну очень слабой логикой сразу в голове ничё не укладывалось) по книжкам я выделила описания трех типов и поступательно изучала их характеристики, чтобы понять, кто я. Среди этих типов был и Габен. Но как только я хоть что-то стала понимать, эта версия отпала. Если идти подобным моему путём, то, наверно, можно затипиться в Габены. А если уже хоть что-то понимаешь в соционике, тогда, пожалуй, уже нереально.
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
15 Лип 2005 19:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Andy_Trifonov
"Габен"

Дописів: 15
Анкета
Лист

18 Июл 2005 22:22 rs писав(ла):
никоим образом не хотел никого обиидеть и написал только из-за того, что не смог понять смысл написанного.

жизненный опыт, воспитание, убеждения человека и его личное отношение - это его личное дело. и они не дают возможости утверждать что-либо без глубокого изучения вопроса. в научных кругах мнение, не подкреплённое, изучением вопроса с использованием первоисточников, мягко говоря, не принимается к сведению.
если читать любую книгу любого учения, с изначально известным к нему отношением невозможно сделать какой-либо объективный вывод.
а про просветление скажу, что довольно странно слышать от человека аргументацию своих слов примерами учений, которые он не признаёт...

за фамильярность извиняюсь! я не нашел в правилах форума правил обращения к собеседнику, а то, что вы обращаетесь друг к другу на ВЫ не сразы просёк.
ещё раз прошу прощения.


Я бы вам посоветовал еще раз потестироваться. В этом форуме тусуются сенсорные логики (сначала ощущения, потом логика) и интуитивные этики, а вы нас грубой логикой и эмоции льете от несоответствия окружающего мира вашей логической модели. Потому такая вот волна и пошла


 
19 Лип 2005 10:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rs
"Габен"

Дописів: 20
Анкета
Лист

19 Июл 2005 14:02 Andy_Trifonov писав(ла):
...
А может поговорим об отношениях Гексли-Габен, тут некоторые посты просто как бальзам на раненную душу


можно и о Гекслях поговорить. правда они громко возмущаются (прямо сходу ), когда им говоришь (даже не говоришь, а стараешься обратить их внимание) о том, как их поведение выглядит со стороны, и, прямо таки кричат - "МЫ НЕ ТАКИЕ!"
а если серьёзно, то работать придётся обоим и много. если каждый ждёт, что найдя дуала он решит все свои проблемы, и дуал будет прикрывать его задницу , то возможно это и будет, если дуал будет готов к этому, но не факт . важно, чтобы у обоих было желание что-то сделать и к чему-то придти.
может я и не прав...

моя подпись
 
19 Лип 2005 17:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Andy_Trifonov
"Габен"

Дописів: 19
Анкета
Лист

19 Июл 2005 14:01 Vera_Novikova писав(ла):
Адназначна! Заходите в тот же круг


А в кругу по головке гладят, за ушком чешут, коньячок наливают? Муррр… тогда приду

 
19 Лип 2005 17:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Andy_Trifonov
"Габен"

Дописів: 20
Анкета
Лист

19 Июл 2005 17:00 rs писав(ла):
можно и о Гекслях поговорить. правда они громко возмущаются (прямо сходу ), когда им говоришь (даже не говоришь, а стараешься обратить их внимание) о том, как их поведение выглядит со стороны, и, прямо таки кричат - "МЫ НЕ ТАКИЕ!"
а если серьёзно, то работать придётся обоим и много. если каждый ждёт, что найдя дуала он решит все свои проблемы, и дуал будет прикрывать его задницу , то возможно это и будет, если дуал будет готов к этому, но не факт . важно, чтобы у обоих было желание что-то сделать и к чему-то придти.
может я и не прав...

Мне кажется, что решить все проблемы с помощью одного найденного дуала очень сложно. Это надо же какого умища должен быть человек
Наверно для разных ситуаций лучше иметь партнеров разных типов. Скажем в бизнесе это деловые отношения, в длительном совместном существовании наверно дуальные. Скажем я в большей мере провожу свое время на работе, и когда приходишь домой, а там не хотят понять или хотя бы выслушать и не забыть твои проблемы, их не надо решать, я сам все решу
Такое постепенно накапливается и приводит к взрыву, а взрывы, понимаешь, приносят боль, потом печаль, притом еще и производительность труда падает
Конечно нет ничего лучше себя любимого, но как ни странно, надоедаешь себе очень быстро, да и проблемы физиологического характера с психологическим душком всплывают

А вот про желание каждого идти на встречу друг - другу это мне нравится
А про то что "ОНИ НЕ ТАКИЕ", так ведь это такая милая глупость, можно же иногда пойти на встречу партнеру...

 
19 Лип 2005 18:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vadim_F

"Габен"

Дописів: 133
Важливих: 1
Анкета
Лист

19 Июл 2005 18:08 Andy_Trifonov писав(ла):
Мне кажется, что решить все проблемы с помощью одного найденного дуала очень сложно.


По-моему, свои проблемы нужно решать самому, а не с помощью кого-либо.

Помощь дуала можно с благодарностью принимать, но зачем на нее рассчитывать?


 
19 Лип 2005 18:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kuroleska
"Гекслі"

Дописів: 135
Анкета
Лист

19 Июл 2005 18:51 Vadim_F писав(ла):
По-моему, свои проблемы нужно решать самому, а не с помощью кого-либо.

Помощь дуала можно с благодарностью принимать, но зачем на нее рассчитывать?


___________
В свете этого высказывания. Может, кто расскажет о самодуализации? У кого какой опыт?
...Когда я смеюсь, я почти ничего не вешу...Когда я серьезен, я оставляю устрашающе глубокие следы на песке...Зато когда я смеюсь...
 
19 Лип 2005 19:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vadim_F

"Габен"

Дописів: 134
Важливих: 1
Анкета
Лист

19 Июл 2005 19:10 kuroleska писав(ла):
___________
В свете этого высказывания. Может, кто расскажет о самодуализации? У кого какой опыт?


Самодуализации? По-моему этот процесс идет всегда, но без дуала не так быстро. Человек открывает у себя строны, ему незнакомые. Понимает свои сильные, осознает слабые.

 
19 Лип 2005 19:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rs
"Габен"

Дописів: 21
Анкета
Лист

19 Июл 2005 19:10 kuroleska писав(ла):
...
Может, кто расскажет о самодуализации? У кого какой опыт?

всё очень просто и в то же время сложно - самосовершеннствование, осознание самого себя, осознание того, что можещь и того, что не можешь и работа над уменьшением того, что не можешь.
гармонизация личности и независимость её состояния от внешних условий (люди, обстоятельства, условия и т.д.)

я бы больше выделил - осознавание.

но, всё-таки, нужно сначала определиться - что подразумевается под термином "самодуализация".

ps. вот ещё какая мысль пришла.
дуализация - это, наверное, и есть самодуализация. т. к. дуализируется конкретный человек. он приобретает те качества, которые до того не имел. с помощью дуала это сделать легче, т.к. ты видишь "это" у дуала. но если есть способность "увидеть это" самому, без помощи указующего примера дуала, то почему бы человеку не дуализироваться самостоятельно ?

моя подпись
 
20 Лип 2005 10:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rushan

"Габен"

Дописів: 171
Важливих: 1
Анкета
Лист

20 Июл 2005 10:33 rs писав(ла):
но если есть способность "увидеть это" самому, без помощи указующего примера дуала, то почему бы человеку не дуализироваться самостоятельно ?

не всем дано это увидеть, просто ТИМ "Габен" слишком самоглубокапающий (во как вывернул ) тип, наверное поэтому ему и проще

"...просто обмен ценностями. я деньги, мне чучела кошек..."
 
21 Лип 2005 09:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rs
"Габен"

Дописів: 22
Анкета
Лист

21 Июл 2005 09:29 Rushan писав(ла):
не всем дано это увидеть, просто ТИМ "Габен" слишком самоглубокапающий (во как вывернул ) тип, наверное поэтому ему и проще


может и проще. но научиться может каждый, в той или иной степени. но, пока человек ищет решение вне себя, это ему не удастся. и, даже если он сумеет найти что-то вне себя, пока он это не применит к себе, никакого результата не будет, ни дуализации, ни, тем более, самодуализации . ИМХО.

ps. на счёт "самого" не знаю. не с чем сравнить. наверное, есть и другие самоглубокапающие, не хуже.

моя подпись
 
21 Лип 2005 11:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Габен-Гексли

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 18 Тра 2024 13:54




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор