30 Мар 2017 10:50 Lalla-Rookh писав(ла): Удивительное наблюдение. Я, безусловно, стараюсь избежать конфликта. Но и позицию высказываю всегда именно свою, а не ту, которая оппоненту приятна. И уж если конфликта не избежать, меня фиг согнёшь под чьё-то мнение, когда у меня своё имеется. Конфликты меня выматывают, но я довольно стрессоустойчива. ))
-чаще говорит то, что человек хочет от него слышать, не высказывают свою позицию, если она будет человеку неприятна, скорее промолчат
-конфликты чуют за версту и обходят стороной
Это разные пункты) Вы их смешали в один))
Просто в общении Гексли не будет говорить правду неприятную просто ради правды, по моим наблюдениям) Скорее промолчат, если согласны поддержат.
Конфликтов избежит при возможности
Гюго же просто в общении выскажет свою позицию и не будет поддерживать собеседника, если не согласен с ним и не промолчит скорее всего, а скажет- а вот у меня по другому и я с тобой категорически не согласен)
И конфликта не избегает, а с радостью вступает в него, "повоевать " любит
PS Про стрессоустойчивость- бесспорно, прям завидую белой завистью) Я так не могу, по любому поводу переживаю, пропускаю все через себя и стрессую, даже заболеть могу) Но тут не про Есь) 2 відвідувача подякували Insomnia82 за цей допис
Argus, да это-то понятно. Просто меня всегда удивляет соционический миф о поверхностности Геков. Как справедливо заметила adatree у нас есть свой круг, с которым мы беседуем не только о поверхностно-приятном. И поддержим, и поможем. И, честно говоря, я не вижу никакого смысла заныривать глубже и переживать весь спектр эмоций со всеми людьми, которые есть в моей записной книжке. И мне кажется сомнительным, что Гюгошки так делают.
не будет поддерживать собеседника, если не согласен с ним и не промолчит скорее всего, а скажет- а вот у меня по другому и я с тобой категорически не согласен)
Я категорически не Гюго, но я тоже не стану поддерживать человека, если я с ним не согласна. И озвучу это вслух. Словами через рот.))
30 Мар 2017 11:23 Lalla-Rookh писав(ла): Argus, да это-то понятно. Просто меня всегда удивляет соционический миф о поверхностности Геков. Как справедливо заметила adatree у нас есть свой круг, с которым мы беседуем не только о поверхностно-приятном. И поддержим, и поможем. И, честно говоря, я не вижу никакого смысла заныривать глубже и переживать весь спектр эмоций со всеми людьми, которые есть в моей записной книжке. И мне кажется сомнительным, что Гюгошки так делают.
Почему миф? Это ЧИ- быстро осваивать новое, но не глубоко, уметь перерабатывать кучу информации с огромной скоростью, как только стало более менее понятно, мнение составлено- поехали дальше, не сильно углубляясь. В этом ваша сила)
Гюгошки делают, нравится им эмоции и смаковать их нравится, и понимать что именно человек чувствует и чувствовать вместе с ним) 1 відвідувач подякували Insomnia82 за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
Insomnia82, у меня мама-Гюго. Да, что-то я призадумалась, и, пожалуй, соглашусь. Страшно любит нырнуть в эмоции всего своего окружения, и в положительные, и в отрицательные)) Но у неё и работёнка специфическая. Она у меня психиатр. 1 відвідувач подякували Lalla-Rookh за цей допис
30 Мар 2017 10:28 Insomnia82 писав(ла): Почему миф? Это ЧИ- быстро осваивать новое, но не глубоко, уметь перерабатывать кучу информации с огромной скоростью, как только стало более менее понятно, мнение составлено- поехали дальше, не сильно углубляясь. В этом ваша сила)
)
ЧИ по Ашре - это как раз умение видеть ВГЛУБЬ. Гексли быстро схватывают суть. А вот мелкие детали могут пропустить или добрать потом.
30 Мар 2017 10:22 Insomnia82 писав(ла): PS Про стрессоустойчивость- бесспорно, прям завидую белой завистью) Я так не могу, по любому поводу переживаю, пропускаю все через себя и стрессую, даже заболеть могу) Но тут не про Есь)
Так Есенины же тоже относятся к срессоустойчивым. По мат. части стрессоустойчивые - диады Гексли - Габен и Жуков - Есенин.
30 Мар 2017 18:14 adatree писав(ла): Так Есенины же тоже относятся к срессоустойчивым. По мат. части стрессоустойчивые - диады Гексли - Габен и Жуков - Есенин.
Я не поняла, кто, в какой момент и с какой стати объединил стрессоустойчивость и конфликтоустойчивость. Разные вещи, вообще-то. Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
30 Мар 2017 18:14 adatree писав(ла): ЧИ по Ашре - это как раз умение видеть ВГЛУБЬ. Гексли быстро схватывают СУТЬ. А вот мелкие детали могут пропустить или добрать потом. Так Есенины же тоже относятся к срессоустойчивым. По мат. части стрессоустойчивые - диады Гексли - Габен и Жуков - Есенин.
Ну, не знаю. Не видела стрессоустойчивых Есениных. Когда Жук рядом стресс переносится легче, конечно)
Но тип НС не тот, чтобы быть устойчивой к стрессу. 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
30 Мар 2017 18:49 Insomnia82 писав(ла): Ну, не знаю. Не видела стрессоустойчивых Есениных. Когда Жук рядом стресс переносится легче, конечно)
Но тип НС не тот, чтобы быть устойчивой к стрессу.
А у меня впечатление от Гексли, и от Есениных, как от людей с достаточно гибкой, как бы эластичной нервной системой по сравнению с другими ТИМами.
Тоже, кстати, может служить отличительным признаком Гексли от Гюго.
Гюго более бурно реагируют на все, намного дольше переживают, чем Гексли. И открыто выражают свои бурные эмоции.
В то время, как Гексли свои эмоции переживают внутри. От этого и складывается ощущение какой -то непрошибаемости Гексли.
Хотя внутри все не так, и Гексли - один из самых тонких ТИМов в соционе. Но и один из самых гибких.
Гюго тверже, более просто организованы, могут как раз не заметить то, что замечает и переживает Гексли (внутри), но не такие гибкие. 1 відвідувач подякували adatree за цей допис
[quote author=adatree link=1195----2011006487.html#2011006487 date=30 Мар 2017 20:36]
А у меня впечатление от Гексли, и от Есениных, как от людей с достаточно гибкой, как бы эластичной нервной системой по сравнению с другими ТИМами.
Стрессоустойчивость — это совокупность качеств, позволяющих организму спокойно переносить действие стрессоров, без вредных всплесков эмоций влияющих на деятельность и на окружающих, а также, способных вызывать психические расстройства. Высокая стрессоустойчивость характеризуется низким уровнем эмоциональности.
Ну и как Есенин может быть стрессоустойчивым? Со своей творческой ?
Может окружающие и не видят ЧТО твориться внутри у Есей, но поверьте любой стресс, особенно по поводу работы переживается безумно тяжело.
Просто как интроверт Есь переживает это внутри и свои эмоции неплохо контролирует. Фонтана как у Гамлета или Гюго не будет)
30 Мар 2017 20:35 Insomnia82 писав(ла): [quote author=adatree link=1195----2011006487.html#2011006487 date=30 Мар 2017 20:36]
А у меня впечатление от Гексли, и от Есениных, как от людей с достаточно гибкой, как бы эластичной нервной системой по сравнению с другими ТИМами.
Стрессоустойчивость — это совокупность качеств, позволяющих организму спокойно переносить действие стрессоров, без вредных всплесков эмоций влияющих на деятельность и на окружающих, а также, способных вызывать психические расстройства. Высокая стрессоустойчивость характеризуется низким уровнем эмоциональности.
Ну и как Есенин может быть стрессоустойчивым? Со своей творческой ?
Может окружающие и не видят ЧТО твориться внутри у Есей, но поверьте любой стресс, особенно по поводу работы переживается безумно тяжело.
Просто как интроверт Есь переживает это внутри и свои эмоции неплохо контролирует. Фонтана как у Гамлета или Гюго не будет)
Ну так и у Гексли не маломерка.))) Просто в витальном кольце. Поэтому внутри все переживается. И тоже достаточно сильно.
Стрессоустойчивость придает гибкость нервной системы.
Многие логики, будучи не особо эмоциональными, при этом гораздо менее стрессоустойчивы.
Ну поплакали Еси, да и сменились эмоции на более положительные.)
Гексли на что-то новое переключились.
Сила эмоций и стрессоустойчивость не обязательно связаны. Эмоции проходят, сменяются, НС остается.)))
Я не знаю, откуда Вы взяли это определение, но я там не со всем согласна. В частности, с тем, что стрессоустойчивость характеризуется низким уровнем эмоциональности.
Раз мы в теме с Гюго, то почему Гюго менее стрессоустойчивы, на мой взляд, чем Гексли или Еси?
Потому что сенсоры, рацы. Т.е. меньше видят разных выходов из ситуации, по болевой не видят перспективы, как рацы менее гибко реагируют на изменение ситуации.
И поэтому дольше зависают на неприятных переживаниях.
Гюго одна знакомая сильно переживала, так я все удивлялась, как долго у нее не проходит, как она зацикливается и не выходит из этого состояния.
Хотя у Гексли зато больше вероятность подавления или вытеснения неприятных переживаний. Что тоже плохо.
31 Мар 2017 11:30 Insomnia82 писав(ла): Вот такие суждения и рождают "мифы" и поверхностности Гекслей)
...ну как можно так не разобравшись...
Ну и кто из нас "не разобрался?"
Я же Вам сразу сказала, что Еси тоже принадлежат к стрессоустойчивым по мат. части.
Вам нужен был долгий процесс обсуждения, нужно было кинуть ссылку из мат. части (т.е. уже прям ткнуть, где именно в мат. части это содержится), хотя я Вам СРАЗУ сказала СУТЬ.
Вот так и рождаются мифы о поверхностности Гексли. Пока человек обработает всю ту информацию, которую уже давно обработал Гексли... Гексли уже далеко.))))
Естественно, поверхностный - сказал сразу суть и улетел.)))))
Если серьезно, то на самом деле как раз Гексли - то по базовой сразу видят вглубь и быстро схватывают самую суть.
Да, это происходит легко. Многим кажется, что то, что легко, глубоким быть не может. Что тоже стереотип.
Гексли просто " разбираются" гораздо быстрее многих.
Люди и думают - раз так быстро и легко разобрался, значит, это поверхностно.) А там - то как раз уже самая суть.
Кстати, умение быстро уловить суть тоже отличительный признак Гексли от Гюго. 3 відвідувача подякували adatree за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
30 Мар 2017 08:32 Fia писав(ла): Что не любить обидчиков всех подряд будут? Как-то фантастично, имхо. А если Гюго знает обоих участников конфликта и ситуация такая, когда оба обиделись? Она обоих не взлюбит резко или как? Или все же есть какие-то фильтры людей - за кого переживать, а за кого нет?
Есть такая главная ценность для меня-Справедливость.
И да, вывод будет исходя из нее. И скажу правду, а не то, что человеку хочется услышать.
Конечно, если просит он от меня эту правду. Если нет, могу просто успокаивать, без советов.
Но случаи бывают разные, всегда видно по человеку, что ему нужно. Могу и в стороне побыть, если вижу, что человеку надо побыть с собой. Это все очень хорошо считывается.
Но долго увязать в чьих то негативных эмоциях не буду. Если чем могу помочь, начну помогать. Я вообще не люблю негативные эмоции, стараюсь от них быть подальше. Но если человек начинает рассказывать, очень вчувствоваться, переживаю как за себя..
Как то с врачем эндокринологом Габеном работала, так как какой нибудь очень больной человек приходил, я сидела и переживала очень, а то и плакала. Он сказал, что если так буду за каждым переживать, быстро скопытюсь. Я стала стараться поспокойнее относиться.
И еще, я не люблю конфйликтов, сознательно ухожу от них. Конфликт не конструктивен. Мне легче успокоить тихим тоном человека, согласием с чем то, нахождением компромисса чем разводить конфликт. (Может это моя 2 В) Как одна Гексли говорит "ты живешь в своей какой то доброй сказке, где все люди добрые и хорошие и удивляешься , если наоборот"
Хотя да, если достанут сильно, про несправедливость или незаконность скажу. А потом буду извиняться и переживать, и исправлять. В негативе просто не смогу. Со всеми должны быть только хорошие отношения или никакие, других вариантов нет.
Что мне интересно и нравится в Гексли, они не обрубают отношения, чтобы нибыло. Остаются в хороших отношениях со всеми с бывшим мужем, с бывшей свекровью и т.п Даже если были конфликты.
У меня такого нет. Для меня этих людей уже нет.Они из прошлой жизни и это было как будто не со мной. Негатив помню. Я не злая, но память у меня хорошая ))). Про отличие Гексли и Гюго.
Все таки есть разница в суггестивной и творческой БС.
Гексли мне рассказывала про своего идеального друга.
"Пришли в кафе. Он мне выбрал то, что я хочу есть." И с такой это радостью говорила. Гексли важно, чтобы за ней вот так ухаживали, суггестивная БС. Мне это было интересно слушать, зная соционику.Если б не знала, подумала бы что странно это. Ото б за меня выбирали , что я хочу есть.))Мне самой надо выбрать глазками все посмотреть, может быть даже понюхать, и настроение разное, сейчас я хочу одно, а в другое настроение захочется другое.) 1 відвідувач подякували Snowwhite за цей допис
Если Вы- ЛСИ, то делюсь с Вами опытом. Ни в коем случае не давайте Геку денег в долг. Причём просить не будет, дать захотите САМИ, из жалости, видя как у него всё плохо. Причём это «плохо»- просто мастерски созданная им для Вас (и даже для себя) иллюзия (манипуляция). У крестьян всегда всё плохо и должно быть, даже если хорошо- он в это охотно верит. Обещаниями будет кормить до изнеможения, веру в себя на пустом месте показывать каждую секунду, давя вымышленным «авторитетом», на деле же только утомлять этим, результата (для Вас лично) ноль, будто для него весь этот процесс «толочь воду (мягко говоря) в ступе»- смысл жизни. Причём настолько, что хочется уже сказать «да забери и подавись», но при малейшем намёке на это, начинает ныть и агриться (50/50) что его не понимают (и попробуйте только обозвать балаболом или мошенником), «он хороший», это ситуация «так сложилась» и вообще это «эзотерические энергии астральных тел при соприкосновении с тёмной материей 39й галактики от нас всё виноваты», а в итоге и Вы сами станете «виноваты».
Совет для Гексли- не берите денег в долг у ЛСИ. Сколько бы Вам ни хотелось жаловаться, и как бы плохи ни были Ваши дела. Вы только загоните себя в кредитную кабалу (так типичную для нашей страны), мастерски созданную систему, где к вам будет периодически приходить человек и узнавать «ну как что». А ответить Вам ему по делу будет нечего. Точнее, будет что, но он записывает все Ваши логические нестыковки в толстенную чёрную тетрадочку и рано или поздно Вам её предъявит. И захочет с Вами разорвать все отношения (в лучшем случае), ибо Вы нарушили его доверие, а значит вообще веру порядочность всех людей (!)
А будучи крайне поверхностным ТИМом, Вы совершенно не поймёте, что такое Вы там нарушили и как с Вами таким можно хотеть сжечь все мосты. die Sturme rufen dich
))) Так сложились обстоятельства, что в этой жизни в долг просят чаще у меня, чем я. Я ведь явно что-то делаю не так, да же? С крайне поверхностными людьми и не такое бывает.
ps: Вы чушь-то писать прекращайте. Если конкретно Вам попался какой-то нищеброд, который не платит долги, это ж не повод так отчаиваться. ))) А-то у Вас прямо крик души какой-то получился. 2 відвідувача подякували Lalla-Rookh за цей допис
Дело не в плохом нищеброде Гексли Они просто к деньгам не так относятся как Максы. Щедро раздают и часто совсем не тем людям, которым должны, а тем которые хорошая компания или нуждаются. А ещё частенько считают по-другому типа я ж тебе пару советов умных дал, на которых ты заработал, так фига ты ещё и деньги требуешь
5 Мая 2018 22:16 irenagen писав(ла): Дело не в плохом нищеброде Гексли Они просто к деньгам не так относятся как Максы. Щедро раздают и часто совсем не тем людям, которым должны, а тем которые хорошая компания или нуждаются. А ещё частенько считают по-другому типа я ж тебе пару советов умных дал, на которых ты заработал, так фига ты ещё и деньги требуешь
Это как это? Взял денег в долг, а отдал советами? Я если советы даю, так бесплатно и когда их спрашивают. А если меня зовут совместно заработать на этом - это не советы, а вполне себе бизнес-план. А если зовут именно меня, так в ту сферу где я полезна и компетентна. Соответственно, бизнес-план будет вполне себе живучим. Только я не понимаю, какое это имеет отношение к возврату долгов?))) А к деньгам я отношусь, блин, так, что займу, а потом самой же спросить неудобно. Я ж чую, почему человек отморозился и не звонит, к примеру. 1 відвідувач подякували Lalla-Rookh за цей допис
Ребят, ну нет такого. Нет у Гюго желания всех растормошить. В компании мы будем искать всегда людей, которые соответствуют нашему уровню, интересам. Мы безумно разборчивы, что нельзя сказать про Гексли. Гюго разборчивы в еде, питье, пытаются одеваться изысканно по моде. Мы не будем дружить со всеми. Мы большие эстеты. Мы любим галереи, архитектуру и разговоры про стили в искусстве.Всех развеселить в компании- это больше про дурачливых гексли, которые по своей сути- дети до конца жизни. Они придумывают самые классные игры для детей и внуков, с ними не бывает скучно детям.
Что нас в корне отличает- гюго умеют анализировать и прорабатывать негативные ситуации, мы умеем контролировать эмоции и включать логику. Не являемся сплетниками.Потому что мы не любим негатив!!!!! У гексли сплошные эмоции в любых негативных ситуациях. И основная разница и главное отличие- Гюго НЕКОНФЛИКТНЫЕ И НЕАГРЕССИВНЫЕ.