Тема: Стaтья: Дон Кихот (ИЛЭ) изунтри

4 Сен 2009 18:44 ELFV писав(ла):

---

Ничего подобного. Если лишился клиентов, но сохранил душевное спокойствие - то в долгую это возможно прибыльный ход. Он других клиентов найдёт.

А если сохранил любой ценой клиентов, но нарушил свои прнципы, миссию фирмы, философию ведения дел и самому от этого хреново становится - то деньги конечно получит, но если не остановится, то его фирма вдолгую загнётся. Для Дона не только деньги важны.

---

4 Сен 2009 18:44 ELFV писав(ла):

---

Почему не то?

РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ - получил гонорар. Чётко.

Я бы не сказал, что эта дорога длинная и трудная. Эта как раз короткая и лёгкая - он не заморачивается с предоплатами, отсрочками, контролем исполнения, взятыми обязательствами(типа деньги взял, а результат не дал) и т.д. Он тут упроситл как раз.

---

4 Сен 2009 18:44 ELFV писав(ла):

---

Себя тупо нахваливать? С Напами не путаешь?

---

4 Сен 2009 18:44 ELFV писав(ла):

---

Что такое "комплекс закрытого рта"?

---

4 Сен 2009 19:20 ELFV писав(ла):

---

Глупости какие-то. Интересно, ОКРИК "Помолчи!" многих не приведёт в бешенство?

---

4 Сен 2009 19:20 ELFV писав(ла):

---

Так и с точки зрения ЧЛ это спорно. Локально да, упустить клиентов конечно менее выгодно, но на более долгую перспективу - уже не факт.

---

4 Сен 2009 19:20 ELFV писав(ла):

---

Он никогда не брал за час. Считает это неприемлемым. Поэтому спокойно так работаьт он бы не смог - ситуация, когда тебе выгоднее не решить проблему клиента, чем решить - ненормальна.

---

4 Сен 2009 19:20 ELFV писав(ла):

---

Да. Но по-другому у него наверное вообще бы никаких плюшек не было. Он эффективен как психолог, потому что думает о людях, а установить систему, чтобы ему выгоднее людей кидать - я не думаю, что он бы смог так работать и заработал бы много.

---

5 Сен 2009 10:43 Bal писав(ла):

---

Всегда найти новую возможность конечно можно. Но зачем же старые возможности благополучно про...пропускать. Где эффективность то? Как там с многомерной фоновой?

---

4 Сен 2009 19:44 ELFV писав(ла):

---

РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ - получил гонорар. Чётко.

Я бы не сказал, что эта дорога длинная и трудная. Эта как раз короткая и лёгкая - он не заморачивается с предоплатами, отсрочками, контролем исполнения, взятыми обязательствами(типа деньги взял, а результат не дал) и т.д. Он тут упроситл как раз.

---

3 Сен 2009 17:06 Bal писав(ла):

---

Другой пример –Дон как то пришел «продаваться» - договор заключать. Я услышал целую оду о том какой он потрясающий специалист (он действительно неплохой спец), как его услуги «недешевы», и пр. И при этом называлась цена вполовину меньше той что была у меня в бюджете заложена.

---

5 Сен 2009 11:11 ELFV писав(ла):

---

Расскажите, как решать эту дилемму:

Почасовая оплата. Проблему клиента можно решить одной НЛП-техникой, которая займёт 3 минуты. И за это заплатят 3 копейки. А можно годами клиента за нос водить, и он заплатит многие тысячи долларов.

---

5 Сен 2009 11:25 ELFV писав(ла):

---

Не, у психологов как раз проблемы такой нет - они работают как умеют, как знают(и это не значит, что они менее эффективно работают - в чём-то и более).

А вот если человек НЛПер? Прелесть НЛП в том, что можно проблему решить БЫСТРО. А тут - почасовая оплата.

---

28 Сен 2009 11:22 marinnee писав(ла):

---

Скажите, а есть четкие видимые параметры как отличить Джека от Дона?
Всю соционическую жизнь была Джеком, и тут меня одни типировщики легким движением перевели в Дона.
Так недолго и картине мира рухнуть)

---

13 Окт 2009 16:57 Dannaya писав(ла):

---

мне кажется, что просто:
Джеки - рационалы, а Доны - не-а.

Мой друг Джек постоянно меня не понимает с моей кучей увлечений. Когда я рассказываю о новом, он чуть начинает мне объяснять не-рациональность этого события.

---

21 Окт 2009 00:41 Serile-Liepa писав(ла):

---

Спасибо за статью.
За чувство справедивости Дона иногда называют ЛАКМУСОВОЙ БУМАЖКОЙ. Мы очень тонко чувствуем черту - в ту или в другую сторону. Чуть-чуть неправды или неискренности не бывает ("чуть-чуть" не считается). Ролевая начинает действовать "по принципу", а это не всегда и не всем покажется адекватно.

---

24 Окт 2009 08:19 salamandr писав(ла):

---

..... кстати, если вам не нравятся утверждения дон кихота, вы можете попробовать с ним не спорить, а просто молча выслушать и подождать. Через некоторое время, не встретив сопротивления, он сам начнет вам утверждать противоположное. Это забавно, и стоит пронаблюдать хотя бы раз....

---------------------------------

Долго ещё ждать? Скоро нас позабавите?
Полная чушьполучаетсяПо логике приведённое описамие "донкихота" и наименование социотипа автора полностью противоречат друг другу!

---

11 Авг 2009 16:54 kinofobaII писав(ла):

---

БЭ – болевая Донов просто надо любить…
....
Для меня это – не пущать чужую мораль, которая ограничила б меня в области интересного и перспективного.

---

---

... если человек при мне перетряхивает свое нижнее белье, то я имею полное право потом его «пнуть» по этой теме.

---

---

Отношения как категория как бы существуют постоянно. То есть, помещен ты у меня в голове в ячейку «друг»- значит, и есть друг, пока упорным трудом не докажешь обратного. Очень не люблю таких ситуаций, когда надо снова думать, куда же теперь человека отнести, в какую группу. Тогда могу дергаться и совершать всякие резкие движения. Ну и соответственно, у занесенного в ячейку «друг» поведение все-таки должно быть соответствующее ячейке… Короче говоря, определитесь сами уж: друзья вы мне или кто? Ну и лучше, чтоб вы об этом и помнили

---

24 Окт 2009 12:35 Alchevskaya писав(ла):

---

Хаха!
Вопрос вы поставили некоректно! Как "описание" может противоречить "наименованию", начнем с этого!

---

21 Авг 2009 16:56 LenTochka писав(ла):

---

Читала в каком-то описании, что Дюмы не любят звонить по телефону, что даже при встрече дают свой.
Интересно как же тогда Дюмы с Донами созваниваются в итоге?

---

16 Окт 2009 23:58 Karapuz писав(ла):

---

А по-моему, дело в том, что Дон - базовый интуит, а Джек - логик. Вот ему эта донская куча увлечений с "новым" как-то не идет:-)

---