Вначале приведу цитату из Аушры Аугустинавичуте, описывающую ИО «зеркальные» вообще:
Интеллекты этих людей в силу идентичности двух наиболее развитых функций во многом очень схожи. Однако один из них интротим, другой экстратим. Кроме того, совершенно различны их третьи функции.
Все это влечет за собой существенные различия. Отношения осложняются тем, что в противоположность отношениям полного тождества между ними заметно довольно сильное притяжение. Причина этой тяги — противоположное направление импульса в активном кольце ИМ, которое внешне проявляется как упорный поиск в другом своего усовершенствованного Я. Отсюда обоюдная склонность "влюбляться" в тождественные и более совершенные духовные свойства другого.
Влечение этих людей друг к другу, по-видимому, особо заметно и чревато осложнениями, когда человеку из-за отсутствия близких людей с дополняющим типом ИМ не хватает чувства своей значимости. Когда он мало знает, мало чувствует себя и ему не на кого опереться, когда он привык искать опору в себе и себе подобных, а не в дополняющих, и старается сам разобраться в своей социальной ценности. Во втором много схожего и, кроме того, есть недостающее ему самому. Для экстратима это уверенность интротима в себе (духовное равновесие, невозмутимость, умение отстаивать свое внутреннее Я). Для интротима — смелость и бесстрашие экстратима во внешнем мире. Иногда это приводит к тяжелой любви и трудным, незрелым бракам, в которых оба отличаются похожими талантами и отсутствием дополнения. Отсюда появление неприятных стремлений к перевоспитанию и усовершенствованию партнеров. Они или постоянно ревнуют друг друга (сенсорики), или чувствуют недостаток внимания — хотя бы в форме ревности (интуитивные). Слишком они похожи: трудно и порвать, и сосуществовать.
Интересно, что к перекрестным трансакциям их отношения нe приводят. Во всяком случае, нам не пришлось наблюдать таких явлений даже тогда, когда люди изощрялись в издевательствах друг над другом. По-видимому, из-за того, что у них нет возможности задеть слаборазвитые функции коммуниканта. Так называемый скрытый смысл сообщения до них не доходит, "отскакивает".
Итак, кто же он, зеркальщик, с нашей (моей ) точки зрения?
Самое общее впечатление: гамлет – это человек, на которого страстно хочется быть похожим. Это тот самый «герой времени», главный персонаж размышлений на тему «жизнь делать с кого». Потому что он, вроде, и мыслит, как ты, и чувствует похоже, и мечтает о том же. Но как же у него красиво получается это все осуществлять! Пройдет – все расступятся, посмотрит – рублем одарит или по стенке размажет, а уж если заговорит… все немедленно замолчат и будут слушать. Говорит всегда на пределе искренности, однако молчать о чем нужно тоже прекрасно может. На компромисс его не склонить. И работать умеет, и времени ни минуты не теряет. Вот бы мне так! Почему не получается? Ну чем, чем я хуже? Или таки не хуже? Ведь у него тоже проблем хватает… со мной в том числе. Ну что ж, попробуем разобраться
1. . - Ты лети с дороги птица, зверь с дороги уходи!..
Все люди всегда испытывают эмоции. Однако, в случае гамлета это утверждение имеет особенное звучание. Дело в том, что те эмоции, которые испытывает, вернее, переживает гамлет в каждый момент времени каким-то образом становятся известны окружающим гамлета людям, желает этого он сам или нет. Понятно, что истинное их значение и причины каждый истолковывает в меру своих способностей. Однако ощущают все. А, следовательно, обращают внимание. Что в свою очередь не остается незамеченным для гамлета. В результате… В результате, в частности, рождается масса вздорных стереотипов и ярлыков в адрес гамлетов, которые я здесь приводить не буду. Но совсем промолчать тоже невозможно, потому что крайне несправедливо это все.
А что есенин?
Творческая ЧЭ позволяет более-менее адекватно улавливать и интерпретировать эмоциональное состояние гамлета. Особенно если оно адресовано самому есенину. Так, порой хватает одного взгляда, чтобы понять, чего от тебя хочет гамлет, как он относится к твоему поведению. С другой стороны, свои эмоции тоже сложно утаить Ну что ж, тем интереснее Общение с гамлетом – это мастер-класс для есенинской творческой, постоянный экзамен и тренинг. Так что порой наступает переутомление.
Ведь творческая ИЭИ главную задачу видит в гармонизировании эмоциональной обстановки. Увы, в общении с гамлетом тут один путь – следовать (внутренне) за его базовой. Это хорошо, когда эмоции положительной окраски, порадоваться вместе или просто полюбоваться воодушевленным гамлетом есенину нормально, даже в кайф (хоть и тянет иногда залезть под стол, чтобы не сорвались нечаянно слезы восторга – почему-то свои эмоции при этом демонстрировать не тянет, возможно, сказывается невербальный запрос гамлета на суггестивную его дуала, настроенную исключительно на поглощение).
Но когда гамлет расстроен, у есенина автоматически включается режим погашения отрицательных эмоций. Он начинает успокаивать гамлета. Увы, тут может помочь только четырехмерная БЛ, которой есенину взять негде. А собственная ЧЭ тоже не желает уходить в суггестию, и «подкладывает свинью» в виде резко ухудшающегося настроения, которое теперь уже почему-то как раз таки хочется разбушевавшемуся зеркальщику продемонстрировать во всей наглядности. (Попросту говоря, есенину тоже теперь нужно, чтобы его поняли и утешили). Но гамлету не до этого, ему нужно пережить накрывший его негатив (а не избавиться от него, как есенинскому дуалу жукову). И жалобы есенина, его обиды и какие-то попытки чего-то объяснить ну совсем не в тему, только распаляют… обоих.
Дело заканчивается слезами, хлопанием дверями, дракой (правда, на моем опыте до драки не доходило)… в общем, бетанско-этический праздник духа.
Но самое странное (для есенина) происходит потом. Когда после ссоры, совершенно разбитый и обессиленный, он видит гамлета в относительно нормальном состоянии. Нет, он (гамлет), конечно, ничего не забыл. И имеет на счет инцидента свое мнение. Что есенин таки был неправ А если даже прав, то гамлету уже до этого нет никакого дела, ни к чему ворошить прошлое, отношения выяснять. И если есенин таки попытается этим заняться, то все повторится заново. С тем же результатом. И даже еще худшим – гамлет может убедиться в несознательности есенина по причине злонамеренного доставания гамлета. Впрочем, гамлет может простить есенина – если тот пообещает исправиться и не затрагивать болезненную тему. Надо ли говорить, что таких тем становится все больше и больше?
В чем же тут дело? Почему такая несимметричность?
Из-за неодинакового положения ЧЭ в модели А у двух этих ТИМов.
Если есенин знает соционику, то ему придется признать равноправную значимость для гамлета как положительных, так и отрицательных эмоций. И научиться воспринимать и те и другие одинаково, переводя свою творческую в максимально поглощающий режим, выставляя одновременно жесткий заслон на негатив, чтобы не загружаться самому – гамлет переживет и забудет, а о себе позаботиться можешь только сам. Так же следует отдавать себе отчет в слабости (маломерности) своей БЛ. Не на любой случай она годится, только для более-менее нейтральных бесед с гамлетом. Успокоить сильно расстроенного гамлета или склонить его к каким-то нежелательным действиям есенину не под силу, с этим приходиться мириться и искать иные пути (непрямого воздействия, через других людей, например). Ну и спокойно ехать на базовой, то есть переждать бурю, не особо тревожась за последствия – гамлет не есенин, его эта буря не сломает, только взбодрит. (А вот если вмешаться и надавить – то может и сломать).
Все сказанное выше годится в случае желания есениным сохранить с гамлетом хорошие отношения. Если такого желания нет, то нужно сразу уходить, без попыток долгих объяснений. Они ни к чему не приведут, только добавят боли обоим.
И время не сгладит возникшего противоречия! Не надо иллюзий. Если камень преткновения возник, то его уже никуда не деть. Можно только огородить и замаскировать под клумбочку, чтоб не дай Бог наступить еще раз. Связка БИ и ЧЭ у обоих обеспечит полный набор ощущений хоть через десятки лет.
Однако не стоит думать, что в есе-гамовском садике сплошь таблички «Заминировано!». Там полным-полно протоптанных тропинок, полянок и целых лесов, где вольготно резвиться без особой опаски. Мир людей, культура и наука – неисчерпаемый источник тем, что такое пара десятков банок в безбрежном океане? Только карты надо точные, да и все. А из есенина хороший лоцман
2. – Ты погоди, погоди уходить навсегда! Ты приводи, приводи, приводи нас сюда...
Если сравнивать БИ с машиной времени, то гамлет с есениным прекрасно катаются на ней вместе. Наперегонки Вот что что, а помечтать – это наше все. Вместе. А потом испугаться… поодиночке, потому что если радость от совместных мечтаний удваивается, то страхи свои есенин, по крайней мере, старается переживать отдельно от гамлета. У того своих хватает, и скрывать он их не умеет от есенина. Хоть и старается. Но если сильный страх, то поделится. И от этого страха есенину уже не избавиться. Ведь прогнозы и предчувствия гамлета куда точнее есенинских.
Незримые репродукторы, готовые в любой момент «прокричать беду» - верные друзья есенина, пока тот близко общается с гамлетом. И чем лучше им вместе, тем страшнее будущее. Ну что ж… ко всему можно привыкнуть. Будем жить, не загадывая, сколько получится, постараемся себя обезопасить по возможности. Материально. Деньги, ключи, укрепленная дверь… Приметы, молитвы… И – воспоминания Будущее – ладно, но прошлого у нас никто не отнимет.
Да и настоящее… Все ведь замечательно. Главное – время не терять.
Возможно (если судить по "результату на выходе") у гамлета те же проблемы с есенинской базовой, что и у того с ЧЭ. С одной стороны, большая чувствительность, с другой - явная нехватка средств для адекватного постижения, результат: недоверие. Как есенин находится в напряжении от гамлетовской взрывной ЧЭ, так и гамлет не может быть до конца спокоен - есенин для него слишком непредсказуем. Да еще и скрытен. Отсюда есенину неудобства в виде частых претензий и явно выражаемого недоверия, ожидания самых диких и неразумных поступков, попытки тотального контроля, требования "рассказывать все!". Все это, разумеется, обижает и напрягает.
Что делать? Даже не знаю... Есенину тут один рецепт: "следи за собой, будь осторожен". В том смысле, чтобы гамлет мог судить по самим поступкам, что человек таки достоин доверия. Ну а гамлет... если есенин ему дорог - смирится. И ознакомившись с соционикой поймет, что это не со зла, не из желания досадить, а просто - базовую не остановить, ни тому ни другому. И полная открытость в отношениях приводит лишь к бОльшей напряженности. Огородить очередную клумбу, да и дело с концом. Или расстаться, если совсем тяжко.
А вообще творческая гамлета для меня немалая загадка, и взаимодействие ее с моей базовой остается во многом открытым вопросом. Очень интересно было бы услышать точку зрения гамлетов на этот счет.
3. – Работа не волк, в лес не убежит.
Однако кушать хочется. Только говорить об этом много – зачем? Работа должна приносить радость, иначе в ней нет никакого смысла. И денег… сколько получится. Чем больше, тем лучше.
Если честно, то в присутствии гамлета есенину как-то совсем не приходится грузиться тем, что у него есть какая-то там болевая, и что вообще имеются какие-то проблемы в вопросах труда, денег, свойств вещей… Балду пинать как-то в голову не приходит (ведь гамлет постоянно трудится, хоть и без фанатизма), а чем бы ни занимался есенин, гамлету все в радость. Ну а что то и дело лохаются оба, так что поделать… посмеялись, поужасались собственной незадачливости, да дальше поехали.
4. – Разговор на эту тему портит нервную систему.
И тоже никаких проблем. У есенина, по крайней мере. Ну, тревожится немного гамлет по поводу здоровья, пугается всяких недомоганий, брезглив не в меру… Есенину подстроиться не вопрос. Единственно, гамлет может обидеться, что есенин неласковым бывает… Но ненадолго. Почему-то сразу соглашается, что таки да, от настроения много зависит и вообще… Дело поправимое, в общем. С т.з. есенина, во всяком случае, так выглядит.
5. – Играй, играй тальяночка, рассказывай сама!..
Ну да, гамлет с удовольствием послушает есенинские рассуждения, восхитится их стройностью и с азартом пустится в совместное разбирательство новых теорий. И есенин тут обычно впереди.
А вот в обратную сторону может выйти заминка – есенин отчего-то тупит и не сразу въезжает в объяснения гамлета. Так что научный спор может выйти как взаимно увлекательный и приятный, так и окончиться потасовкой (моральной). Потому что если есенин продолжает тупить, то гамлет включает… ЧС (изрядно приправленную ЧЭ, а как же )
6. – Скоро, скоро грянет буря!..
Гамлетовской ЧС есенину хватает. Чтобы надуться, помедлить и таки приняться за требуемое. Ведь требование-то законное! Ну надо, надо, что поделать. Хоть и трудно… и не хочется… Однако – надо!
Ну да, чтобы исполнить ЧС посыл гамлета, есенину приходиться изрядно потрудиться самому. Как и в построении-освоении структур, так и в «двигании предметов» есенин и гамлет пашут вдвоем, или… идут за помощью.
Удерживает и придает им сил в этом нелегком деле полное совпадение интересов, целей и задач. Тех самых квадральных ценностей. Ведь как ни крути, а хотим мы все равно одного и того же. И даже в средствах не особо расходимся. А стало быть – вперед.
То же и в плане внешнего вида, интерьеров и пр. Совместные ошибки, совместные удачи, радость и разочарование на пару. Есенин здесь отчетливо ведомый. И не жалеет.
Еще один момент. Если гамлет есенина любит, а того вдруг обидели, то есть опасность, что ЭИЭ, не размышляя долго, отправится на защиту друга, и вот тут может случиться что угодно. С разъяренным гамлетом мало кто справится, тем более есенин. Для ИЭИ эта черта может составить вполне реальную проблему. Поэтому он становится все более скрытен.
Добавлю сюда еще один момент (хотя не уверена, что это к аспекту ЧС). В паре еще немалая проблема с инициативой. Есенину сложно делать что-то, не получив на это согласия или прямой просьбы. А гамлету в свою очередь неимоверно сложно просить. Кого-то о чем-то для себя. (Эта пресловутая гамлетовская гордость, дескать, лучше обойдусь, чем попрошу... Не знаю, при чем тут ЧС, есенину просить и принимать помощь запросто... ну, в рамках, конечно ). Поэтому нередки такие ситуации... Тут приведу характерный пример. Маму-гамку положили в больницу. Дочь еся (15 лет) осталась одна дома. Больница на другом краю города, еся еще и подрабатывает, поэтому мама ей прямо запретила, в словах: "Не езди ко мне! Нечего тебе там делать." Еся воспринимает слова буквально. И не едет. День, другой, третий. (Телефона нет, сразу замечу). Наконец, не выдерживает и приезжает. Мама ей, конечно, рада, однако попеняла на то, что долго не была, мол как же так, совсем что ли не скучаешь? Еся в недоумении: мама же сама запретила, а это типо закон. Но на ус мотает и теперь ездит регулярно
Вот такая ерунда и в малом, и в большом Инициатива порой бывает наказуема, но часто принимается с восторгом и благодарностью. Поскольку для еси инициатива внутренне напряжна всегда, то... в общем, тоже вот заметная такая черта в отношениях.
7. – Не учите меня жить!..
Но гамлет пытается. Не очень его радует есенинская уступчивость, общительность, склонность всех понять и простить. В ответ есенин лишь кивает покаянно да плечами пожимает, ну что поделать, не может чумазый… Таким принципиальным да гордым быть. А надо? Впрочем, гамлет по размышлении (и под настроение) не забудет отметить есенинскую мудрость и умение ладить с людьми в отличие от его гамлетовской способности то и дело вляпываться в какие-нить ссоры, нетерпимость и чувствительность. На что есенин мудро (и искренне) сообщит гамлету, что он замечательный и вообще прекрасен, а кто на него наезжает, так те сами по большей части… не очень хорошие люди. Раз не ценят.
8. – Ах если бы да кабы…
Здесь уже есенин не прочь помянуть гамлету какой-нибудь облом в прошлом, упущенную возможность, о которой он и знать не знал, ведать не ведал… Но, заметив испуг гамлета, немедленно заверит того, что неправ, что сам виноват, время было такое, обстоятельства, и все такое. Словом, иначе нельзя было. И на этом точка. Обоюдная.
РЕЗЮМЕ В итоге получается (и похоже, что так оно и есть на практике) в отношениях гамлет-есенин основной камень преткновения: недостаточное доверие друг другу, причем по сильным аспектам. Есенин скрытничает (об этом не раз упоминалось на протяжении статьи), чтобы избежать известной ему (БИ!) эмоциональной реакции гамлета, которая для него слишком тяжела (кроме того, что часто кажется поверхностной), особенно при наличии проблем. (Речь, кстати, идет о человеческих проблемах, межличностных, или внутренних каких-то духовных исканиях есенина, деловые проблемы с гамлетом как раз обсуждаются спокойно. В этом-то и дело, что со временем есенин понимает - что слишком серьезно, то с гамлетом обсуждать не стоит, будет трудно. Услышит что-то свое, распереживается, а есенин так и останется со своими траблами, еще и гамлетовских добавится). Гамлет в свою очередь это чувствует, и совершенно справедливо тревожится и расстраивается. Ведь для него тоже все это очень важно. Но как же доверять человеку, который настолько себе на уме? С другой стороны, поделится - а там ерунда какая-то...
Впрочем, что чувствует тут гамлеты, пусть лучше сами расскажут, это на самом деле очень и очень интересно и важно.
Вот такие у меня впечатления от общения с гамлетами. Возможно, они слишком личные и субъективные.
Буду рада, если кто дополнит, поправит или что-то разъяснит
Ну и – очень прошу прощения у зеркальщиков, если чем ненароком задела.
Рейтинг: 7.79, Голосів: 28.
17 відвідувачів подякували LanaGor за цей допис
Классно как написано-то!
А вот у меня вопрос сразу появился к Есенину: что может означать его фраза в ответ Гамлету - "мне слишком тяжело от твоего негатива, меня он душит"?
Может быть, я что-то просто не вычитала в самом начале, где подробно об это шла речь, и пропустила, но вот этот вопрос мне бы все же хотелось более полно обсудить. Чем же ТАК сильно давит ГамлетИЭИ (понимаю, что ЧЭ, но вот как там оно - не понимаю, в общем что-то не очень дошло, наверно, в силу слабого еще владения теорией)? Что там в этот момент происходит у Есенина внутри, какие мысли, переживания? И неужели, если Есенин сказал "ВСЕ!", это совсем - все? Ну как-то не хочется очень такого поворота, хотя именно он и неизбежен
Вот. Спасибо. 1 відвідувач подякували kar_kar за цей допис
LanaGor, мне всегда было страшно любопытно, что чувствует Есенин при взаимодействии с Гамлетом, теперь моё любопытство удовлетворено, спасибо! Очень легко читается 1 відвідувач подякували Patrisia за цей допис
16 Авг 2009 16:39 kar_kar писав(ла): Классно как написано-то!
А вот у меня вопрос сразу появился к Есенину: что может означать его фраза в ответ Гамлету - "мне слишком тяжело от твоего негатива, меня он душит"?
Да Есенин так прямо вряд ли скажет. Потому что предвидит, что от такого заявления может пробудиться и извергнуться вулкан страстей. Нет, скорее Есь будет запихивать, давясь, негатив в себя, пока не заполнится им до ноздрей. Потом будет где-то тихонько плакать в уголке, надеясь, что со слезами весь подцепленный негатив из организма удалится. А в дальнейшем будет стараться просто уклониться от такого общения. Если уклониться не удасться по каким-то причинам (живут в одной квартире, например, и находятся в тесном родственном контакте), то не исключены и более бурные проявления, как хлопанье дверью и т. д.
16 Авг 2009 16:39 kar_kar писав(ла): Классно как написано-то!
Чем же ТАК сильно давит ГамлетИЭИ (понимаю, что ЧЭ, но вот как там оно - не понимаю, в общем что-то не очень дошло, наверно, в силу слабого еще владения теорией)? Что там в этот момент происходит у Есенина внутри, какие мысли, переживания?
Я могу почувствовать сильную усталость. Негативом впечатляюсь, его как-то хочется сразу в позитив перевести. И как-то даю понять это Гамлету, по сути, получается ЧЭ и ЧЭ. От моей ЧЭ гамлет усиливает свои ЧЭ проявления, пытаясь объяснить мне еще популярнее, КАК сильны его эмоции по какому-либо поводу, надеясь, что уж в этом-то, более "вкусном", приправленном и пряном виде я их проглочу!... Что в свою очередь усиливает мои...и в итоге либо Есь сбегает, либо получается А сначала пытается по-честному притвориться дуаломГамлета, чтобы Гамлету стало хорошо. Лана, как всегда, талантливо, легкочитаемо изложено. Спасибо. ...внедряя в жизнь у-вэй.(БГ)
3 відвідувача подякували KSA за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
16 Авг 2009 13:39 kar_kar писав(ла): Классно как написано-то!
А вот у меня вопрос сразу появился к Есенину: что может означать его фраза в ответ Гамлету - "мне слишком тяжело от твоего негатива, меня он душит"?
Может быть, я что-то просто не вычитала в самом начале, где подробно об это шла речь, и пропустила, но вот этот вопрос мне бы все же хотелось более полно обсудить. Чем же ТАК сильно давит ГамлетИЭИ (понимаю, что ЧЭ, но вот как там оно - не понимаю, в общем что-то не очень дошло, наверно, в силу слабого еще владения теорией)? Что там в этот момент происходит у Есенина внутри, какие мысли, переживания?
Спасибо за вопрос, натолкнул на озвучивание очередной порции соображений
Хотя сама фраза про негатив... Что, собственно, имелось в виду под негативом? Тоже может быть масса вариантов. Ну и давит, душит...
Поскольку могу говорить только о своем личном опыте взаимодействия с гамлетами, то как-то даже не припомню, чтоб прямо что-то там давило и душило. Именно от гамлета исходящее.
С негативом связана одна конкретная проблема, которую сейчас постараюсь описать подробно.
Отношения с гамлетом, как это ни грустно, тяжелее всего складываются в сложные для обоих моменты жизни. Переживаемые трагедии тут не сплачивают, а наоборот, способствуют охлаждению отношений, чем ближе были прежде, тем горше разочарование, и его потом очень трудно забыть.
А дело в том, что тяжелая ситуация вызывает у гамлета соответствующие эмоции. И он их переживает (иначе не может!). Ему требуется утешение, вернее, СО-чувствие (Это с т.з. есенина требуется. По теории - нужен макс с его БЛ+ЧС... Ну а что сами гамлеты скажут, как оно по-русски звучит, что им требуется действительно в такой трудный момент?). При этом у есенина (если беда касается и его тоже) хватает своих переживаний - во-первых, а во-вторых возникает ощущение, что гамлету на эти его переживания по барабану. Ну не замечает он их. А если и замечает, то опять же как повод для собственного переживания. Мол, вот как мне плохо, а тебе тоже плохо, ну так как же МНЕ-ТО плохо еще и от этого!!!
То есть, чисто по-человечески есенин никакого СО-чувствия от гамлета не получает. (Возможно, знания теории тут могут помочь хотя бы теоретически понять, что гамлет все видит и понимает, и вполне сочувсвует, но вот выразить иначе свои чувства не умеет, так что - читай друг есь, как обычно, между строк ). И чувствует себя попросту оставленным наедине с бедой, которая, вроде бы общая, а получается - чисто гамовская, все внимание пожалте туда.
Когда такое повторяется раз за разом, то у есенина вполне могут завестись грустные мысли...
И неужели, если Есенин сказал "ВСЕ!", это совсем - все? Ну как-то не хочется очень такого поворота, хотя именно он и неизбежен
Сложно сказать, не зная конкретной ситуации и конкретного есенина.
Лично мне приходилось рвать отношения с гамлетами именно в такой форме - "ВСЕ!" и без всякого отката. Тут сложнее всего прийти к этой мысли, ну а уж если пришел и высказал... то...
Понимаете, в чем дело, може быть, это свойство нашей пары или всей беты - для нас слова имеют большое значение, прислушиваемся мы к ним... И вот такие "все!" сказанные просто так, между прочим, могут повлечь за собой необратимые последствия. Потом поди, объясни, что имел в виду да хотел, да...
Поэтому, если я (сейчас только за себя) надеюсь на возможность сохранить отношения, то в самом страшном запале, будучи в дым пьяной, я все равно не скажу самого последнего. Базовую не пропьешь
И с бетанами так шутить нельзя, можно дошутиться.
Поэтому с одним из гамлетов (который моя мама), я отношения стараюсь удерживать, как могу. Думаю, это обоюдно (ибо пережито и сказано друг другу жуткого немало, но как-то вот удержались на краю...).
Ну а были случаи, когда сознательно шла на разрыв... Ну, там жесткое решение, чисто для себя. И насовсем. Добавила про инициативу (к ЧС, не уверена, что именно туда это относится). Много в жизни смешных потерь (с)
3 відвідувача подякували LanaGor за цей допис
16 Авг 2009 16:59 LanaGor писав(ла): Хотя сама фраза про негатив... Что, собственно, имелось в виду под негативом? Тоже может быть масса вариантов. Ну и давит, душит...
Имелась в виду следующая ситуация.
У меня был (ну, в общем, теперь уже в прошедшем времени) друг очень хороший - Есенин. Мы как-то с ним так легко очень сдружились, понимание, общение, увлечения - ну, одним словом, - все было общим. Пока все было у обоих в порядке, было здорово, подколы, шутки, сплетни обо всех и обо всем. Но тут, как грится, нагрянуло. У меня начались проблемы в семье, у него тоже - с отцом не ладилось. Ну я в поисках поддержки и родственной души к нему бегу, плачусь, рыдаю, убиваюсь и т.п. - он тоже, как-то переживает, что-то советует. Ну вылила все свое, получила, что хотела, - ушла. Он потом идет ко мне - тоже плачется, рыдает, скулит, мол, все плохо, помоги, поддержи. И так мы и бросались друг другу в жилетку довольно долго.
Потом вроде на его горизонте что-то там забрезжило, все стало налаживаться. Он, конечно, бегал весь сиял-светился, шутил и т.д. А у меня-то ничего не ладилось! Ну и оно понятно, я стала дергать и подстебывать этого знакомого Есенина. Сначала чуть-чуть, потом все больше и больше, просто карт-бланш какой-то дала себе. Особенно выбешивало, с каким он упоением рассказывал о том, как у всех все интересно, у кого какие успехи, как он радуется, что вот, мол, радуга на небе, солнце в облаках (ну, утрирую, конечно) -ага, успехи, это когда у меня-то как раз все валится и рушится!!! Ну он и получал, сильно, сразу и за все на свете!
В общем, повторялось это долгое время: он светится, я гружусь - он грузится, у меня слегка отлегает и так до бесконечности.
Но однажды он пропал надолго. Месяц не было никаких известий, я чего-то нехорошее заподозрила. Ну оно так и вышло. Он все это время сидел переоценивал и передумывал. Надумал - и послал меня, навсегда, одной только фразой: "Дашка, это предел, ВСЁ!!! Больше не могу выносить твоего негатива!". Ну и про то, что я его якобы "душила" своим таким отношением к миру, тоже было сказано.
Ну вот как бы на том, видимо, и все. Очень гадко на душе после такого, просто очень, я себя мерзостью какой-то ощущаю, просто гадиной подлой, ну и он не лучше. Главное, я не понимаю до сих пор, зачем надо было все рвать, ведь это ж были временные трудности?!
В общем, не знаю даже, тимно это все или нет, или это мой исключительный эгоизм 1 відвідувач подякували kar_kar за цей допис
16 Авг 2009 20:49 kar_kar писав(ла): Главное, я не понимаю до сих пор, зачем надо было все рвать, ведь это ж были временные трудности?!
На вопрос "зачем" в этой ситуации нет ответа. Его, Есенина, обращение к Вам, насчет "всё" надо понимать буквально. Видимо, действительно наступил предел, что-то треснуло и надорвалось, ушло безвозвратно. Только не обижайтесь, пожалуйста, в двух словах, то, что Вы делали по отношению к Есенину - Вы разрушали его мир и, стало быть, его самого. От такого можно реально заболеть. Это сработало самосохранение. Он правда больше не мог выносить. ...внедряя в жизнь у-вэй.(БГ)
16 Авг 2009 19:09 KSA писав(ла): то, что Вы делали по отношению к Есенину - Вы разрушали его мир и, стало быть, его самого. От такого можно реально заболеть. Это сработало самосохранение. Он правда больше не мог выносить.
Да, это я даже пока писала пост отчетливо так поняла. Мда, просто хочется завопить, не, ну я не такая!!! Это все те дурные обстоятельства
Даже сейчас толком не могу выразить, чего я хотела-то от него - чтобы храм имени меня создал и приходил в него в качестве почетного плакальщика? Не знаю, дура я, в общем и эгоистка. Теперь понятно.
Рвать надо было затем, чтоб не сосали из него его радости, не портили их завистью. Вполне достаточная причина. Есь пытался по-своему на вас транслировать свое счастье (как на дуала), а получал - ну, вампиризм же. 2 відвідувача подякували kone4no_da за цей допис
16 Авг 2009 18:12 kar_kar писав(ла): Да, это я даже пока писала пост отчетливо так поняла. Мда, просто хочется завопить, не, ну я не такая!!! Это все те дурные обстоятельства
Даже сейчас толком не могу выразить, чего я хотела-то от него - чтобы храм имени меня создал и приходил в него в качестве почетного плакальщика? Не знаю, дура я, в общем и эгоистка. Теперь понятно.
Да не кляните Вы себя, все это неправда, конечно. То, как Вы себя обзываете. Обстоятельства и характер, с которым Вы не справились... Ну а кто может справиться со своей базовой? Никто. Разве, себя совсем поломать... Зачем?
Что Вам нужно было? Теперь понятно, что - макс
Ну а есенина того... Был и был, теперь нету, спасибо, что все-таки был, правда?
Не думаю, что он про Вас что-то плохое думает.
Теперь Вы уже не повторите тех ошибок. Много в жизни смешных потерь (с)
2 відвідувача подякували LanaGor за цей допис
16 Авг 2009 19:12 kar_kar писав(ла): Да, это я даже пока писала пост отчетливо так поняла. Мда, просто хочется завопить, не, ну я не такая!!! Это все те дурные обстоятельства
Даже сейчас толком не могу выразить, чего я хотела-то от него - чтобы храм имени меня создал и приходил в него в качестве почетного плакальщика? Не знаю, дура я, в общем и эгоистка. Теперь понятно.
А что такого уж страшного Вы сделали, были собой, искали поддержки, а он что, не мог поддержать и понять, ему блин, солнце из-за Вас было не видно, радость ему видите ли омрачали.
Таких друзей сами знаете куда, в музей. Ну если действительно достало, так ушел хотя бы молча, спрятался на время, переждал момент, кто знает как еще жизнь сложится. 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
И, таки да, не знаю, чем это объяснить, но есть тоже такой определенный напряг в отношениях с гамлетом: с ним сложно делиться радостью. То есть, там все очень избирательно.
Понятно, что если гамлет в расстройстве, то ему не до радостей вообще никаких
Но даже если все нормально, то... Скажем так, если он любит меня, и что-то хорошее случилось лично у меня, то порадуется.
Фишка в том, что есь и чужую радость запросто себе присвоить может, как свою И делиться тем, что у подруги ах как классно все, прикинь! И у тех... и у тех...
Почему-то такого сорта радость гамлет делить с есем категорически отказывается. Почему - загадка. Но так было с моими знакомыми гамлетами (запомнилось, потому что напрягало, это один из ключевых для есенина моментов - радоваться за весь мир, и не в одиночку). Не хочется относить к ТИМному, конечно. Но - как это можно объяснить? Или мне такие гамлеты попадались? Или дело опять же в есе, т.е., во мне - как-то не так подавала информацию? Кто скажет?
16 Авг 2009 18:58 Panterra писав(ла): а он что, не мог поддержать и понять
Не мог. И я на протяжении полстатьи пыталась объяснить, почему
Эх, не стать есенину максом, а жаль Много в жизни смешных потерь (с)
16 Авг 2009 20:02 LanaGor писав(ла): Почему-то такого сорта радость гамлет делить с есем категорически отказывается. Почему - загадка. Но так было с моими знакомыми гамлетами (запомнилось, потому что напрягало, это один из ключевых для есенина моментов - радоваться за весь мир, и не в одиночку). Не хочется относить к ТИМному, конечно. Но - как это можно объяснить? Или мне такие гамлеты попадались?
Когда Есенин всему радуется это выглядит эээ... для меня... глупо.(Простите миллион раз!!!!)Может это все из - за хронического негативизма... Не может быть ВСЕ хорошо, где то обязательно плохо, подвох, а Есенин этого не видит.
Лана, спасибо за статью. Тяжелы, Гамлеты, тяжелы... ...львы бабочкам не опасны...
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
16 Авг 2009 20:05 Mandarinka писав(ла): Когда Есенин всему радуется это выглядит эээ... для меня... глупо.(Простите миллион раз!!!!)Может это все из - за хронического негативизма... Не может быть ВСЕ хорошо, где то обязательно плохо, подвох, а Есенин этого не видит.
Оба. Так это же в точности глюк творческая vs база, только про БИ?!
Ну да... есенину тяжело, что гамовские эмоции мимо летят, а гамлет недоволен есенинскими представлениями о мировой гармонии
Спасибо!
Лана, спасибо за статью. Тяжелы, Гамлеты, тяжелы...
Для есениных - ровно так же, как и сами есенины для гамлетов. Много в жизни смешных потерь (с)
Почему-то такого сорта радость гамлет делить с есем категорически отказывается. Почему - загадка. Но так было с моими знакомыми гамлетами (запомнилось, потому что напрягало, это один из ключевых для есенина моментов - радоваться за весь мир, и не в одиночку
Лан, с радостью проблемы если честно. Нечто положительное, вызывающее прилив позитивной энергии, используется только самим Гамом, полностью поглощается базовой. Мож потому что 4 мерности, объем больше)? А у Есей радость не влазит мож в программную .
То есть при положительной зарядке я несу позитив людям в принципе, но именно свою радость с кем-то делить - потребности такой нет.
16 Авг 2009 20:35 Panterra писав(ла): То есть при положительной зарядке я несу позитив людям в принципе, но именно свою радость с кем-то делить - потребности такой нет.
Гм... Нет, я помню, что радостью гамлеты делятся... Хотя тоже скупо, да. Впрочем, им специально-то и не надо - если гамлету радостно, то это заметно (и еся тоже радует ).
А если с Вами хотят поделиться радостью, то как?
Да еще не своей личной, а, скажем, у подруги еся что-то хорошее случилось, и он от этого в восторге? Много в жизни смешных потерь (с)
Предположу, если не так, можно обсудить. Тот, кто пытается повлиять эмоционально на Гамлета автоматически вызывает отторжение. Почему? Гамлет САМ знает, как обращаться с эмоциями - со своими и чужими. И если сейчас плохо (черное), не надо говорить, что все хорошо (белое), т. к. это выглядит как обман, что ли, или как будто держат за дурака.. Че то как то так... ...львы бабочкам не опасны...
5 відвідувачів подякували Mandarinka за цей допис
16 Авг 2009 21:38 LanaGor писав(ла): А если с Вами хотят поделиться радостью, то как?
Да еще не своей личной, а, скажем, у подруги еся что-то хорошее случилось, и он от этого в восторге?
Боюсь, что восторг не будет разделен. Потому что все это кажется вообще поверхностным и фальшивым - ну и что, мол, что у дяди Вани там то-то и то-то. Особенно если у Гама в этот момент черная полоса - да убить может того, кто такое скажет вообще! 3 відвідувача подякували kar_kar за цей допис
16 Авг 2009 21:38 LanaGor писав(ла): Гм... Нет, я помню, что радостью гамлеты делятся... Хотя тоже скупо, да. Впрочем, им специально-то и не надо - если гамлету радостно, то это заметно (и еся тоже радует ).
А если с Вами хотят поделиться радостью, то как?
Да еще не своей личной, а, скажем, у подруги еся что-то хорошее случилось, и он от этого в восторге?
Зависит от моего настроения в этот момент. Мне когда плохо - лучше про другие радости не рассказывать, они все представляются какой-то мелочью, недостойной великой драмы. А если сама в нормальном настроении, то порадуюсь, почему ж не разделить радость. Мне будет приятно, что кому-то хорошо. 1 відвідувач подякували Panterra за цей допис
16 Авг 2009 21:02 kar_kar писав(ла): Боюсь, что восторг не будет разделен. Потому что все это кажется вообще поверхностным и фальшивым - ну и что, мол, что у дяди Вани там то-то и то-то.
То есть, не верите, что кого-то это может радовать всерьез?
16 Авг 2009 20:55 Mandarinka писав(ла): Предположу, если не так, можно обсудить. Тот, кто пытается повлиять эмоционально на Гамлета автоматически вызывает отторжение. Почему? Гамлет САМ знает, как обращаться с эмоциями - со своими и чужими. И если сейчас плохо (черное), не надо говорить, что все хорошо (белое), т. к. это выглядит как обман, что ли, или как будто держат за дурака.. Че то как то так...
Интересно
Да уж...
Вот какие мы разные всетки.
Есенин-то знает прекрасно про плохое... Но нужна надежда И любое, пусть маленькое "хорошо" эту надежду вселяет. Даже чужое - все равно радует. Потому что, раз так БЫВАЕТ В ПРИНЦИПЕ, то и у есенина самого все очень даже может быть.
Про плохое и так все понятно, что про него говорить... Забывать бы хоть иногда.
16 Авг 2009 20:55 Mandarinka писав(ла): Гамлет САМ знает, как обращаться с эмоциями - со своими и чужими.
Вот это очень интересный момент
Со своими - понятно, ну а с чужими... как это?
Что это значит: "Знает, КАК обращаться"?
Вот человеку плохо (эмоционально) в присутствии гамлета... Т.е., пришел к гамлету расстроенный или в процессе общения расстроился. Что ему (этому человеку) делать со своими эмоциями? Гамлет это знает? Или Вы что-то другое имели в виду?
Кажется, нашла ответ в Вашей статье , вот это вот:
...вызвать у человека ту или иную эмоцию, и Гамлет считает, что помогает человеку ЧУВСТВОВАТЬ, а значит жить...а не существовать.
Воздействуя на людей эмоционально, можно многого добиться. Эмоции - это "топливо", "движущая сила" развития, прогресса, если хотите. Эмоция может вызвать чувство, а это уже почти жизнь... Люди ведут себя так, а не иначе благодаря чувствам, которые в них живут. Вот такая песня.
Т - интуиция времени.
Надо понимать, что всему свое время. Время праздновать и время печалиться... Интуиция времени у Гамлета проявляется своевременностью выражения эмоций, чувств. Люди, элементарно, не "прожили", "не распробовали" предыдущую эмоцию, надо подождать, и когда человек "освободится от переживания" (необязательно негативного толка), можно "раскрыть" ему что то другое, чтобы "пряность", сладость", "горечь" момента продлилась, и человек понял, что живет, что чувствует, что мир огромен, прекрасен, непредсказуем, изменчив...
Оно, да?
То есть, получается, что гамлет не просто переживает эмоции сам для себя, а таки есть стремление еще и окружющих в них затянуть? Сознательное? Потому что "время пришло"?
(я переспрашиваю, чтобы сообразить, верно поняла Вашу мысль или нет).
Но есенин такому сопротивляется (на автомате, в смысле)... У него "свое" время... И, в свою очередь, сам пытается воздействовать на гамлета своей творческой.
То есть, тут нельзя отделить БИ от ЧЭ, получается именно столкновение или взаимодействие блоков ЭГО гамлета и есенина...
Да, любопытно.
И шо же с этим делать? Чтобы обоим было хорошо? Или оно - не надо?
(Вот с т.з. есенина - надо... т.е., хотелось бы. А с т.з. гамлета как? ). Много в жизни смешных потерь (с)
1 відвідувач подякували LanaGor за цей допис