Аналогично!
Под очень сильным запросом на , я подразумеваю большое количество вопросов. Мне нужно это чтобы точнее структурировать инфу. Из-за чего меня занудой некоторые считают. А когда с одним Робом подружилась, то вообще счастливой себя почувствовала - многие пробелы в моей системе заполнились.
А я так и не знаю, что такое БЛ. )
Я все наблюдаю за мужем, когда он начнет её выдавать.ЖДУ-ЖДУ...
А не выдает. Он молчаливый очень, и частенько на вопросы свои же, приходится отвечать самой же ))).Так и заполняются мои пробелы в системе, и его тоже ))).
Один очаровательный дуал (друг по переписке) частенько на мои вопли "Почему? Как? Объясните!" частенько присылает мне... просто ссылки. На книги, например. Которые, иногда, если честно, лень или некогда ( ) прочесть . Но если через пару дней я опять задам подобный вопрос, он напомнит "Но я же тебе присылал!... Ты прочла?" - "Нет еще " Но в следующий раз я уже такой вопрос не задам, пока хотя бы не прочту, что давали. Поэтому тоже частенько приходится практически самой разбираться
Так, видимо, они нас и воспитывают
Гюгоши, я к вам с вопросом. Насколько для вас (нас) сложен вопрос, когда кому-то из-за нас плохо? Я заметила, что вообще не могу допустить, когда кому-то станет плохо, больно, тяжко. Хочется, чтобы хорошо было всем, и из-за этого нередко принимаешь дурацкие решения, от которых еще хуже всем по итогу. Я не могу наказать обидчика, не могу расстаться с нелюбимым мужчиной просто потому, что не могу причинить ему боль. Фраза "Надо его проучить!" меня просто коробит, хотя в чем-то я понимаю, что это какие-то общечеловеческие ценности. Даже Доны иногда более жестоки (сознательно), чем Гюго, кажется. Хотя по факту из-за моих таких "компромиссных" решений (чтобы всем было хорошо) получается, что всем еще хуже (так бы хоть кто-то один был счастлив, например, когда одного из мужчин надо выбрать, пусть даже второго бросив, а так - все "наполовину"). В случае с обидчиками вообще ерунда получается - даже когда меня сильно подставили, обманули, кинули, я не желаю лично этому человеку бед, не могу! Да, я пытаюсь "вернуть свое", но не более. А если выходит, что вернуть свое возможно только сильно наказав того человека, я внутренне уже готова отступиться, и если делаю поступки для этого, то через силу, или под давлением, чаще моральным (опять же заметила, что если это надо только мне - я могу отступиться легко. Но если кто-то более близкий пострадает, если я отступлюсь - буду биться, но, честно говоря, с неохотой).
Как с этим бороться? И надо ли?..
Таис!!!!!
Ну слово в слово все про меня!
Особенно выделенное!
Не знаю что с этим делать, наверное, тут нужна как раз дуала, чтобы объяснил, к чему приведут те или иные наши "жалости" и уступки, и нежелание причинить боль... О последствиях я просто стараюсь не думать, типа как смотрю на ситуацию с "широко закрытыми глазами"...
И таки да, ведь иногда лучше сказать человеку правду, а я его за нос вожу, жду что он по полунамекам догадается
А потом на меня обижаются что прямо не сказала.
такие пирожки
Дуализироваться надо - вот единственный интересующий меня рецеп
Да кажется дуализируйся - не дуализируйся (я с детства дуализирована, мама Робик ) - альфа никогда лишней боли сознательно не причинит, разве что за счет своих сумасшедших решений и желания "как лучше".
Как поступает мать - она тоже всегда пытается найти компромисс, как-то распределить свое время между разными людьми, чтобы его всем досталось и хватило. Распределить общение с недолюбливающими друг друга людьми, чтобы их не сталкивать меж собой. То есть "те же яйца... ", разве что по разным корзинкам аккуратно разложенные.
Мне кажется, что Робики все же более хладнокровны в принятии решений, чем Гюги. Потому как у них голова на 1-м месте. Лишней боли не причинят конечно!
Но и зазря "терпеть" не будут. Умом раскрутят клубок - и примут волевое решение.
Может, Робики меня поправят, если ошибаюсь?
Волевое? Ну да, вдохнув поглубже и зажмурив глаза если только
Обычно это так: "Так больше продолжаться не может! Надо..." далее - все логично, что надо! А на деле - тут надавили, тут эмоциями задавили, тут на жалость взяли. И Роб вздыхает и корректирует то, что придумал. Благо ЧИ позволяет.
Так и есть.))
Рассказывать долго, не буду.
Но ЛИИ легче раскрутить вопрос , раз и навсегда решить, чем тянуть кота за хвост или переживать.
Я 5 лет переживала, не знала чем все закончится, я ж тактик, а не стратег, а как появился ЛИИ, все быстро разрулилось.
И хоть у меня и Воля побольше ПЙ, но он просто взял и повел. Вот так лучше, надо тут ситуацию просто оставить. Надо идти в новое, и показал где это новое может быть.
Возможности нашел, показал, которые я и не видела, зашорившись в этой ситуации.
По нашему это называется -Волевое )))
Он просто Логически четко показывает путь.Тяжело объяснить, но там когда ЛИИ знает, он тоже очень уверенно может говорить, и глаза так же горят , как и у нас, почти ))). И логически все четко покажет.
Ситуации разные бывают. Бывают очень двоякие. Вы девочки молодые , просто в такие не попадали. И не дай бог !!
Сначала расписала ситуацию, потом стерла.
Когда бывший делил детей, отбирал детей, то мне как то было.. что я его накажу, в ответ на этот его ход!! Получилось совсем не по его !
И другие ситуации, когда тебе ставят подножку, или вообще кидают под поезд, и тебя и твоих родных, не по честному, не справедливо и Жестоко.
Я не буду плакать по нему.Что в ответ на то чтобы я пострадала и дети, пострадает он.
Переживать какой он бедный не буду. Я буду действовать.
Вообще-то у нас с Вами разница в возрасте небольшая совсем Просто я, видимо, никогда не повзрослею
И насчет ситуаций - конечно, разные! Если жизни, здоровья или судьбы близких касаются, когда есть настоящая опасность - Гюго и убить может, не задумываясь. Особенно когда "не по-честному", да. Кстати, когда жизни самого Гюго что-то угрожает - наверное, тоже сможет. Но все равно ведь - убить-то убьет, но мучить долго точно не будет
Впрочем, что тут рассуждать - в ценностях ЧС нет, а по факту она есть, и неслабая.
Таис, очень громкие заявления от лица Гюг!
Я например не хотела бы, чтобы меня к подобным лозунгам причисляли - я так однозначно сказать не могу, как я поступлю... очень скользкая тема.
Я заметила, когда бросаюсь какими-то заявлениями, то вселенная возьмет да и подкинет Экзамен или "Практическое занятие", а я потом сижу и по губам себя бью
Я боль очень сильно чувствую , особенно физическую боль.И не могу поэтому ударить, мне самой становится больно, даже от этой мысли.У меня сердце сжимается в комок от боли, когда кому то физически больно.
Я не могу причинить боль Физическую.
Я не могу убить !! И ударить не могу.
Я только защищаюсь руками...
Но мне чтобы кому то противостоять иногда хватит просто взгляда, чаще всего.От меня так Энергетикой прет, что этого будет достаточно.
(Но это чисто моя Фишка !! ДУмаю из за низкой Физики. Ас высокой Физикой наверное и могут.. так.. размышляю....Просто слышала рассказы Гюго с 2 Ф, что побить так точно могут)
Тут важно, кого, за что, когда и почему. За близких, за родных, за ребенка своего (и не своего даже) - точно смогут! Имхо. К тому же если ситуация экстренная, и ЧЭ+ тут ситуацию не вытянешь, а логики мало и уже "захватило и понеслось" (холерики же ) этико-сенсорику одно и остается
Ну это я тоже, конечно, рассуждаю слишком уж утрированно. Все мы люди цивилизованные и образованные, в 21 живем . И многие порывы сдерживаем, подумав. Просто говорю про первую реакцию иногда.
А мне казалось, Робы наоборот любят объяснять и всё, как там это говорилось, "по полочкам раскладывать"... А то странная какая-то манера - кинуть книжку и "сама ковыряйся". Тем более, что по-моему не очень трудно догадаться, когда у Гюгошки дойдут лапы до этой книжки
У меня Габен был (или всё-таки Бальзак!) - так он на мои вопросы "почему, зачем, обоснуй" в гугл слал. Я ругалась неимоверно. Сама ведь знаю где гугл, но если спрашиваю, значит, твоё мнение хочу услышать, а не гугла!..
Вот честно, если очень надо, то дойдут ! А иначе, как грицца, если не очень надо - зачем спрашиваешь? Все логично
К тому же Роб выберет именно то, что человек сможет понять. Зауми непонятной никогда не подсунет. И примерно объяснит, вкратце, о чем там, и зачем он ее дал.
Бальзак, кажется, у Вас был... Габен объяснит. Особенно если просят. Да и если не очень просят, тоже объяснит Причем доступно так, и главное - понятно - как оно работает, к примеру, что с ним делать, куда тыкать и как пользоваться. Ну это образно. У них во всем так, даже когда отношений касается. По БЛ ненавязчивы, но все равно объяснит заодно и почему.
Чтобы послуууушать, если человек объясняет интересно! Иногда ведь хочется послушать данного конкретного человека, а не книжку прочесть.
Или это я Робиков с Донами сейчас путаю слегка?
Мне кажется, их в некоторых ситуациях достаточно легко спутать.
Когда не просили - он объяснял! Точнее, трындычал про всякие айпадыайфоны, и при этом его чёрта-с-два было перебить.А вот когда я что-то конкретное спрашивала, а ему было не особо охота отвечать...
У Роба так (да вроде и у всех логиков также) - если ты ищешь ответа на вопрос, то тебе важен именно вопрос (решение вопроса!), а не "пообщаться"
А вообще все больше склоняюсь в Вас к Геку или Напу, так БЛ болевая дает знать часто Когда "Ну что вы мне эти инструкции суете? Не можете так объяснить что ли?" "Ты не мудри, ты пальцем покажи!"
Буду знать.
А у Донов как в этом плане? Очень интересно в этом аспекте Робов и Донов сравнить, ибо меня по роду деятельности много тех и других окружает
Касательно типирования - в личку напишу, а то оффтоп. Хотя... гм... не напишу > ______<
В общем, буду рада Вас видеть в теме моего типирования, где кстати анкета по БЛ тоже есть:
, я подразумеваю большое количество вопросов. Мне нужно это чтобы точнее структурировать инфу. Из-за чего меня занудой некоторые считают. А когда с одним Робом подружилась, то вообще счастливой себя почувствовала - многие пробелы в моей системе заполнились. 
) прочесть . Но если через пару дней я опять задам подобный вопрос, он напомнит "Но я же тебе присылал!... Ты прочла?" - "Нет еще 
" Но в следующий раз я уже такой вопрос не задам, пока хотя бы не прочту, что давали. Поэтому тоже частенько приходится практически самой разбираться 
и желания "как лучше".
ДУмаю из за низкой Физики. Ас высокой Физикой наверное и могут.. так.. размышляю....Просто слышала рассказы Гюго с 2 Ф, что побить так точно могут)
. И многие порывы сдерживаем, подумав. Просто говорю про первую реакцию иногда. 
Иногда ведь хочется послушать данного конкретного человека, а не книжку прочесть. 