Да кажется дуализируйся - не дуализируйся (я с детства дуализирована, мама Робик ) - альфа никогда лишней боли сознательно не причинит, разве что за счет своих сумасшедших решений и желания "как лучше".
Как поступает мать - она тоже всегда пытается найти компромисс, как-то распределить свое время между разными людьми, чтобы его всем досталось и хватило. Распределить общение с недолюбливающими друг друга людьми, чтобы их не сталкивать меж собой. То есть "те же яйца... ", разве что по разным корзинкам аккуратно разложенные.
Мне кажется, что Робики все же более хладнокровны в принятии решений, чем Гюги. Потому как у них голова на 1-м месте. Лишней боли не причинят конечно!
Но и зазря "терпеть" не будут. Умом раскрутят клубок - и примут волевое решение.
Может, Робики меня поправят, если ошибаюсь?
Волевое? Ну да, вдохнув поглубже и зажмурив глаза если только
Обычно это так: "Так больше продолжаться не может! Надо..." далее - все логично, что надо! А на деле - тут надавили, тут эмоциями задавили, тут на жалость взяли. И Роб вздыхает и корректирует то, что придумал. Благо ЧИ позволяет.
Так и есть.))
Рассказывать долго, не буду.
Но ЛИИ легче раскрутить вопрос , раз и навсегда решить, чем тянуть кота за хвост или переживать.
Я 5 лет переживала, не знала чем все закончится, я ж тактик, а не стратег, а как появился ЛИИ, все быстро разрулилось.
И хоть у меня и Воля побольше ПЙ, но он просто взял и повел. Вот так лучше, надо тут ситуацию просто оставить. Надо идти в новое, и показал где это новое может быть.
Возможности нашел, показал, которые я и не видела, зашорившись в этой ситуации.
По нашему это называется -Волевое )))
Он просто Логически четко показывает путь.Тяжело объяснить, но там когда ЛИИ знает, он тоже очень уверенно может говорить, и глаза так же горят , как и у нас, почти ))). И логически все четко покажет.
Ситуации разные бывают. Бывают очень двоякие. Вы девочки молодые , просто в такие не попадали. И не дай бог !!
Сначала расписала ситуацию, потом стерла.
Когда бывший делил детей, отбирал детей, то мне как то было.. что я его накажу, в ответ на этот его ход!! Получилось совсем не по его !
И другие ситуации, когда тебе ставят подножку, или вообще кидают под поезд, и тебя и твоих родных, не по честному, не справедливо и Жестоко.
Я не буду плакать по нему.Что в ответ на то чтобы я пострадала и дети, пострадает он.
Переживать какой он бедный не буду. Я буду действовать.
Вообще-то у нас с Вами разница в возрасте небольшая совсем Просто я, видимо, никогда не повзрослею
И насчет ситуаций - конечно, разные! Если жизни, здоровья или судьбы близких касаются, когда есть настоящая опасность - Гюго и убить может, не задумываясь. Особенно когда "не по-честному", да. Кстати, когда жизни самого Гюго что-то угрожает - наверное, тоже сможет. Но все равно ведь - убить-то убьет, но мучить долго точно не будет
Впрочем, что тут рассуждать - в ценностях ЧС нет, а по факту она есть, и неслабая.
Таис, очень громкие заявления от лица Гюг!
Я например не хотела бы, чтобы меня к подобным лозунгам причисляли - я так однозначно сказать не могу, как я поступлю... очень скользкая тема.
Я заметила, когда бросаюсь какими-то заявлениями, то вселенная возьмет да и подкинет Экзамен или "Практическое занятие", а я потом сижу и по губам себя бью
Я боль очень сильно чувствую , особенно физическую боль.И не могу поэтому ударить, мне самой становится больно, даже от этой мысли.У меня сердце сжимается в комок от боли, когда кому то физически больно.
Я не могу причинить боль Физическую.
Я не могу убить !! И ударить не могу.
Я только защищаюсь руками...
Но мне чтобы кому то противостоять иногда хватит просто взгляда, чаще всего.От меня так Энергетикой прет, что этого будет достаточно.
(Но это чисто моя Фишка !! ДУмаю из за низкой Физики. Ас высокой Физикой наверное и могут.. так.. размышляю....Просто слышала рассказы Гюго с 2 Ф, что побить так точно могут)
Тут важно, кого, за что, когда и почему. За близких, за родных, за ребенка своего (и не своего даже) - точно смогут! Имхо. К тому же если ситуация экстренная, и ЧЭ+ тут ситуацию не вытянешь, а логики мало и уже "захватило и понеслось" (холерики же ) этико-сенсорику одно и остается
Ну это я тоже, конечно, рассуждаю слишком уж утрированно. Все мы люди цивилизованные и образованные, в 21 живем . И многие порывы сдерживаем, подумав. Просто говорю про первую реакцию иногда.
А мне казалось, Робы наоборот любят объяснять и всё, как там это говорилось, "по полочкам раскладывать"... А то странная какая-то манера - кинуть книжку и "сама ковыряйся". Тем более, что по-моему не очень трудно догадаться, когда у Гюгошки дойдут лапы до этой книжки
У меня Габен был (или всё-таки Бальзак!) - так он на мои вопросы "почему, зачем, обоснуй" в гугл слал. Я ругалась неимоверно. Сама ведь знаю где гугл, но если спрашиваю, значит, твоё мнение хочу услышать, а не гугла!..
Вот честно, если очень надо, то дойдут ! А иначе, как грицца, если не очень надо - зачем спрашиваешь? Все логично
К тому же Роб выберет именно то, что человек сможет понять. Зауми непонятной никогда не подсунет. И примерно объяснит, вкратце, о чем там, и зачем он ее дал.
Бальзак, кажется, у Вас был... Габен объяснит. Особенно если просят. Да и если не очень просят, тоже объяснит Причем доступно так, и главное - понятно - как оно работает, к примеру, что с ним делать, куда тыкать и как пользоваться. Ну это образно. У них во всем так, даже когда отношений касается. По БЛ ненавязчивы, но все равно объяснит заодно и почему.
Чтобы послуууушать, если человек объясняет интересно! Иногда ведь хочется послушать данного конкретного человека, а не книжку прочесть.
Или это я Робиков с Донами сейчас путаю слегка?
Мне кажется, их в некоторых ситуациях достаточно легко спутать.
Когда не просили - он объяснял! Точнее, трындычал про всякие айпадыайфоны, и при этом его чёрта-с-два было перебить.А вот когда я что-то конкретное спрашивала, а ему было не особо охота отвечать...
У Роба так (да вроде и у всех логиков также) - если ты ищешь ответа на вопрос, то тебе важен именно вопрос (решение вопроса!), а не "пообщаться"
А вообще все больше склоняюсь в Вас к Геку или Напу, так БЛ болевая дает знать часто Когда "Ну что вы мне эти инструкции суете? Не можете так объяснить что ли?" "Ты не мудри, ты пальцем покажи!"
Буду знать.
А у Донов как в этом плане? Очень интересно в этом аспекте Робов и Донов сравнить, ибо меня по роду деятельности много тех и других окружает
Касательно типирования - в личку напишу, а то оффтоп. Хотя... гм... не напишу > ______<
В общем, буду рада Вас видеть в теме моего типирования, где кстати анкета по БЛ тоже есть:
Не напишете, ага ну или надо на время ВИПом стать.
Про Донов - попозже расскажу, когда времени побольше будет. Но точно одно - чтобы Дон кого-то просил что-то ему объяснить редко встречала.
И еще одно - объясняет Дон обычно много, но малопонятно. Объяснения перегружены деталями и подробностями, другим зачастую непонятными. И главное! - ненужными. Они, конечно, с высоты своей ЧИ что-то там видят в этом нужное. Но у меня, часто мозг закипать начинает когда мне Дон начинает про "распиновку VGA-разъема" объяснять, к примеру, на вопрос "Это совсем сломалось, или можно починить?"
И если я буду действовать то только с ЧЭ, и словом, буду убеждать, кричать, возмущаться. Я повспоминала ситуации. Нет, не могу я ударить, даже за ребенка, я могу защищать, оттолкнуть, прикрыть, убежать. Я придумаю что нибудь !!
Но вот чтобы бить, как то не получается.Стопор у меня как то.Да и незачем.Ничего это не даст.Только боль и тебе и человеку. Потому что он ещё больше разъяриться.
Так что думаю это вообще не про всех Гюгов, а просто это люди разные. не просто ТИМы разные, ЛЮДИ разные !!
Так что опять же , слово "ТОЧНО" не надо наверное применять ко всем !!!Думаю лучше говорить от своего имени, а не от всех Гюго.
Одни могут люди ударить человека, другие нет. И разницы нет болевая у него ЧС или фоновая.
И нет разницы холерик или нет.
Кстати я не холерик совсем, а сангвинико-меланходлик )))! Спокойная очень и выдержанная, и не нервная. )))
У меня Воли И Силы Эмоций чаще всего хватает, и даже в неординарных ситуациях, чтобы дать отпор.Иногда просто спокойствием своим, и какой то стержневатостью Воли, заставляю опешить человека.
У меня муж ЛИИ, уж точно книжку не будет подсовывать.
Все таки коммуникатор и искатель информации у нас я.
Он пока свою книжку читать убредет, я в это время 100 книжек, статей, информации от людей, найду с различной информацией на эту тему.
Что классно, ЭСЭ, _коммуникаторы, как раз и созданы для того)), чтобы ЛИИ приносить информацию, и он выдавал Итого.
Конкретизировать, детализировать-это к Гюго.
Вот именно раскладывать по полкам-это к Гюго.
А ЛИИ это Итого из всей этой инфы, пару пунктиков. Глобальное мышление. И ЧИ - т.е выдать направление, возможность решения.
Муж говорит мало, но если сказал, то это четкое Итого. У него ещё и 1 Л.Зачем рассусоливать и объяснять лишнюю и ненужныю информацию.
Итак все понятно )).
А я пока собираю обростаю ужас сколькью информацией, а вот понять за что хвататься в первую очередь бывает непонятно, и суть вопроса трудно уловить, и видишь много возможностей, но иногда единственно правильную не видишь. И хватаешься за все подряд.
выделенное может быть показателем 3Л. Я тоже с удовольствием вопросы задаю, чтобы погрузиться в процесс по Л. Ссылки -то я и сама найду быстро, а как же процесс?
) - альфа никогда лишней боли сознательно не причинит, разве что за счет своих сумасшедших решений 
и желания "как лучше".
", разве что по разным корзинкам аккуратно разложенные. 
Ну будем считать, что я образно говорила 
ДУмаю из за низкой Физики. Ас высокой Физикой наверное и могут.. так.. размышляю....Просто слышала рассказы Гюго с 2 Ф, что побить так точно могут)
) этико-сенсорику одно и остается 
. И многие порывы сдерживаем, подумав. Просто говорю про первую реакцию иногда. 
Иногда ведь хочется послушать данного конкретного человека, а не книжку прочесть. 
ну или надо на время ВИПом стать.
когда мне Дон начинает про "распиновку VGA-разъема" объяснять, к примеру, на вопрос "Это совсем сломалось, или можно починить?" 
выделенное может быть показателем 3Л. Я тоже с удовольствием вопросы задаю, чтобы погрузиться в процесс по Л. Ссылки -то я и сама найду быстро, а как же процесс?