Говорят, что любовь - это дар божий и получает его далеко не каждый... остальные люди живут без любви... интересно, они счастливы? ( я не о себе...потому что без любви не могу...а ведь многие могут!)
Неправда, любовь есть в каждом, не у каждого есть возможность её выразить. Таких людей называют несчастными. Неправда, любовь есть в каждом, не у каждого есть возможность её выразить. Таких людей называют несчастными.
Достаточно понаблюдать за близкими и родными
и станет ясно.
Феномен Счастья соединен не только с теми явлениями, которые мы еиу приписываем, но и с самонастройкой человека на положительное приятие и себя и близких..... очень важно принятие себя уже такими, какими мы есть сейчас, примириться с собой, принять. Тогда появляются силы развиваться.
Почему без любви? КАЖДЫЙ получает дар. Каждый любит кого-то и что-то. Но по разному выражает или не выражает свою любовь. и с этим тоже связано ощущение счастья.
и вообще, такие понятия как счастье, любовь не могут быть всегда одними и теми же.
А как же эгоисты? Ведь они любят только "себя любимых"...
согласна, но я знаю людей, отстаивающих философию, что счастье как раз заключается в свободе от любовных переживаний, и поверьте, они чувствуют это совершенно искренне
Любовь в наше время - это навязчивый рекламный продукт. Вбивается, что если нет любви, то ты должен чувствовать себя несчастным. Также строго регламентируется, какой должна быть любовь и даже где, когда и сколько(мораль). Собственно, почти все проблемы возникают из-за конфликта естественных человеческих желаний и морали, которой умело управляют.
Пардон, наверное не совсем по теме да и вряд ли кому интересно.
а что значит "быть счастливым"?
если это состояние - у него есть признаки
если есть признаки, значит можно определить их наличие-отсутсвие у себя
если какие-то отсутсвуют - значит надо вести работы по созданию факта их присутсвия
Можно быть счастливым в любви, но все это какое-то время, пока мы во власти чувств. Пока разум не разберется в этом чувстве. А потом - снова "нормальная" жизнь!
Можно, можно и можно!!!! У всех различное понятие СЧАСТЬЯ, и более того, в каждом времени оно определяется своими критериями. Я, например, была безумно счастлива, когда сдала госэкзамены и поступила в институт, еще более счастлива, когда моему брату успели сделать операцию, и он остался жив. Но самое интересное, что сейчас, когда здоровье моих близких в порядке, мое счастье составила зарплата, которую дали как раз, когда у меня в кармане остался рубль пятьдесят копеек. И это счастье не было меньшим, чем то, что я ощутила в больнице, когда сказали, что жизнь брата в неопасности.....
сам по себе вопрос уже содержит часть ответа. т.е. предполагается, что только лишь любовь - синоним счастья. но ведь еще познание. но даже если остановиться только на "счастье=любовь", то и тут все хорошо. мы любим ежеминутно, ежесекундно. кого-то, что-то, в конце концов самих себя...я думаю, несчастливы те, кто не изливает эту любовь, кто закупоривает ее в себе. понимаю, что все это сентиментальные банальности, но любить, на самом деле, гораздо проще, чем не любить. просто, как правило, под любовью мы подразумеваем отражение себя в глазах других...а это не одно и то же.
Можно, наверное, и сдачу экзамена, и зарплату отнести к счастью или какие-то другие успешные дела в материальном мире, но, если задуматься глубоко и вспомнить, а спустя 10-20-30 лет остались ли вот такие события в памяти, именно как ощущение щемящего, пронзительного счастья? Думаю, что вряд ли. Лично у меня такими поистине незабываемыми вспышками, зарубками в душе были и остаются лишь минуты, связанные с чувством и проявлением любви. Всё остальное как дым рассеивается со временем и если что-то и вспоминается, то уже как в тумане, как что-то совершенно не важное и второстепенное, не трогающее сердце.
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы."(с)
Естественно можно быть счастливым без любви!))) Может, это только мнение людей со слабой этикой?) Никогда в жизни не любила всерьез, - так, просто якобы, надо было, либо так принято было, но... Мой социотип не терпит стереотипов, поэтому "проучил" меня: жалею о потерянном времени и нервах!)))
А так просто, думаю, нужно найти себя: свою профессию, интересы, свой круг...) Если уж не получается с любимой профессией - ну не востребована, а жить надо, - то отводить душу на увлечениях!))) Я, например, когда пришла в экстрим, поняла: блин, я безмерно счастлива от нового испытания! адреналиновый выброс!...и так живу от выброса до выброса, каждый раз что-то новое, а сам процесс поиска?!...) вобщем, не знаю, кто как, а мне без любви очень даже прикольно - не надо сильно напрягаться ради кого-то, не надо перекраивать себя, чтобы добиться, стать достойной кого-то, а потом удерживать, всю жизнь нося до боли натеревшую сознание маску!..)
Думаю, что это больше к определению понятия счастья.
Если человек для себя определит "счастье" как некое состояние, основанное на любви, то тогда без означенной любви чувствовать себя счастливым конкретно этот человек вряд ли осилит.
Если, как в вашем случае, понятие счастья не включает любви - никаких проблем, так тоже можно =)
Может быть этот адреналиновый выброс и должен быть вашей профессией? ну раз что-то сильно прикалывает, надо придумать чтобы оно деньги приносило?
имхо здесь изложена достаточно оригинальная трактовка любви. Мне все-таки кажется что любовь - это больше про повышение качества жизни, а не про его снижение =) Ну т.е. если чего неудобно и надо носить маску, то простите, какой смысл терпеть?
да, согласна на все сто!=) собираюсь, определившись с работой и жильем, промышленным альпинизмом заняться!=)
имхо здесь изложена достаточно оригинальная трактовка любви. Мне все-таки кажется что любовь - это больше про повышение качества жизни, а не про его снижение =) Ну т.е. если чего неудобно и надо носить маску, то простите, какой смысл терпеть?
[/quote]
Какой смысл терпеть? - чтобы не сбежал к другой - более высокому и лучшему для него созданию!=))) так и приходиться всю жизнь мучаться под маской, угождая, дабы не лишиться...=))
Ну я и говорю - достаточно оригинальный шаблон, усвоенный по одномерной функции. Имеющий вообще-то мало общего с реальностью. Совершенно неясно зачем и почему надо "не лишиться" и что такого страшного в том, чтобы "лишиться". Это ну типа как с работой. Если специалист имеет хорошую рыночную стоимость, то кирдык наступивший в какой-то конкретной компании приведет максимум к тому чтобы чуть поджаться по деньгам на месяц =)
По-моему, счастье - это просто высшая форма эмоционального удовлетворения. Причем совершенно безразлично чем это состояние достигается (уверен, что успешно творящие люди, не важно композиторы или ученые, счастливы независимо от успехов в любви). Под неким "состоянием эмоционального кайфа" быть постояно невозможно, потому приходится говорить не о счастье вообще, а о счастливых периодах... Да и любовь не обязтельно выражается лишь в отношении к противоположному полу...
А считать ли счастьем просто удловлетворение своей жизнью? Ну это каждому индивидуально решать...
невозможно быть счастливым без любви.
без любви к себе.
отсутствие которой не компенсируется наличием рядом ч-ка противоположного пола
счастье-покой.способность быть в потоке но оставаться собой.
балансирование посередине
качество сознания, следствие любви к себе пример счастливой жизни-Рерихи, Басе, многие философы и шаманы от искусства
если у вас в жизни нет творчества, значит у вас в жизни нет счастья
это одно из самых распространенных заблуждений, что эгоист любит себя.
любовь к себе и эгоизм понятия не просто разные, а диаметрально противоположные
эгоист себя не любит, эгоист себя жалеет
основное отичие между этими понятиями-результат.
эгоизм имеет результатом деградацию и девальвацию личности, любовь к себе-личностный рост.
еще один признак-эгоисту скучно.он пресыщен, потому что не хочет напрягаться для того чтобы получать от мира кайф
который неисчерпаем.и бесконечен как вселенная
но больше всего ему скучно наедине с собой.потому что это не самая интересная компания.эгоист бежит от себя к людям, он зависим от людей
для него актуальна проблема одиночества
