Разве бывают ТИМы с таким прочным тимным признаком, как бабник? Или трус, тем более...
По-моему, эти категории к личным относятся
И потом, понятия-то тоже различаются у всех - то, что для одного "бабник", то для другого вполне себе норма жизни. С "трусом" ещё больше набор вариантов
В своей жизни встречала только одного арко-трусливого человека. Он был интровертом. Лицо мужского пола. В экстримальных ситуациях впадал в панику, у него тряслись руки, дрожал голос, внешне бурной реакции не проявлял. Один не мог ничего сделать, всегда привлекал папу или маму, особенно если ситуация была потенциально опасна.
убегающий габен это, наверное, самый короткий соционический анекдот
из ваших слов получается дон
я это не утверждаю, я спрашиваю: "кому из экстравертов логиков с большой вероятностью могло бы это подойти?"
это не совсем та трусость... чтобы быть трусом, бояться не достаточно, даже не необходимо...
увы, я не мастак давать определения, но пример приведу: трус сбегает от хулиганов, оставив на растерзание своего друга или подругу.
Важливо Судя по "лучшие из лучших", "столько "оружия"" ролевиков было больше несколько больше 3-4 человек, причем как в целом, так и тех кто решил пойти лесом, согласны? Тему создавали из-за них? Ну а теперь расскажите, какова вероятность что все они были экстравертными логиками
Лю-бы-ми. Не уверен что склонность к такому поведению стоит пытаться отнести к ТИМным признакам.
Ну и это... Опять же судя по скопированному вами, "деревенских типа" было только два. Почему-то в таком случае кажется что что-то умалчивается или описано не так, как было на самом деле. Ну не вижу я иначе повода для подобной реакции (побросать все и панически разбежаться) у всех присутствующих "ролевиков".
И кстати.
Ну я конституцию и вообще своды законов открывал давно, так что в случае если не прав меня, надеюсь, поправят, но конституция - это гарант государства перед гражданином, а не нечто, регулирующее отношения между одним гражданином и другим (к примеру, если мою статью не напечатают в каком-то журнале посчитав неинтересной, у меня нет какого-то права бить тапкой по столу главного редактора и напоминать ему про свободу слова), так что приплетена "не в тему". И вообще. Вы уверены что правила читали? Я слегка сомневаюсь, потому как если их перечитать, можно увидеть "Если в своем сообщении вы используете фрагменты с другого сайта, вы можете поставить ссылку на страницу сайта, содержащую данный фрагмент. Любая другая форма размещения ссылок считается рекламой.".
p.s.: оу, оу. Совсем же ж забыл Может поясните мне еще в приват, дабы не продолжать этот оффтоп тут, какая на ваш взгляд связь между Администратором, проживающем в Киеве и конституцией РФ?
Я знаю историю похоже но еще похлеще, там вообще дикость. Причем произошло все не в лесу а на пляже вблизи поселка... По любому кто то видел или слышал... Что здесь обсуждать. "Рыцари" сами себя наказали - такие воспоминания будут их конозить до конца их дней.
ну не знаю... гарантировать защиту и даже не попытаться её дать... ради сомнительной славы и понтов создать риски невинному человеку...
а на счёт сами себя наказали, это для вас, для меня может быть наказанием, а кого-то это никак не мучает kemko, правила я читал во время регистрации, как до них добраться без попытки новой регистрации, я не знаю.
правила форума никогда не читал до нынешнего момента, собственно туда даже взгляд не падал
про конституцию: это я имел в виду авторские права, но выяснилось, что это моё незнание.
Откуда Вы знаете что их это не мучает? Такие вещи не так то просто вытеснить в подкорку. Тем более что этот случай стал достоянием общественности и все заклеймили "рыцарей" моральными уродами (заслуженно кстати).
..из моих слов получается Гексли, у логиков все больше или-или..или не самый храбрый, или неразборчивый.
..а из Вашей илюстрации вообще не ясно, почему собственно этим трусам приписывается экстраверсия, логика и.. бабники? (одна девушка в компании).
Подобные ролевые игрища, ИМХО, привлекают ролевых ЧС-ников и болевых, невыбравшихся из суперэго...ну и Гамлетов возможно, своей театральностью..
Не понял назначения темы.(((( Еще меньше понял потуги угадать состав "рыцарского" войська.(((( К чему это все? Кстати - есть вроде статья в УК "оставление в беде"?
Только не "в беде" а "в опасности" и работает эта статья только в случаях:
- если бездействовавшее лицо является родителем несовершеннолетнего ребенка, который собственно и попал в опасную ситуацию,
- если бездействовавшее лицо обязано было помочь по условиям какого-то договора или сделки
- ну и если бездействовавшее лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние.
дон.
Экстрверт, любит внимание.
Обязатльства его напрягают, а вот женское внимание не очень. Большинство знакомых указывает в увлечениях : от Ани до Яны))
Во всяком случае хочет казаться таковым (бабником), а трус только в случае "нажима" (например, общественного), или долгих трудностей, когда поддержки нет.
Но, МОЕ МНЕНИЕ, ЧТО ЭТО НЕ ТИМНОЕ. НЕЛЬЗЯ ОПРАВДАТЬ ТИМОМ ПОВЕДЕНИЕ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СИТУАЦИИ, тем более, что чеовек себя может вести себя по разному, из-за ряда только ему известных обстоятельств.
А здесь, в форуме, когда оба эти понятия несут явно негативный оттенок (при всем моем понимании и терпимости))), но почему то кажется. что первым придет на ум именно негативный опыт), и может возникнуть желание на основе нескольких опытов, притянуть какие-то выводы о всем тиме.
