21 Мар 2012 16:15 Helmoro писав(ла): Я уже устал чего-то объяснять) Попробую еще раз........
Я хочу узнать дуалов - мне Вы пишете, что для этого дуалам нужны зацепки, что мне нужно раскрыться, проявить себя - я пишу что раскрыться я могу только в личном общении. Логика ясна? Так с чего в Вашей головке все переворачивается с ног на голову? Какие Вам всё видятся скрытые цели? Видимо, Фрейд виноватый?
Не нужно меня учить как и что писать в личку, если б я мог, то давно бы уже кому-то написал и пообщался, но форум для этого требует вип-статус (только не нужно мне писать что-нибудь типа "купи вип-статус") Ну... может и надо) Я не против перетипирований, меня вполне может переубедить обоснованное мнение)
В моей головке все в порядке )))
На форуме про дуалов так много, что читать - не перечитать
А вот сказки про "личное общение-познание" без цели познакомиться вызывают улыбку
Да, "купи вип-статус" - самое верное решение в Вашем случае Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ!
21 Мар 2012 17:31 Izumrudinka писав(ла): Да, "купи вип-статус" - самое верное решение в Вашем случае
ну - видимо - ожидание , что именно дамы кинутся покупать вип-статус - показалось логичным решением!
а вот дамам - нет! 2 відвідувача подякували sozertzatel_1 за цей допис
21 Мар 2012 17:37 sozertzatel_1 писав(ла): ну - видимо - ожидание , что именно дамы кинутся покупать вип-статус - показалось логичным решением!
а вот дамам - нет!
Согласна! Если учесть, что Гюго проявляет большую инициативу, в чём то можно и уступить
дело ведь не в уступках - дело в том, что ты говоришь и что показываешь.
если действительно заинтересован в личных контактах - так сделай вип на месяц - чтоб дамы могли писать. или сделай на сутки и разошли приветы - контакты будут сохранены.
а так - вот он я - сам ничего делать не буду - давайте проявляйте инициативу - а я буду выбирать! что - разве не так? 1 відвідувач подякували sozertzatel_1 за цей допис
21 Мар 2012 17:26 sozertzatel_1 писав(ла): я вряд ли убедительно обосную - но у вас такой стиль общения - ЧС-ный, не Робовский.
это не хорошо, не плохо - просто так есть - а вы как свой тим определили?
Максы ведь тоже интроверты - вы почитайте про этот тим
Определил по тесту на сайте и почитал описания) У Максов кое-что подходит, но очень мало, Робовское описание подходит больше
21 Мар 2012 17:28 KalinovMost писав(ла): почему при таком стремлении к личному общению из всех соционических форумов выбран именно тот, где нельзя просто взять и написать в личку?
Первый попавшийся.
21 Мар 2012 17:31 Izumrudinka писав(ла): В моей головке все в порядке )))
На форуме про дуалов так много, что читать - не перечитать
А вот сказки про "личное общение-познание" без цели познакомиться вызывают улыбку
Думайте что хотите.
А я считаю что "читать" и "общаться лично" это разные степени познания. (лично в смысле в личке, а не при личной встрече - там уже еще более другой уровень познания)
21 Мар 2012 18:08 sozertzatel_1 писав(ла): а так - вот он я - сам ничего делать не буду - давайте проявляйте инициативу - а я буду выбирать! что - разве не так?
С таким отношением и таким мнением обо мне - не нужно мне писать в личку, переживу Бобры добры
21 Мар 2012 20:13 Helmoro писав(ла): Определил по тесту на сайте и почитал описания) У Максов кое-что подходит, но очень мало, Робовское описание подходит больше
тест очень приблизительные результаты дает.
ну - это дело ваше - почитайте форум, подумайте
С таким отношением и таким мнением обо мне - не нужно мне писать в личку, переживу
это не отношение и не мнение - это впечатление.
я вас не знаю - и ничего , как о человеке сказать не могу - просто это открытый форум - и когда идет запрос - хочу общаться лично, но не хочу делать вип - это удивляет. потому что тогда - можно общаться на форуме - но вы же этого не хотите?
21 Мар 2012 08:43 Helmoro писав(ла): Естественно для познания, логично же что качество познания увеличивается при общении один на один Убирается фактор "стадности" и другие, никто не видит сообщения кроме двоих, соответственно никто посторонний не влияет на общение. А что, никогда не замечали что некоторые люди наедине общаются несколько иначе чем в компании?
Позвольте с Вами не согласиться)
во-первых, общение в личке - не панацея, и совсем не так радужно как тут некоторые описывают ( :-P ). оно удастся, если найдётся хорошая тема, интересная обоим. если же нет - общение сойдёт на нет и останется неприятный осадок. вопрос, где бы Вы предпочли скоротать время, в автобусе среди толпы или вдвоём с незнакомым вам человеком?
во-вторых, общение на форуме. если задуматься, оно предоставляет возможности особо не требуя ничего в замен. смотрите, в этой теме я ни с кем не дискутирую, передо мной нет обязательств отвечать на другие сообщения как и другие могут не отвечать на мои, а просто писать что в голову взбредёт, а потом оказывается это востребованно оказывается, проявляются мои БЛ, ЧИ, а так же 1Л и 2В
21 Мар 2012 17:15 Helmoro писав(ла): Я уже устал чего-то объяснять) Попробую еще раз........
Я хочу узнать дуалов - мне Вы пишете, что для этого дуалам нужны зацепки, что мне нужно раскрыться, проявить себя - я пишу что раскрыться я могу только в личном общении. Логика ясна? Так с чего в Вашей головке все переворачивается с ног на голову? Какие Вам всё видятся скрытые цели? Видимо, Фрейд виноватый?
Не нужно меня учить как и что писать в личку, если б я мог, то давно бы уже кому-то написал и пообщался, но форум для этого требует вип-статус (только не нужно мне писать что-нибудь типа "купи вип-статус")
что-то меня этот пост тоже смутил... может, и правда Макс? Пессимист, когда достает из стиральной машины нечетное количество носков, думает: "Ехх, носка не хватает...". А оптимист: "Ооо, запасной носок!"
3 відвідувача подякували Rollando за цей допис
21 Мар 2012 20:37 sozertzatel_1 писав(ла): тест очень приблизительные результаты дает.
ну - это дело ваше - почитайте форум, подумайте
А что, хороший тест) Но только при условии, что человек не врет самому себе о том какой он
21 Мар 2012 20:37 sozertzatel_1 писав(ла): это не отношение и не мнение - это впечатление.
я вас не знаю - и ничего , как о человеке сказать не могу - просто это открытый форум - и когда идет запрос - хочу общаться лично, но не хочу делать вип - это удивляет. потому что тогда - можно общаться на форуме - но вы же этого не хотите?
Просто мне сразу же было сказано что тут многие с вип-статусом и если попросить то без проблем пообщаются в личке - это и ввело меня в заблуждение
Знай я заранее что начнут так гнобить и говорить что вот я какой, общаться хочу, а вип-статус не покупаю, ататат - ни за что бы не попросил.
21 Мар 2012 21:13 Rollando писав(ла): Позвольте с Вами не согласиться)
во-первых, общение в личке - не панацея, и совсем не так радужно как тут некоторые описывают ( :-P ). оно удастся, если найдётся хорошая тема, интересная обоим. если же нет - общение сойдёт на нет и останется неприятный осадок.
Позволяю не согласиться, ибо Ваше субъективное мнение может отличаться от моего, но я писал про себя, про то как мне комфортнее и лучше. В этом плане я себя знаю
21 Мар 2012 21:13 Rollando писав(ла): вопрос, где бы Вы предпочли скоротать время, в автобусе среди толпы или вдвоём с незнакомым вам человеком?
Ни один из этих вариантов не предпочел бы) Не думаю что корректно сравнивать общение в реале и в виртуале, ибо в виртуале не особо задействована 3Ф Бобры добры
21 Мар 2012 20:13 Rollando писав(ла): Позвольте с Вами не согласиться)
во-первых, общение в личке - не панацея, и совсем не так радужно как тут некоторые описывают ( :-P ). оно удастся, если найдётся хорошая тема, интересная обоим. если же нет - общение сойдёт на нет и останется неприятный осадок. вопрос, где бы Вы предпочли скоротать время, в автобусе среди толпы или вдвоём с незнакомым вам человеком?
во-вторых, общение на форуме. если задуматься, оно предоставляет возможности особо не требуя ничего в замен. смотрите, в этой теме я ни с кем не дискутирую, передо мной нет обязательств отвечать на другие сообщения как и другие могут не отвечать на мои, а просто писать что в голову взбредёт, а потом оказывается это востребованно оказывается, проявляются мои БЛ, ЧИ, а так же 1Л и 2В
Умничка такой Все ж так просто. И нет никаких проблем, просто есть возможности.
что-то меня этот пост тоже смутил... может, и правда Макс?
Это была моя первая версия.Потом чето сбила мысль. Но очень похоже.Советую все таки Helmoro подумать о ней.
Кстати, я , если читать описание Гексли, ну очень похожа. Мне раньше даже казалось, что больше, чем Гюго. Описания просто очень разные ещё бывают.
Описания некоторых авторов мне и не подходят совсем. ))
Советую все таки не отталкиваться от теста и описания, а покопать самому.И потусоваться , например во Второй квадре.
22 Мар 2012 07:11 Yo-Yo писав(ла): Это была моя первая версия.Потом чето сбила мысль. Но очень похоже.Советую все таки Helmoro подумать о ней.
Я не исключаю, что Робик. Робики ведь тоже разные бывают. Просто отметила "не моё" и все.
По реакциям ответов конечно очень бросается в глаза наличие , что подталкивает к версии Макса. Я тоже подумала про этот ТИМ, но потом вспомнила про инфу в анкете. Как-то мне кажется, что Макс вряд ли выдал бы такую инфу о себе.
Непонятные, скрытые посылы, несостыковки в ответах, обвинение... можно еще 3-ю квадру рассмотреть
Я все же ощущаю тут иррациональность. Созерцатель, Людочка, иррационал - можете иррациональность и не заметить, ближе всетаки, роднее
А мне вот этот фактор покоя не дает, ну не чувствую я тут рациональности соционической.
Рационалы, как насчет этого критерия?
Я бы все же за бальзака проголосовала. Эдакий минимализм иррациональный. Только стебности бальской пока не увидела. А так вполне )))
Робы как-то выдержанее что-ли Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ!
Я вообще не представляю что можно обсуждать относительно меня смотря на публичную писанину на форуме Я ведь уже сказал, что публично я не раскрываюсь и я сказал это серьезно, поэтому не ломайте голову - только запутаетесь)
Хотя интересно было бы конкретно на примерах узнать где в моих ответах вы все это усматриваете) Бобры добры
22 Мар 2012 09:38 Helmoro писав(ла): Я вообще не представляю что можно обсуждать относительно меня смотря на публичную писанину на форуме Я ведь уже сказал, что публично я не раскрываюсь и я сказал это серьезно, поэтому не ломайте голову - только запутаетесь)
Хотя интересно было бы конкретно на примерах узнать где в моих ответах вы все это усматриваете)
Сергей, как бы Вам ни хотелось "скрыться", Вы уже достаточно проявили себя, чтобы сложилось некое впечатление. Откуда что взялось, я уже выше раскладывала свои "что" и "откуда" , но мои аргументы и логика Вам вообще ни о чем не говорят, в т.ч. и аргументы всех остальных участников данной темы
Что интересно, Ваши ответы мне также ничего по не объясняют. Каждый в итоге остается при своих мнениях...
Мой язык Вам как-то незаметен и воспринимаете Вы меня как конфликтер скорее
Возможно мы просто не понимаем "языка" друг-друга, и это может быть вполне интертимным, и очень даже можем оказаться конфликтерами по соционике. Я пока не заметила дружественности Вашей реакции ни с одним представителем Альфа-квадры
И еще виктимность ощущаю
И вообще, у Гюго своя логика - только нам понятная Это типа "Логика ощущений"
Не знаю, как это описать. Как-то так: личность человека схватывается на лету, залпом, без разбирания его на составляющие. Ты сначала вбираешь в себя все впечатления по и ощущения по , связанные с человеком, и только потом начинаешь осознавать, что вызывает те или иные ощущения и впечатления.
Сережа,
тут никто не собирается никого осуждать и обсуждать, если это становится неудобным и болезненным. Были от Вас запросы - мы Вам отвечали, как видим и как чувствуем, как понимаем Вас, как интерпритируем Ваши посты.
Впрочем, раз Вам неприятно обсуждение Ваших проявлений и общения в этой теме, то я легко устраняюсь от процесса.
Совершенно не в моих интересах создавать Вам дополнительный дискомфорт Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ!
Ну да, пока я ощущаю тут полное непонимание себя со стороны других Возможна и Бальзачность, спасибо за идею)) Пойду чего-нибудь почитаю на эту тему Бобры добры
23 Мар 2012 18:31 Helmoro писав(ла): Похоже я все-таки Бальзак Извините что буянил тут
Спасибо за то, что помогли лучше в себе разобраться
Как по мне, так вроде обошлось не сильно разрушительно , а мне какая польза - разоблачить Бальзака в Робеспьеровском обличьи!
Это как практикум - теперь вижу, куда и на что смотреть и как это - общаться с конфликтером
Уважаемый народ, а вы встречаетесь ? Я тут в честь 1 апреля решил Робом побыть, но в темке Встречи такое такое смачное спокойствие, что мне даже интересно стало Пишу с планшета, за опечатки просьба ругать сенсорную клавиатуру...
1 Апр 2012 13:42 artt32 писав(ла): Уважаемый народ, а вы встречаетесь ? Я тут в честь 1 апреля решил Робом побыть, но в темке Встречи такое такое смачное спокойствие, что мне даже интересно стало
Уважаемый Робеспьеро-Драй или Драе-Робеспьер ,
в Киеве социон встречается каждую пятницу, а Альфа время от времени, и это Альфийское движение анонсируется. А Вас интересуют интернациональные встречи али московския?
1 Апр 2012 13:42 artt32 писав(ла): Я тут в честь 1 апреля решил Робом побыть,
2 Апр 2012 12:58 Izumrudinka писав(ла): Уважаемый Робеспьеро-Драй или Драе-Робеспьер ,
в Киеве социон встречается каждую пятницу, а Альфа время от времени, и это Альфийское движение анонсируется. А Вас интересуют интернациональные встречи али московския?
Я думаю, что 1-е апреля уже прошло и его Альфа больше не интересует , нагулялся и пошёл "домой"
2 Апр 2012 13:51 rizhaja1 писав(ла): Я думаю, что 1-е апреля уже прошло и его Альфа больше не интересует , нагулялся и пошёл "домой"
Неа ))))
там все гораздо гораздее )))
У Артема оказывается было несколько вполне серьезных реинкарнаций: Габен--> Джек--> Драй--> Роб вот теперь )))
При этом типировали известные в соционическом кругу личности, профи
И как я поняла, даже Гекслем обзывали. О как!
Как по мне Артем вполне Робом выглядит