9 Сен 2008 18:19 Ezel писав(ла): Но согласись, процентное соотношение Гюго-Робестпьер несколько неравное. А веть и среди Робов далеко не все Робы, как и среди Гюго.
Соглашусь)))Статистическим данными в этом случае пользоваться бессмысленно. Поэтому и не смотрю на ТИП, заявленный в анкете, а смотрю просто на ЧЕЛОВЕКА на фото и читаю анкету)
Но можно сказать, что фото и сообщения тоже бывают обманчивы Или малоинформативны... Я лично выбираю по совокупности факторов, исходя из приоритета для меня.
10 Сен 2008 20:24 Alexei34 писав(ла): Но можно сказать, что фото и сообщения тоже бывают обманчивы Или малоинформативны... Я лично выбираю по совокупности факторов, исходя из приоритета для меня.
Это точно. Очень часто заглядываешь в профиль, а там только ответы на стандартные вопросы анкеты. Да и тех мало. Плюс пара размытых или тёмных фоток на которых ничего толком не видно. Кстати заметил что очень много таких анкет именно у Гюго.
По поводу статистики.
Робы, Гюго там и прочее. На этом сайте, по-моему больше девушек, зарегистрированных как гюгошки, чем реально подпадающих под описание данного психотипа. Тут вопрос честности, а не статистики. Допускаю даже, что многие лица женского пола вполне искренне считают себя эмоциональными, женственными, обятельными, а так как психотип ЭСЭ им видится именно таким, то, исходя из этого (и в пятнадцатый раз пересмотрев "Красотку" с Джулией Робертс) определяют свой тип, как Гюго. Дамы же порациональнее сознательно позиционируют себя в образе ЭСЭ (согласитесь, лучше отрекомендоваться десертной гюгошкой, чем овсянкой-робиком, или варёной картошечкой-габенкой (хотя бы на первое время, а там поглядим).
Ещё один лидер женского хитпарада, по моему - это Досты. Что-то нежное, сострадательное, материнское чудится угловатым логикам в таком женском типе - вот и стараются дамы как могут.
В общем регьтесь с нами, регьтесь как мы, регьтесь лучше нас! И забудьте про объективную самооценку.
Да здравствуют досты пушистые и гюги искристые!
Роб закончил анализ.
Бейте. 5 відвідувачів подякували Historicus за цей допис
Хе-хе... Ну, про точность типирования тут уже столько копей сломано, что дальше ломать просто смысла нету Мда...
Так, я это к чему. Я, таки да, Робеспьер. Сертифицированный, можно сказать. Отписался сюда. Будем считать, что кому-то облегчил жизнь, хих ))) ...а реалист изучает автомат Калашникова...