Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » Секс с Жуковым

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Секс с Жуковым


firebird
"Жуков"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

17 Апр 2013 12:24 serg77 писав(ла):
И к чему это было сказано?




Полагаю, что вы все прекрасно поняли, но в уточняющих вопросах хотите взять фору. Говорю сразу - не прокатит


 
17 Кві 2013 11:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wolkha
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:33 beta_blokator писав(ла):
Собстно "ин риал лайф" люди, не знакомые с соционикой так и группируются, добровольно. В естественной среде.


что-то естественная среда навевает мысли о "Последнем герое".

 
17 Кві 2013 11:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

serg77
"Бальзак"

Москва

Дописів: 114
Анкета
Лист

17 Апр 2013 11:36 firebird писав(ла):
Полагаю, что вы все прекрасно поняли, но в уточняющих вопросах хотите взять фору. Говорю сразу - не прокатит


Вот реально не стоит сенсорикам думать о мотивах. Плохо получается.
17 Апр 2013 11:33 beta_blokator писав(ла):
И даже в виртуале якобы знакомые тоже тем не менее группируются согласно теории.
Да и эксперименты проводились, и проводятся. Вы видимо не в курсе.

Да, не в курсе, очень бы хотелось посмотреть на результаты таких экспериментов.

 
17 Кві 2013 11:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wolkha
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:44 wolkha писав(ла):
что-то естественная среда навевает мысли о "Последнем герое".

кстати, можно обсудить как жуковы относятся к сексу на природе

 
17 Кві 2013 11:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

firebird
"Жуков"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

17 Апр 2013 12:46 serg77 писав(ла):
Вот реально не стоит сенсорикам думать о мотивах. Плохо получается.


Судя по реакции - угадала ) А кстати, с какого аспекта вы так лихо оценки раздаете? )

 
17 Кві 2013 11:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

mirabella
"Єсенін"

Рига

Дописів: 2
Анкета
Лист

17 Апр 2013 10:21 Ponnka писав(ла):
А что, Таня где-то тут обсуждала БСные подробности про запахи кожи и всего прочего или говорила, что с такими же подробностями с другом Максом это обсудила? Тут как раз многие писали о том, что БСных подробностей от нее, слава богу, не было и кричать "аааа, бета закрыла глазки, ужас-ужас БС на горизонте" как бы было не от чего. Если уж конкретно разбирать то, о чем она писала, она говорила именно о ЧС в сексе.


Да, всё было пристойно, но не в этом суть. А что, БС почувствуете только тогда, когда начнут смаковать сальности?
17 Апр 2013 10:21 Ponnka писав(ла):
Если уж конкретно разбирать то, о чем она писала, она говорила именно о ЧС в сексе.


Уловите разницу между текстом ЧСника: завоевать, раздеть, овладеть.

и Таниным БСным процессом: мужчина обожает свою женщину..он знает ее желания .. мой муж выполняет мои желания, как я люблю...от этого обоим хорошо (ой, когда БС ценностные задаются целью мне сделать это "хорошо" я лезу на люстру)))

Таня замечательная, но её инфа криво воспринимается Жукоесевской диадой. Дело не в ханжестве чьём-то. Акценты другие.


2 відвідувача подякували mirabella за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
17 Кві 2013 11:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

EsperaParaElVerano
"Гамлет"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

17 Апр 2013 11:54 wolkha писав(ла):
кстати, можно обсудить как жуковы относятся к сексу на природе


лучше не надо. на природе, похоже, можно только остреливаться до последнего патрона

 
17 Кві 2013 11:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

serg77
"Бальзак"

Москва

Дописів: 115
Анкета
Лист

17 Апр 2013 11:54 firebird писав(ла):
Судя по реакции - угадала ) А кстати, с какого аспекта вы так лихо оценки раздаете? )

Нет, к сожалению, не угадала. Мотив был показать логическую ошибку в том предложении, которое вы мне любезно сделали.

 
17 Кві 2013 12:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wolkha
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:55 mirabella писав(ла):
Да, всё было пристойно, но не в этом суть. А что, БС почувствуете только тогда, когда начнут смаковать сальности?

Уловите разницу между текстом ЧСника: завоевать, раздеть, овладеть.

и Таниным БСным процессом: мужчина обожает свою женщину..он знает ее желания .. мой муж выполняет мои желания, как я люблю...от этого обоим хорошо (ой, когда БС ценностные задаются целью мне сделать это "хорошо" я лезу на люстру)))

Таня замечательная, но её инфа криво воспринимается Жукоесевской диадой. Дело не в ханжестве чьём-то. Акценты другие.


а если прочитать вот так:"ЕСЛИ (зря выкинули) мужчина обожает, то он знает ее желания. мой муж выполняет мои желания, делает как я люблю и от этого хорошо обоим" смысл не меняется? все еще чересчур БСно? кстати, я и у Тани БС не особо вижу. вижу только, что она хочет, чтобы было по ее. а как это по ее: БСно или нет, совершенно не очевидно.

 
17 Кві 2013 12:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ponnka
"Максим"

Самара

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:21 Neversky писав(ла):
Единственный (и первый на форуме) пост человека недоказанного ТИМа, которому я лично выразила несогласие (что я делаю крайне редко) или цепь рассуждений Драйзеров (как М так и Ж), которые позволяют делать вывод:
Ясно только стремление при виде кучки дерьма сделать из нее кучку побольше.





Пожала плечами...ну что ж поделаешь. Гамлет не собака, на цепь не посадишь...))

17 Апр 2013 13:55 mirabella писав(ла):
Да, всё было пристойно, но не в этом суть. А что, БС почувствуете только тогда, когда начнут смаковать сальности?

Уловите разницу между текстом ЧСника: завоевать, раздеть, овладеть.

и Таниным БСным процессом: мужчина обожает свою женщину..он знает ее желания .. мой муж выполняет мои желания, как я люблю...от этого обоим хорошо (ой, когда БС ценностные задаются целью мне сделать это "хорошо" я лезу на люстру)))

Таня замечательная, но её инфа криво воспринимается Жукоесевской диадой. Дело не в ханжестве чьём-то. Акценты другие.


Не только акценты другие, можно выбрать другие цитаты:

.но в среднем обида бывает на эгоизм партнера, и хоть я и не интуит и не этик..но все равно я думаю что без слов должно быть ясно что в постели основная и главная это я!, когда поведение отклоняется от данного курса, я могу легко сказать что за фигня? меня так не устраивает..!! т

Я думаю, если бы Таня получше погрузилась в соционику, и если бы она захотела, то она бы специально стала использовать нужные слова и избегать тех фраз и выражений, что могут очернить ее табличку, ага
Но впрочем, я не утверждаю, что это Жуков, у меня версия 50 на 50 (Наполеона рассматривала).
Про запахи пропустила в первый раз сообщение, потом нашла. Но однозначно протипировать по этим высказываниям все равно человека нельзя, я вот о чем. В крайности бросает людей. И стереотипы укрепляют, как будто намеренно.

2 відвідувача подякували Ponnka за цей допис
 
17 Кві 2013 12:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

serg77
"Бальзак"

Москва

Дописів: 115
Анкета
Лист

17 Апр 2013 12:06 wolkha писав(ла):
а если прочитать вот так:"ЕСЛИ (зря выкинули) мужчина обожает, то он знает ее желания. мой муж выполняет мои желания, делает как я люблю и от этого хорошо обоим" смысл не меняется? все еще чересчур БСно? кстати, я и у Тани БС не особо вижу.

Вот в нашей сенсорной компании как раз не хватает таких вещей. Спасибо.

 
17 Кві 2013 12:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

firebird
"Жуков"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:00 serg77 писав(ла):
Нет, к сожалению, не угадала. Мотив был показать логическую ошибку в том предложении, которое вы мне любезно сделали.

Может, любезно процитируете, где ошибка? И про аспект еще хотелось бы услышать.

 
17 Кві 2013 12:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Polinne
"Єсенін"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 88
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Апр 2013 11:10 beta_blokator писав(ла):
Я так смотрю, что про жуковых как обычно виднее всем, кроме жуковых.

Угу. Прям особая примета этого форума.
Берем табличку "жукав" и пишем че попало. "Пришел, раздел, овладел"... - это вообще в мемори...
Если все так и есть - то это незначимые отношения, и никакой СЛЭ это вообще обсуждать не будет. Тем более на каком-то форуме.
Делать ему больше нечего, ага.
Если значимые - то подобного рода гусарские высказывания исключены для болевого БЭ.

Так вот ключевые слова - не обсуждать где попало и с кем попало именно СВОИ пристрастия и особенно НА ЛИЧНЫХ ПРИМЕРАХ и с БСными подробностями про запахи кожи и все такое прочее. И обсуждать с ДРУГОМ противоположного пола (да хоть бы и не противоположного) СВОЮ интимную жизнь - это где-то за гранью бобра и козла. Она не просто так ИНТИМНОЙ называется.

ППКС. Хоть кто-то адекватно высказывается по теме.)

2 відвідувача подякували Polinne за цей допис
 
17 Кві 2013 12:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

serg77
"Бальзак"

Москва

Дописів: 116
Анкета
Лист

17 Апр 2013 12:11 firebird писав(ла):
Может, любезно процитируете, где ошибка? И про аспект еще хотелось бы услышать.

Ну для того, чтобы мне стать первопроходцем эксперимента, нужно выполнить базовое условие для участия в эксперименте: быть ярым защитником ценностей. Коим я не являюсь изначально. Поэтому предлагать такую штуку мне нелогично.

А что именно вы хотите услышать про аспект?

 
17 Кві 2013 12:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Neversky
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 156
Флуд: 7%
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:06 Ponnka писав(ла):
Пожала плечами...ну что ж поделаешь. Гамлет не собака, на цепь не посадишь...))


Так никто ничего и не делает. Спокойно разговариваем
На этот счет есть хорошая (вполне себе ЧС-ная) поговорка "он дурак, но он мой дурак". Просто "этот дурак" на этот раз не мой, вот и вся разница.
"Дурак" - образное выражение, само собой.
Shinigami
2 відвідувача подякували Neversky за цей допис
 
17 Кві 2013 12:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Polinne
"Єсенін"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 88
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:15 EsperaParaElVerano писав(ла):
тогда - выпитировать из жуковых

Слишком массовый процесс получится.


2 відвідувача подякували Polinne за цей допис
 
17 Кві 2013 12:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

firebird
"Жуков"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:14 serg77 писав(ла):
Ну для того, чтобы мне стать первопроходцем эксперимента, нужно выполнить базовое условие для участия в эксперименте: быть ярым защитником ценностей. Коим я не являюсь изначально. Поэтому предлагать такую штуку мне нелогично.


Зато весело. На мой взгляд являетесь, ну да ладно
17 Апр 2013 13:14 serg77 писав(ла):
А что именно вы хотите услышать про аспект?

17 Апр 2013 12:46 serg77 писав(ла):
Вот реально не стоит сенсорикам думать о мотивах. Плохо получается.


17 Апр 2013 12:54 firebird писав(ла):
А кстати, с какого аспекта вы так лихо оценки раздаете? )


 
17 Кві 2013 12:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

serg77
"Бальзак"

Москва

Дописів: 116
Анкета
Лист

17 Апр 2013 12:21 firebird писав(ла):
Зато весело. На мой взгляд являетесь, ну да ладно


Какой у вас странный взгляд

А кстати, с какого аспекта вы так лихо оценки раздаете?

С логики вестимо. Какой именно, сказать сложно - я свои мысли в голове не записываю, чтобы потом их анализировать.

 
17 Кві 2013 12:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

The_Lion2
"Габен"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 7
Флуд: 14%
Анкета
Лист

17 Апр 2013 12:01 Neversky писав(ла):
А зачем? Просто поверьте на слово, что это ужс-ужс-ужс-ужас от которого плавятся мониторы и выворачивает "суггестивных Гечек", лишь только "болевые Гамлеты" стойко держатся (видимо, из самых последних сил) и транслируют миру самую правдивую правду. Правда, без ссылок. Но вы просто поверьте.


Тут даже не в том дело - "Драйзер" писал там или нет. Мне стало интересно. Просмотрела бы всю тему, задала бы уточняющие вопросы, сделала какие-то для себя выводы, возможно наткнулась ещё на что-нибудь для себя интересное.. ну нет, так нет.

 
17 Кві 2013 12:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

The_Lion2
"Габен"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 7
Флуд: 14%
Анкета
Лист

17 Апр 2013 13:29 Neversky писав(ла):
Не было там никакой темы. Там был один пошляцкий пост в теме про "Любовь с первого взгляда" про в секунду затвердевшие соски, годный для дешевого бульварного романа. Остальное с готовностью дорисовало воображение и предубеждение.


и всё?(( верю. как же народ склонен преувеличивать..


2 відвідувача подякували The_Lion2 за цей допис
 
17 Кві 2013 12:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » Секс с Жуковым

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 30 Жов 2024 02:28




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор