Аналогично)) А даже не догадалась пойти погуглить до Вашего поста))
Ну Чубайс удивил) Неужели Любовь?
Интересно, кто они по социотипу оба.
Ну как же ничего особенного. Фильм-контраст, под видом комедии там очень печальные вопросы затронуты нашей жизни, политики, культуры и вообще тенденции развития (или деградации?) общества. Фильм о вечных ценностях, которые все равно живут в глубине души каждого человека, о том, как могут искренние эмоции достичь сердца и заставить задуматься, переоценить свою жизнь, желания, обрести смысл. Ну и о любви, конечно..) В широком смысле этого слова - к Родине, природе, истории, литературе, людям, к прошлому и будущему. И о любви Мужчины и Женщины.
А Вам чем не понравился?
Ань, но о вкусах же не спорят)))
Тем более - думаю, что он нравится далеко не всем))
С моей т.з.)) не бывает высоких и низких жанров... а есть талантливое и НЕталантливое их воплощение.
Меня фильм тронул. Российские декорации.. яркие актеры, играющие практически самих себя... цельные характеры .. сильные чувства..
Трагикомедия. Сказка.) К тому же - бетанская)
"Иронию судьбы" тоже можно назвать лубком, при желании))
да как раз всем с кем я говорила, нравится.
Причем людям со вкусом.
Про " Иронию судьбы" ...мне она лубком не кажется. Мне там все понятно как-то. Думаю потому что это - дельтийская трагикомедия.
а у меня осталось ощущение ходульности персонажей. Я не то чтобы им не верю. Я в них не верю.
Мне нравятся сложные неоднозначные характеры.
Да Чубайс как раз едва ли Жук. Джек может быть.
Дуня тоже не Гамлетесса ни разу.
а в фильме - Гамка и Жук.
Самое интересное, что реальные Чубайс и Дуня мне симпатичны. Дуня естественная такая)), милая очень. Без всякого пафоса , которого навалом у героини.
Герой Бондарчука мне кажется не наигранным. Но мне такие люди категорически не симпатичны. Жук с доминирующей волей ( похоже, что с первой) для меня существо в принципе малопереносимое.
А я позавидовал герою фильма. Прекрасный образ Гамлетессы.
Концовка замечательная, хочется написать перед титрами "так они и жили".
Советую посмотреть тем, кому интересно узнать пралюбофь с Гамлетессой.
Мне тоже показалось ужасно пафосно, но я это скорее списала на плохую игру Раппопорт. Как-то она все время в ноты не попадала. Мы смотрели с подругой-филологиней, как она играла нас))), и морщились. И решили, что лучше б Дуня сама взялась за этот образ.
А Жук, мне показалось, наоборот, все время ее слушался. даже обидно было .
А мне Жук в "Двух днях" кажется таким понятным , трогательным и очень настоящим.Ни одного фальшивого слова не сказал. Все как в жизни.
А образец Макса - Алексей Горбунов в "Красной капелле ".
фальшивого не сказал.
знаю я таких мужчин - совершенно не отесанных в этическом плане. Да, понятные, да , настоящие...но трогательными совсем не кажутся.
чтобы не раниться о такого постоянно приходится ходить в психологической защитной броне.
Сами образы может и очень чистые и как бы классические. Жук так Жук, я не спец, но при всей сильной выделенности и симпатиях к Дуне, как и к их тандему с Толстой (я из известных людей лишь на них подписалась и в ФБ и в жж), но мне тоже фильм показался снятой историей, экранизацией чего-то сочиненного, я видела там натяжки и выдуманности некоторые.
Но я за ее творчество, за его продолжение, все равно его в целом одобряю.
Так это нормально)) - это по матчасти))
А мне, например, исключительно неотесанными кажутся некоторые суггестивные БЭ, особенно в мужском варианте исполнения)
Реальные мужчины-Жуки - те, что с несложившейся личной жизнью - поначалу и бывают то неотесанными, то преувеличенно вежливыми... то напористыми, то страшно боящимися привлекательный объект как-то обидеть/задеть/отпугнуть...
Ищущими любви и настоящих чувств, но не до конца это не осознающими... Пока само на голову не свалится)))
Такими они нам и нравятся - бетанским этикам)) и сочувствующим)))))
Хотя поначалу - нам тоже раниться приходится. Не без этого.
ПС. Не сразу поняла, что Чубайса с Дуней типируем))))
Чубайс - обычный Джек, как по мне)))) а Дуня... этик... но не из беты. Может, альфа? Не знаю.)
ну про матчасть в общем да)). Все логично )).
Жуки, которые мне нравятся это скорее исключения. Сильно смягченные 2 В. )).
И то в некоторых состояниях - они именно такие то неотесанные, то преувеличенно вежливые.
Ну...даааааа))) 2В и 4В - это такие внетимные очаровашки-)) чья подстройка под других иногда очень дорого им (нам!) обходится.... м-дя..
Иногда хочется побыть 1В.)
А Жуки-2В, по-моему, нравятся практически всем представительницам противоположного пола))))
Угу... Настоящий Жук (в моих глазах))))) - достаточно плохой, чтобы навсегда тебя зацепить.. и по теме тоже.. и достаточно хороший, чтобы навсегда ему довериться)))
4В в реале у Жука не встречала.
А вот 2В по определению адекватности не означает))) видала я и 1В более адекватных...
2В - они просто помягче доминирующих Воль)))) и это, видимо, в сочетании с базовой ЧС, привлекает всех, а не только белых интуитов))
Сильный и мягкий.. плюс подчеркнуто благородный в отношении женщин)) ну да, как-то так.)
Короче - ВАУ.
Я теперь хоть и Гексли и мне не положено)) , но полностью тебя поддерживаю.
ДА-ДА -ДА. Плохой. Пусть для всех плохой) , а для меня и со мной - самый лучший. А еще с теми , кого я люблю. И пусть это не для них - а для меня. Какая разница.)
К киношного Жука хочется обнять еще на стадии его монолога про маникюр. )))
. 
Не знаю.) 