14 Апр 2013 22:24 ShatoMargo писав(ла): А я, пожалуй, соглашусь с Kapitan-ОМ.
Когда-то у кого-то подглядела умную мысль: дружба между мужчиной и женщиной возможна - если они бывшие, настоящие или будущие любовники. Подписываюсь.
Товарищеские отношения, не глубокие, не в счет. Я ТАК "дружу" со своими бывшими и настоящими работниками. Потому что они - лучшие .
А дружба всегда у одной стороны оказывается особым интересом (то ли сексуальным, то ли любовью)...
У меня такого не было.
Скорее я с логиками выглядела в постели в какой-то степени агрессором, только радости это никому не доставляло. Злилась на нетонкое чувствование меня и ситуации. Не более. Еси идеально подстраиваются, улавливают. Не секс, а фантастика - мир нежности и красоты. На фига их бить за это? (шутка).
Действительно зачем бить? они и сами все сделают..особенно у нас прекрасен секс после ссоры..такое ощущение что специально напрашивается на нее, а потом...иногда думаю- вот стану доброй и покладистой..может он вообще меня расхочет?! хотя.. когда долго все мирно и гладко я сама места себе не нахожу..такое ощущение возникает что жизнь остановилась..и начинаю искать причину данного непорядка..а причина конечно же мой муж! короче без разборок у нас никак, я раньше думала что я монстр..а он жертва! ну теперь я знаю, что все нормально! raz-dva
вообще когда то в угол забился когда я сказала..пошли..посмотрю на что ты способен..
Господи, ну что вы такое пишете, в самом деле.
ну теперь я знаю, что все нормально
Я бы на вашем месте не была в этом так уверена. Мне нравится, что вы больны не мной. (с) Алоис Альцгеймер4 відвідувача подякували beta_blokator за цей допис
Я вот например абсолютно уверена, что всё, что пишет девушка, не имеет к теме топика, такскть, никакого отношения. Ни к диаде жуков-есенин, ни к бете вообще. Включая обсуждения чо там как с "другом-максом".
Т.е. нет, муж-то конечно, можт и есенин быть, и еще кто угодно.
И почему не быть уверенной?
Потому что в диаде жуков-есенин то, что вы описываете, не нормально. Мне нравится, что вы больны не мной. (с) Алоис Альцгеймер7 відвідувачів подякували beta_blokator за цей допис
14 Апр 2013 22:56 ASSOLM писав(ла): Вот и доминирование - это ни разу не минус, а один большой плюс
Действительно зачем бить?
а кто говорил про "бить"? давайте без крайностей
а доминирование - это и есть часть ВDSM, между прочим...
Про "бить" вообще речь ни разу не шла, а насчет доминирования-подчинения..это уж кому что нравиться..люди будут делать, заниматься и жить с теми кто им подходит, и никого не заставишь делать то что им не нравиться!..мне вот мой муж говорит что всегда мечтал о такой как я, что с ума сходит от меня..от запаха моей кожи..от того как я себя веду..никакого насилия, все добровольно!!!
14 Апр 2013 22:59 beta_blokator писав(ла): В чем?
Я вот например абсолютно уверена, что всё, что пишет девушка, не имеет к теме топика, такскть, никакого отношения. Ни к диаде жуков-есенин, ни к бете вообще. Включая обсуждения чо там как с "другом-максом".
Т.е. нет, муж-то конечно, можт и есенин быть, и еще кто угодно.
Потому что в диаде жуков-есенин то, что вы описываете, не нормально.
Вы конечно лучше знаете все тонкости в отношениях жуков-есенин, и жуков не есенин...но почему я не по теме пишу?..я что не жуков или я не о сексе мысль веду(Секс с Жуковым)? я свои мысли и размышления и кое что из опыта хочу обсудить..других послушать..что вам не нравиться то? raz-dva
14 Апр 2013 20:20 ASSOLM писав(ла): может вернемся к сексу
как считаете, секс в паре "агрессор-виктим"(особенно в бете с ее неценностной БЭ) - это ВDSM, только настоящий, а не игрушечный есть такое?
с точки зрения виктима, это не равнозначные понятия
А что значит игрушечный и настоящий? Я не из Беты Но очень положительно к этому отношусь. (Без крайностей)
14 Апр 2013 21:53 Kapitan писав(ла): Люди забывают, что жуковы всегда уверены.
вы-то, может, и уверены, а вот у жуковых БЭ болевая.
они, конечно, бывают и жесткими, и жестокими, и непреклонными - но только к чужим. а на желанного человека они иногда даже дунуть, косо посмотреть боятся, особенно когда все только начинается и они ни в чем не уверены. и когда уверены - тоже вполне деликатны, при всей своей силе, потому что навредить опасаются всегда.
по моему опыту- жукова надо всегда чуть-чуть соблазнять, немножко играть, совсем чуточку давать понять, что все, что он хочет (а это каким-то образом чувствуется - уж не знаю, как), приятно, оправданно и взаимно. 4 відвідувача подякували Ta__ за цей допис
14 Апр 2013 21:20 ASSOLM писав(ла): может вернемся к сексу
как считаете, секс в паре "агрессор-виктим"(особенно в бете с ее неценностной БЭ) - это ВDSM, только настоящий, а не игрушечный есть такое?
Давайте определимся с терминами))). что значит настоящий, а не игрушечный?
Я как-то плохо знакома с этим явлением и субкультурой. Но вот первое же определение из гугла совпало с моим представлением о садомaзoхизме
сексуальное отклонение, заключающееся в достижении полового удовлетворения посредством душевного или физического страдания, причиняемого партнеру или самому себе в процессе партнерских взаимоотношений.
Девиация связана с желанием совершать действия, причиняющие боль, которые являются унижающими, показывают подчинённое положение человека, на которого направлены, либо быть объектом таких действий.
Что мне дают люди, похожие на генерального прокуроракоторых я типирую в чc-ники - это ощущение безопасности. Гарантию, что никто не станет совершать в отношении меня действия, причиняющие боль и являющиеся унижением. И уже в рамках этого ощущения можно поиграть во что угодно, в жертву и охотника - поймают, так ничего не будет же . А можно еще местами поменяться)).
14 Апр 2013 21:36 raz-dva писав(ла): Действительно зачем бить? они и сами все сделают..особенно у нас прекрасен секс после ссоры..такое ощущение что специально напрашивается на нее, а потом...иногда думаю- вот стану доброй и покладистой..может он вообще меня расхочет?! хотя.. когда долго все мирно и гладко я сама места себе не нахожу..такое ощущение возникает что жизнь остановилась..и начинаю искать причину данного непорядка..а причина конечно же мой муж! короче без разборок у нас никак, я раньше думала что я монстр..а он жертва! ну теперь я знаю, что все нормалньно!
Не мучайте бедного инфантила, оно непедагогично несоционично ))
14 Апр 2013 21:36 raz-dva писав(ла): ну теперь я знаю, что все нормалньно!
Ну дык здорово, что трудные ИО можно теперь по научному называть "агрессорски-виктимными")))
А мне кажется, сексуальные девиации не всегда коррелирует с тим. Это вообще личностное, а не тимное, поэтому у всех разное. Хотя все же ползающего агрессора представить могу с трудом))) 1 відвідувач подякували Andrea за цей допис
14 Апр 2013 22:25 Andrea писав(ла): А мне кажется, сексуальные девиации не всегда коррелирует с тим. Это вообще личностное, а не тимное, поэтому у всех разное. Хотя все же ползающего агрессора представить могу с трудом)))
Позволье поинтересоваться, с чем вы не согласны в моём посте?
Хм..может я слегка не так описываю..что то уж очень грозно получилось..я вообще очень беспокоюсь о своем муже..постоянно интересуюсь нравиться ли ему..хорошо ли ему? он в свою очередь самый милый самый любимый и интересный для меня мужчина, с которым никогда не бывает скучно.. raz-dva
14 Апр 2013 22:32 Andrea писав(ла): ээ.. Ваш пост? Я не Вам отвечала.
И с чем вообще можно согласиться в Вашем посте-то?
Ну относитесь положительно - и относИтесь. Я тут при чем?)
15 Апр 2013 00:32 raz-dva писав(ла): Хм..может я слегка не так описываю..что то уж очень грозно получилось..я вообще очень беспокоюсь о своем муже..постоянно интересуюсь нравиться ли ему..хорошо ли ему? он в свою очередь самый милый самый любимый и интересный для меня мужчина, с которым никогда не бывает скучно..
дело не в том как описываете, а в том, что используете терминологию, не до конца разобравшись в теории.