Да не. Вам спасибо огромное, цветочки классные и так МНОГО, не один. Да и стол был накрыт
Почему 12, а не 5 или 10, или 13, 5 лет...? Вот, что зацепило.
Вы галантны, это да.
Но на самом деле (если не для красивых фраз) - вызвать ощущение безумной любви может как раз и вовсе ничего не стоить.
Я ставлю под большое сомнение саму универсальную возможность "подарить" это ощущение.
Поскольку любовь (да ещё и - безумная, слова-то какие...) не относится к категории целей, заслуг и итогов определённых действий. Её химия Вам просто-напросто неподвластна.
Именно о разграничении области чувств и области чёрной логики "определил - распланировал - выполнил - добился" я и пытаюсь вести речь третью страницу, но мы, по-видимому, "моя твоя не понимай" совсем...
Тихий ужас...
Нет, правда - и "перл", и "водопад эмоций", и "алмазные грани любви"...
Этот высокопарный штиль, да ещё на полном серьёзе, звучит фальшиво и к разговору о любви не имеет никакого отношения... ну, на мой взгляд...
Если придут Досты и скажут: потрясающе, у нас в диаде именно так и беседуют - ну ок, я просто возьму на заметку, от каких тем в Дельте следует держаться подальше, чтобы не расстраиваться.
Но хочется верить, что ощущение гармонии более универсально.
Полностью согласна
Однако здесь jedem das seine - у каких-то девушек бриллианты лучшие друзья, а кто-то согласен и на рай в шалаше.
Поэтому - безумству храбрых поем мы песТню
"Водопад эмоций" - а что, красивая метафора, хоть и подзатертая. В стилистике их называют trite (стертая) или dead (мертвая). Поэтому можно выбирать - "рыбой" какой свежести пользоваться.
Вообще любовь относится к универсальным базовым метафорам. Другой вопрос, кто с чем ее сравнивает. Смею утверждать, что в квадре метафорами пользуются, ну, естессно, не в быту и не напропалую через слово - это ж не мат А то было бы: "Хочешь большого и чистого водопада эмоций? Приходи сегодня вечером на огранку".
Позвольте не согласиться с Вами. Скажите, а Вам самой это часто удается?
Мне всегда казалось, что реализовать подобное можно только при очень высокой мотивации, огромном желании и достаточном уровне "квалификации" и готовности осуществить это.
Вот тут я с Вами согласен. Эта возможность не универсальна, и требует большого труда, душевных сил, невероятного желания.
Категорически не согласен! Искусство обольщения изучалось и практиковалось веками. Вы сомневаетесь в его действенности? Особенно от людей, которые им прекрасно владеют?
Понимаю, но не согласен.
Это Ваша точка зрения и то, что Вы завершаете сказанное, "на мой взгляд", делает Вам честь. Именно на Ваш взгляд. А ведь существуют и иной, не так ли?
С уважением, Вильтус!
Не очень силен в соционике и не совсем понимаю о чем Вы. Если не затруднит пояснить, заранее благодарен!
Согласен с репликой.
Действительно, будучи романтической натурой, могу злоупотреблять поэтическими образами и метафорами.
Особенно понравилось это: "Хочешь большого и чистого водопада эмоций? Приходи сегодня вечером на огранку". Я бы вполне мог такое ввернуть при первом знакомстве, естественно при наличии чувства юмора у леди и ее готовности к определенной раскованности отношений.
p.s.
Вообще-то, мне хотелось сделать надпись к фото Ниагарского водопада. Видимо не получилось...
Кстати, вот, что мне один человек сказал про любовь с первого взгляда. Я была объектом . Говорит, что любовь с первого взгляда у него случилась при наличии ответного отклика с моей стороны. Какого именно отклика - неизвестно, я ничего не чувствовала в тот момент, хорошо помню. Но он говорит, что при первой встрече, он понял, что ждал именно такие глаза, такой взгляд, улыбку. Типа, судьба... По типу - Бальзак. Может, это еще и тимное...?
Но безумная любовь - лишь повод, чтобы дарить друг другу "брилианты".
Это скорее гендерное. Мужчины в большинстве случаев не знают чего они ждут, но увидев - понимают, что ждали именно этого.
Водопад - это что-то шумное, постоянно бегущее и разбивающееся о камни, порождающее водяной туман и стачивающее эти самые камни. А на деле - лишь перемещение воды с одного уровня на другой, мешающее судоходству и не вызывающее ничего, кроме головной боли. Но, тем не менее, красивое. Не тяжело с такой любовью жить?
Нормальный взгляд. Так оно и есть. Даже экспериментами подтверждённый. Или вы считаете, что знаете чего ждёте? Я не знаю ни одного мужчины, который бы влюблялся в какой-то идеал, который бы у него был до того как он влюбился.
Взаимоисключающие пагарафы? Или просто пафос?
Сказать что химия любви - помеха здравому смыслу - всё равно что сказать, что гравитация помеха теории физики, поскольку до сих пор толком не описана.
Разумеется. И не вижу в этом ничего странного. Я всегда знаю, что я хочу, что мне нужно и что явно не приемлемо.
Даже если это случайная, спонтанная встреча с женщиной, мозг отличает "съедобное" от "чужеродного", не "пригодного к употреблению".
Прошу прощения за упрощенные, натуралистические примеры.
Ну, а "безумные" чувства к объекту вожделения могут возникнуть лишь на основе обоюдного влечения, исключая вышеуказанные параметры.
на ближайшие 12 лет... 
А я как раз хотела рекомендовать товариСЧу к Бете присмотреться.... В нашей диаде, да и в квадре, ТАК не беседуют. 
А то было бы: "Хочешь большого и чистого водопада эмоций? Приходи сегодня вечером на огранку".