Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Кохання Флуд дозволено » Существует ли Любовь с первого взгляда?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Существует ли Любовь с первого взгляда?


Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 01:26 Wieltus писав(ла):
А что, бывает не настоящая? Почему такая категоричность?
Полагаю, любовь может быть очень разной, от самой примитивной, на уровне инстинктов, до сказочной, неземной, (эпитеты не ограничены) и т.п. Какой она будет, зависит только от двоих, ЕГО и ЕЁ, от их интеллекта, культуры, в т.ч. и сексуальной, душевнонго богатства, обоюдного желания её создать, сотворить, быть в ней. Какую создадим, такая и будет.

О-оо, это скорей религия, а не любовь. Только ни кому ничего не дается. Каждый строит, создает себе всё сам: дом, любовь, качество жизни(и качечество любви тоже).
Иначе это все равно, что ждать клад, даже не искать, а просто ждать, когда его дадут. "Дается..." Странная фантазия.

Ага, все сам, все сам! Может и жизнь сам себе дал? Все, что вы написали- это правильно, если учесть, что это КАК МЫ ПРИМЕНЯЕМ, РЕАЛИЗУЕМ в нашей жизни то, что нам дается.
Вот в моей жизни все эти "странные фантазии" имеют конкретное материальное воплощение. А в вашей, без фантазий, есть истинная любовь, пронесенная через пространства и время, позвольте спросить? Которая дает вам цельность, полноту жизни и вдохновение созидать ею?

Легче всего создаются трудности
 
13 Бер 2010 10:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

toterm
"Габен"

Дописів: 49
Флуд: 12%
Анкета
Лист

13 Мар 2010 10:42 Amatika писав(ла):
Влюбленность- важная часть любви, 1-ый этап ее выражения, без нее не бывает и любви. Я говорю о том, что все мы, люди, учимся любить, из жизни в жизнь накапливая любовь (как и мудрость, и волю, кстати). Вот нам дается любовь, как дар, от Создателя, а дальше мы должны ее реализовать в жизни своей. И делает это, выражает ее, каждый по-разному по мере развития, возможностей и устремленности, от простого чувства до более глубокого выражения. И только наш личный опыт накапливается, мы на этом растем, наша любовь становится глубже. Как говорится, эволюция, Феликс!


Если Вы хотите говорить на таком языке, то пожалуйста. Мы от плоти и крови ЕГО. Дар ЛЮБИТЬ в нас заложен изначально. Только у кого-то этот дар чтобы влюбленность перерастала в любовь не утрачен, а кто то его по каким-то причинам не может реализовать его и так на стадии бесконечных влюбленностей и останавливается.

 
13 Бер 2010 10:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Araucaria
"Наполеон"

Дописів: 47
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

13 Мар 2010 04:31 Amatika писав(ла):
и только когда встретила и прожила настоящую любовь

Я сдержала первый порыв издевательски полюбопытствовать, чем настоящая любовь от ненастоящей отличается..(я - молодец!)) Повспоминала, от кого в своей жизни я слышала пылкие речи о "настоящей любви", подумала о тех людях, вспомнила, что и у них были проблемы в отношениях, причем порой достаточно ощутимые проблемы..
И думается мне, что "настоящая любовь" - это всё то же самое, что и обычно, плюс благоприятные обстоятельства в виде всяких разных социальных факторов (воспитание, вкусы, интересы, образование и проч.) - причем в совокупности.. Ну и понятно, что приходит это, как правило, с возрастом - потому что чем больше опыт, тем лучше получается понимать, что хорошо, а что плохо - на самом деле, лично для меня, а не по мотивам прочитанных книжек и просмотренных фильмов..

У вас осталась одна жизнь
3 відвідувача подякували Araucaria за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
13 Бер 2010 10:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Salt
"Габен"

Дописів: 131
Флуд: 17%
Анкета
Лист

Любовь - это такой термин, слово, которым, в общем, принято обозначать притяжение одного человека к другому. И слово это каждый привык употреблять в силу своего конкретно субъективного понимания.

1 відвідувач подякували Salt за цей допис
 
13 Бер 2010 11:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 10:58 toterm писав(ла):
Если Вы хотите говорить на таком языке, то пожалуйста. Мы от плоти и крови ЕГО. Дар ЛЮБИТЬ в нас заложен изначально. Только у кого-то этот дар чтобы влюбленность перерастала в любовь не утрачен, а кто то его по каким-то причинам не может реализовать его и так на стадии бесконечных влюбленностей и останавливается.

Заложен, как и все, потенциально, практически в зачаточном состоянии. Наша задача- учиться этим жить, нарабатывая опыт и более высокое качество. Все как обычно: ребенок рождается, имея те же 2 руки, 2 ноги и голову. Много он умеет? Растет и учится. Как учится- столько умеет. И в любви так же, из жизни в жизнь.
Легче всего создаются трудности
2 відвідувача подякували Amatika за цей допис
 
13 Бер 2010 11:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

toterm
"Габен"

Дописів: 49
Флуд: 12%
Анкета
Лист

13 Мар 2010 11:14 Amatika писав(ла):
Заложен, как и все, потенциально, практически в зачаточном состоянии. Наша задача- учиться этим жить, нарабатывая опыт и более высокое качество. Все как обычно: ребенок рождается, имея те же 2 руки, 2 ноги и голову. Много он умеет? Растет и учится. Как учится- столько умеет. И в любви так же, из жизни в жизнь.


Научиться любить, лучше в детском возрасте, а то Вы правы, потом одной жизни может не хватить, чтобы этому научиться.


 
13 Бер 2010 11:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 10:59 Araucaria писав(ла):
Я сдержала первый порыв издевательски полюбопытствовать, чем настоящая любовь от ненастоящей отличается..(я - молодец!))


Для кого-то жизнь по схеме: "ням-ням, буль-буль, тык-тык и бай-бай" вполне настоящая. А кто-то задумывается о смысле жизни, и чтоб жить в удовольствие, изобретает что-то новое, важное, что теперь служит на пользу людям, развивая и повышая качество своей жизни и других.
Легче всего создаются трудности
 
13 Бер 2010 11:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 11:18 toterm писав(ла):
Научиться любить, лучше в детском возрасте, а то Вы правы, потом одной жизни может не хватить, чтобы этому научиться.


В каждой новой жизни весь накопленный опыт- база, но сколько бы мы не накопили, но учимся дальше Развитие- процесс, и его не остановишь
13 Мар 2010 11:26 Danilkou писав(ла):
"Ваша" - это чья в данном контексте?

Человеческая.
Легче всего создаются трудности
 
13 Бер 2010 11:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Salt
"Габен"

Дописів: 131
Флуд: 17%
Анкета
Лист

Да ну, какие-то новые жизни, и всё такое...
Мы же не веру в реинкарнацию обсуждаем, а другой вопрос.

Здеся не изотерический, не буддисткий форум, потому для многих новые жизни - не аргумент.

 
13 Бер 2010 11:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Danilkou
"Габен"

Дописів: 108
Флуд: 2%
Анкета
Лист


Человеческая.

Значит вы - глашатай общечеловеческйх целей? Круто.


1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
13 Бер 2010 11:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 11:32 Salt писав(ла):
Да ну, какие-то новые жизни, и всё такое...
Мы же не веру в реинкарнацию обсуждаем, а другой вопрос.

Здеся не изотерический, не буддисткий форум, потому для многих новые жизни - не аргумент.

А никому ничего и не навязывается. Мне тоже не нравится читать мысли, изложенные безграмотным, вроде как, русским языком Но суть сказанного при этом я вижу. Я вообще нерелигиозный человек и ни к какой религии себя не отношу, категорически.
13 Мар 2010 11:36 toterm писав(ла):
Бери выше. От лица Создателя.


Я искренне рекомендую вам быть корректнее в ваших высказываниях. НО ответственность ваша.
Ни от чьего лица, кроме своего, никто не имеет права говорить. За исключением случаев, когда нам это поручает то лицо. Если вы читали то, что я писала выше, уже было сказано и повторюсь: все, о чем пишу- прожитый мною опыт.
Легче всего создаются трудности
1 відвідувач подякували Amatika за цей допис
 
13 Бер 2010 11:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Salt
"Габен"

Дописів: 131
Флуд: 17%
Анкета
Лист

Так я чувствую, что хотите сказать вы одно, а получается, что это выглядит, как другое.

Потому, Габены вас уже заиронизировали до предела

 
13 Бер 2010 11:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 11:33 Danilkou писав(ла):
Значит вы - глашатай общечеловеческйх целей? Круто.

Нет. А что, на это место вы метите? Не переживайте- свободно.
13 Мар 2010 11:44 Salt писав(ла):
Так я чувствую, что хотите сказать вы одно, а получается, что это выглядит, как другое.

Потому, Габены вас уже заиронизировали до предела

Вопрос в позиции наблюдателя. Знаете, как деткам говорят: подрастешь- поймешь. А пока: чем бы дитя не тешилось- лишь бы не плакало.
Легче всего создаются трудности
1 відвідувач подякували Amatika за цей допис
 
13 Бер 2010 11:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Salt
"Габен"

Дописів: 131
Флуд: 17%
Анкета
Лист

13 Мар 2010 12:45 Amatika писав(ла):
Вопрос в позиции наблюдателя. Знаете, как деткам говорят: подрастешь- поймешь. А пока: чем бы дитя не тешилось- лишь бы не плакало.

Вау. Ну, это прямо в цель. Ведь мы тут все дети на форуме, и все тешимся.

 
13 Бер 2010 11:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 11:54 Salt писав(ла):
Вау. Ну, это прямо в цель. Ведь мы тут все дети на форуме, и все тешимся.

А теперь вы решили от имени всего форума ответить?
К счастью, не все. Есть кого почитать, послушать, чему-то научиться.
Легче всего создаются трудности
 
13 Бер 2010 11:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

klyaksa
"Джек"

Дописів: 22
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Очень категорично и мне не понятно. Мой мозг кипит. Какая-то эволюция, настоящая-ненастоящая любовь, дано (кем?)... Что за странное поклонение Любви, как Богу? Опять мистика пошла. Научиться любить можно, да, но насколько все это будет полезно объекту любви, вот в чем вопрос. А способность что-то ощущать - это не любовь, на мой взгляд. Это лишь возможная составляющая, тоже не всем дано. Но если человек не ощущает чего-то мистического, это не значит, что он не любит. Где-то я читала и до сих пор в своей жизни пользуюсь такой фразой: "Если человек не любит тебя так, как тебе хочется, это не значит, что он любит тебя не от всего сердца."
Не гексли Джек, что ли?
 
13 Бер 2010 12:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Salt
"Габен"

Дописів: 131
Флуд: 17%
Анкета
Лист

Amatika
Чего вы развоевались-то? Я к вам нормально, доброжелательно, хотела вот немного снизить уровень воинственности, подчеркнуть несерьёзность разговора

 
13 Бер 2010 12:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 12:02 Salt писав(ла):
Amatika
Чего вы развоевались-то? Я к вам нормально, доброжелательно, хотела вот немного снизить уровень воинственности, подчеркнуть несерьёзность разговора

Ок, принимается Да я ж вроде и не воевала вовсе, так, чуть-чуть шашечкой помахала
Легче всего создаются трудности
 
13 Бер 2010 13:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 12:00 klyaksa писав(ла):
Очень категорично и мне не понятно. Мой мозг кипит. Какая-то эволюция, настоящая-ненастоящая любовь, дано (кем?)... Что за странное поклонение Любви, как Богу? Опять мистика пошла. Научиться любить можно, да, но насколько все это будет полезно объекту любви, вот в чем вопрос. А способность что-то ощущать - это не любовь, на мой взгляд. Это лишь возможная составляющая, тоже не всем дано. Но если человек не ощущает чего-то мистического, это не значит, что он не любит. Где-то я читала и до сих пор в своей жизни пользуюсь такой фразой: "Если человек не любит тебя так, как тебе хочется, это не значит, что он любит тебя не от всего сердца."

Ощущения- это ниже даже чувства. Согласна, это далеко от любви.
А поклонение возникает к тому, что мы не понимаем. Вот вы не понимаете, пишите об этом. Еще и мистикой это назвали. Не принимаете- ваше право, я ж вас не убеждаю. Но то, о чем пишу, я сама хорошо знаю, живу и развиваюсь этим. При чем поклонение, мистика? Может, эффект зеркала?
13 Мар 2010 12:30 Lin писав(ла):
общие фразы

Благодарю за оценку! Значит все правильно, раз вас зацепило. Правда, я думала, что форум существует для другого.
Кстати, Лин, а вы простите, какого рода? В смысле пола? А то как-то некамильфо общаться с человеком, не понимая этого.
Легче всего создаются трудности
 
13 Бер 2010 13:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

klyaksa
"Джек"

Дописів: 23
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Не, ничего. Но именно ваши слова о любви как-то не доходят до сознания. Возможно, дело во мне...
Не гексли Джек, что ли?
 
13 Бер 2010 13:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lin
"Штірліц"

Дописів: 51
Флуд: 4%
Анкета
Лист

13 Мар 2010 13:15 Amatika писав(ла):
]Кстати, Лин, а вы простите, какого рода? В смысле пола? А то как-то некамильфо общаться с человеком, не понимая этого.


Прощаю. Рода млекопитающих. Пола женского.


 
13 Бер 2010 13:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lin
"Штірліц"

Дописів: 51
Флуд: 4%
Анкета
Лист

13 Мар 2010 13:15 Amatika писав(ла):
Значит все правильно, раз вас зацепило.


То есть вы все это с целью зацепить писали? Браво. Неа, не зацепило. Просто надоело без конкретики. Вот вы расписываете высокую сущность "настоящих чувств", которые вам встретились, а как-то конкретно описать это можете? Рассказать в деталях? Привести оттенки ощущений? А то, знаете ли, распространяться на темы "все должны любить друг друга", "главное - следовать своему пути" и пр. всякий горазд, а как дело до конкретных вопросов доходит, все сразу в туман. А вы еще самодовольной мистики напускаете: дескать, у меня настоящее и уж я-то об этом все знаю, а вы бараны без воображения, раз вообразить не можете или дети малы, не доросли еще до таких вещей.

Вот вам вопрос задали: чем "настоящая" любовь отличается от "ненастоящей"? В посте Araucaria была ясна ее точка зрения, а в ваших ничего, кроме общеабстрактного тумана нет. Еще и учить порываетесь


2 відвідувача подякували Lin за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
13 Бер 2010 14:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marmotta_1
"Достоєвський"

Дописів: 0
Анкета
Лист

Тоже хочу про любовь
В моем понимании любовь от влюбленности отличается - знанием предмета. То есть для меня влюбленность - любование, восхищение, и для того чтобы очароваться мне не нужно знать ни человека, ни чего-либо о нем, некоего собственного внутреннего импульса вполне будет достаточно. А любовь приходит с узнаванием, с пониманием... Поэтому, может быть, для кого-то тоже - невзаимная любовь - ненастоящая. Раз человек тебе навстречу не раскрывается, не дается, значит ты чего-то в нем не чувствуешь, не знаешь, не созвучен ему... (вот мне правда кажется, что любовь не тогда хороша, когда она сильна, а тогда, когда взаимна). Достаточно хотя бы одного опыта отношений, в которых чувства развиваются синхронно, чтобы на всю жизнь оценить это удовольствие...
"Сказано- сделано. Потом подумано"
3 відвідувача подякували Marmotta_1 за цей допис
 
13 Бер 2010 16:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Amatika
"Гекслі"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Мар 2010 14:03 Lin писав(ла):
То есть вы все это с целью зацепить писали? Браво. Неа, не зацепило. Просто надоело без конкретики. Вот вы расписываете высокую сущность "настоящих чувств", которые вам встретились, а как-то конкретно описать это можете? Рассказать в деталях? Привести оттенки ощущений? А то, знаете ли, распространяться на темы "все должны любить друг друга", "главное - следовать своему пути" и пр. всякий горазд, а как дело до конкретных вопросов доходит, все сразу в туман. А вы еще самодовольной мистики напускаете: дескать, у меня настоящее и уж я-то об этом все знаю, а вы бараны без воображения, раз вообразить не можете или дети малы, не доросли еще до таких вещей.

Вот вам вопрос задали: чем "настоящая" любовь отличается от "ненастоящей"? В посте Araucaria была ясна ее точка зрения, а в ваших ничего, кроме общеабстрактного тумана нет. Еще и учить порываетесь


Цели, естественно, такой даже быть не могло. Но почему-то вас это здорово зацепило Но как вы сами себя назвали- мне понравилось А объяснять вам дальше что-то, нет никакого смысла, а потому и желания. Кому действительно будет нужно- объясню с удовольствием.
Кстати, есть такой закон: настоящая любовь возжигает сердца, в которых есть любовь, а в ком нет- активирует раздражение, агрессию, ненависть.
Легче всего создаются трудности
 
13 Бер 2010 17:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

klyaksa
"Джек"

Дописів: 23
Флуд: 4%
Анкета
Лист

13 Мар 2010 17:12 Amatika писав(ла):
Кстати, есть такой закон: настоящая любовь возжигает сердца, в которых есть любовь, а в ком нет- активирует раздражение, агрессию, ненависть.

Очень хочется услышать парочку реальных примеров.
Не гексли Джек, что ли?
 
13 Бер 2010 17:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Кохання Флуд дозволено » Существует ли Любовь с первого взгляда?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 14:12




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор