То есть вы все это с целью зацепить писали? Браво. Неа, не зацепило. Просто надоело без конкретики. Вот вы расписываете высокую сущность "настоящих чувств", которые вам встретились, а как-то конкретно описать это можете? Рассказать в деталях? Привести оттенки ощущений? А то, знаете ли, распространяться на темы "все должны любить друг друга", "главное - следовать своему пути" и пр. всякий горазд, а как дело до конкретных вопросов доходит, все сразу в туман. А вы еще самодовольной мистики напускаете: дескать, у меня настоящее и уж я-то об этом все знаю, а вы бараны без воображения, раз вообразить не можете или дети малы, не доросли еще до таких вещей.
Вот вам вопрос задали: чем "настоящая" любовь отличается от "ненастоящей"? В посте Araucaria была ясна ее точка зрения, а в ваших ничего, кроме общеабстрактного тумана нет. Еще и учить порываетесь
Тоже хочу про любовь
В моем понимании любовь от влюбленности отличается - знанием предмета. То есть для меня влюбленность - любование, восхищение, и для того чтобы очароваться мне не нужно знать ни человека, ни чего-либо о нем, некоего собственного внутреннего импульса вполне будет достаточно. А любовь приходит с узнаванием, с пониманием... Поэтому, может быть, для кого-то тоже - невзаимная любовь - ненастоящая. Раз человек тебе навстречу не раскрывается, не дается, значит ты чего-то в нем не чувствуешь, не знаешь, не созвучен ему... (вот мне правда кажется, что любовь не тогда хороша, когда она сильна, а тогда, когда взаимна). Достаточно хотя бы одного опыта отношений, в которых чувства развиваются синхронно, чтобы на всю жизнь оценить это удовольствие...
Цели, естественно, такой даже быть не могло. Но почему-то вас это здорово зацепило Но как вы сами себя назвали- мне понравилось А объяснять вам дальше что-то, нет никакого смысла, а потому и желания. Кому действительно будет нужно- объясню с удовольствием.
Кстати, есть такой закон: настоящая любовь возжигает сердца, в которых есть любовь, а в ком нет- активирует раздражение, агрессию, ненависть.
В очередной раз убедилась, что вы НЕ читали мой пост
А, ну вот мы и пришли к стандартному выкручиванию: что же это я перед свиньями бисер метать буду, священное знание абы кому вещать?
Почему нет никакого смысла? Вы меня такой тупой считаете? А вы вообразите, что мне действительно нужно - с удовольствием почитаю. Вот у Marmotta выше получилось объяснить доступно и интересно.
Сами закон сочинили?
Не очень уловила логику мысли "настоящая любовь возжигает сердца, в которых есть любовь". Сама себя сжигает что ли? Или "настоящая" обычную возжигает?
Запуталась... Покажите мне первого, в ком ваши речи о "настоящей" любви чего-о возжгли" (пафоса-то сколько!)
Агрессия, ненависть... Боже, напридумывали... Как-то мерзковато оправдывать неумение аргументированно и внятно донести свою мысль обвинением собеседника в "отсутствии любви, агрессии, ненависти". Ну что ж вы, вся такая исполненная любви, на меня-то так взъелись?
А впрочем, ладно, выводы насчет любовных проповедников для себя сделала, удаляюсь.
"Знаю" - это когда между нами существуют отношения, то есть я как минимум общаюсь с этим человеком - и чем ближе, тем лучше , а не знаю - это когда вижу раз в неделю, допустим, и восхищаюсь: "Ах, до чего хорош!" - и только. Я же не знаю, каков он на самом деле - вижу лишь, что красив или умен или что там еще? Любуюсь просто
О! Золотые слова!))
И сразу раздражения моего как не бывало - собственно человек имеет право на любые формы проявления.
И Гамлеты, конечно, часто бывают весьма пафосны и разговаривают менторским тоном.
Ну и написал бы человек в профиле : Гамлет.
тогда раздражения не было бы изначально).
Ой Я упустил, что тим Гамлет называется по другому Наставник. Я то написал про наставничество, как таковое ))) а большая буква появилась, т.к. мы давно перешли на такой пафосный язык с большими буквами.
Между "любоваться" и "отношения" очень много нпромежуточных состояний, вот мне и интересно какое из них граница. Или это не от частоты общения зависит, а только от точки зрения, или действий, которые совершаешь? Например можно и человеком, с которым постоянно общаешься любоваться, а можно и любимую жену раз в полгода видеть.
Лично для меня влюблённость это какое-то чувство и совокупность внутренних реакций, а любовь - причина для поступков, жизненный фактор и критерий.
Можно и так... В принципе, влюбленность может перерасти в любовь, так же как и любовь к кому то вовсе не исключает влюбленности - в него же... Я просто хотела сказать, что для того, чтобы полюбить апельсин, вкус апельсина - его надо попробовать иначе как поймешь?
В любви, наверное, больше ответственности и понимания, уважения и принятия человека со всеми его недостатками и странностями, и - да, я согласна - это причина для поступков. Как Вы хорошо, по-Габски, выразили!
Здесь собрались люди, которые в поиске партнера для любви, для семейной жизни. Очень хорошо, если оба искомых совпадают. Но нужно быть благодарным судьбе и тогда, когда она преподносит то, что мы ищем и по отдельности. В данной теме мы обсуждаем любовь. Любовь прекрасна и сама по себе, и пусть она живет столько, сколько ей суждено. Прекрасен и миг любви!
Тот, кто нашел любовь и семью, не долго задерживается на сайте, как правило.
