Да по-моему, в этой теме только и развлекаются: бывает - нет, не бывает - значит вы не любили по-настоящему - нет, это вы не умеете любить - моя самая правильная - а вы вообще фригидны... - а вы, вы редиска
А кто такие настоящие логики? - А что такое настоящая любовь? - А что есть истина? А где имагинитивный абсолют? Супер Новая интересная игра. "Игра, похожая на флирт". Обожаю дуалов
Так кто же такие "настоящие логики"? Вы не ответили на вопрос!
Вижу вы хорошо изучили матчасть. Да, где-то я такое сморозила Лыко-мочало, начинай сначала.
Ладно, сама догадалась "настоящие логики", которые по программной. Но по творческой так клёво! Как в начальной школе: нужен не правильный ответ, а угадай, что я задумала. Сразу бы сказали, что это этическая песочница. Я ж понимаю, это как грязными сапожищами в "Коллекцию ощущений Габена". Я не переходила на личности. Ежели кто чего подумал, звиняйтэ.
* * *
Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть.
Напраслина страшнее обличенья.
И гибнет радость, коль ее судить
Должно не наше, а чужое мненье.
Как может взгляд чужих порочных глаз
Щадить во мне игру горячей крови?
Пусть грешен я, но не грешнее вас,
Мои шпионы, мастера злословья.
Я - это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,
И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!
Я только хотела сказать, что для кого-то "любовь это вздохи на скамейке", а для кого-то "с простынь бессоницей рваных срываться, ревнуя к Копернику..." Встретятся такие два одиночества и начина-а-ается, Ты меня лю? Нет ты меня не так лю, я хочу так, так, и так. А заранее определиться нельзя? Не этично что ли?
Да нет, про наезд - это ж шутка была. Жалко, что Вы на первый мой пост не ответили
Про типы любви. Так мне в юности нравилась эта типология! Тогда для меня любовь была людусом плавно переходящим в манию с периодическим проваливанием в агапе Все от непонятости - комплексы и все такое
Сейчас - сторге, эрос... к старости до прагмы дойду, наверное... Филия - не мое просто по темпераменту
Вот, первый разумный человек нашелся. Я тоже думаю, что от возраста много зависит. Такие разные - но все любови. Еще здесь пару лет назад мелькнуло про пять языков любви Гери Чепмена, кто знает чем дело кончилось?
А тест и правда не самый лучший. Просто тут запросили конкретики.
а для меня согласно тесту - что? я к тому, что я отвечала на вопрос про одни мои отношения ( нынешние). А про другие отвечала бы совсем иначе.
я в разных отношения разная. И как тогда можно определиться заранее?
Вот именно!
Любовь имеет качественную характеристику, о чем я много писал в разных темах. Мне приятно, что это приходит людям в голову, а не только категоричные высказывания, типа: "Или она(любовь) есть или ее нет". Любовь - это та субстанция, которую мы строим сами, в силу наших чувственных, нравственных, моральных, эгоистических, возрастных и иных восприятий, а так же природных данных. Музыкантов много, Моцарт(Бетховен...)один на 10 000, возможно гораздо реже.
Наверное, нужно быть благодарным Господу(судьбе, природе...)за ту порцию любви, которую мы получили, за возможность её улучшить, за право поделиться ею с другими.
Мне кажется, определить невозможно, но кое-что можно предположить. С каждым типом свои неповторимые отношения, так что какие-то наметки можно сделать исходя из этого. Для меня пару лет назад было даже откровением то, что с каждым человеком отношения разные.
Все может быть или не может!? Один раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но во многих случаях человек сидит в соседнем кабачке и не слышит ее стука. Так может это и была-есть любовь с первого взгляда?)
Так, для того и договорились, чтобы соблюдать договор и стабильность, невзирая на субъективные капризы, смены настроения, приоритетов и пр., не так ли?
Договор(регистрация в ЗАГСе, венчание, брачный контракт) и заключается между мужчиной и женщиной, представителями "разных миров", как Вы подчеркнули, для того, чтобы законодательно закрепить и упорядочить свои отношения.
Согласен с Вами!
Тем не менее люди, в своем большинстве, считают более серьезным и практичным все-таки заключать брачные контракты(как бы они не назывались, не буду повторяться). В определенных ситуациях они играют свою положительную роль.
Честность-важна всегда, и я не против регистрации брака, если к ней приводят высшие чувства, понимание, ответственность за другого человека, а не просто каприз, прихоть, так должно быть...
Каприз-приходит и уходит... На то он и каприз))))
Настоящие логики - это такие логики... которые хронически портят мне всю этическую малину своей объективностью и справедливостью. Которые на олимпиадах снижали баллы за пробелы в цепочке доказательств (а по мне так это здорово когда в рассуждениях можно перепрыгивать , а не переступать аккуратно: осторожно пощупать носком следующую полочку, перенести туда вес - в готовности отпрянуть назад, потом перенести вторую ногу, вздохнуть с приятным чувством выполненного долга и вытереть лицо платочком - бее) а в институте не (полностью) поддавались обаянию личного воздействия и требовали каких то вещественных подтверждений скучной индивидуальной работы вроде рефератов - хотя гораздо интереснее разбирать что-нибудь всем вместе на семинаре
Новая интересная игра. "Игра, похожая на флирт". Обожаю 
меня еще никто ни уличал 
. Или так 
. Или так 
. Тебя как больше устроит?" 
(перестали верить - поэтому и стараются "подстелить соломку" 
, а не переступать аккуратно: осторожно пощупать носком следующую полочку, перенести туда вес - в готовности отпрянуть назад, потом перенести вторую ногу, вздохнуть с приятным чувством выполненного долга и вытереть лицо платочком 
- бее) а в институте не (полностью) поддавались обаянию личного воздействия и требовали каких то вещественных подтверждений скучной индивидуальной работы вроде рефератов 
- хотя гораздо интереснее разбирать что-нибудь всем вместе на семинаре 