6 Янв 2005 13:23 duende писав(ла): Верите ли вы, дамы и господа, что можно в течение дня самым искренним, душевным и смертельным образом влюбляться с первого раза несколько раз подряд - в каких-то случайных прохожих?
8 Янв 2005 00:00 Lesay писав(ла): Но не каждая любовь с первого взгляда- остается на всю жизнь. Да что там на жизнь. Увидел человека- кажется, что это любовь на всю жизнь, а в процесе общения, а потом и совместной жизни понимаешь, что ошибся в человеке (хотя сначала казалось, что это на всю жизнь)
Человеку ум дан чтобы отличать что кажется, а что на самом деле. Если полюбил с первого взгляда, а человек в процессе общения становится слишком далёк от идеала, любовь никуда не уходит и останется на всю жизнь, просто отношения невозможны.
А вообще влюбиться или полюбить с первого взгляда можно, но вопрос в том взаимно ли это, и входит ли эта наша любовь в планы любимого?
10 Янв 2005 16:11 duende писав(ла): Почему не Робеспьер?
Ну во-первых, я, как представитель этого типа, просто по себе сужу. Во-вторых, логики вообще влюбляются медленно, редко и крепко. Не как правило конечно, но основная тенденция.
17 Сен 2004 17:24 Vera0305 писав(ла): С дуалами?????????
У меня ни разу не случалась...
Не повезло тебе!
А вот с активаторами - сколько хочешь. Особенно в экстарвертированный парах.
А твоему дуалу вдвойне! Ну вот как с тобой появится в родной квадре? Ведь можешь с первого взгляда и на Штира запасть!
14 Янв 2005 20:27 woidl писав(ла): Не повезло тебе!
А вот с активаторами - сколько хочешь. Особенно в экстарвертированный парах.
А твоему дуалу вдвойне! Ну вот как с тобой появится в родной квадре? Ведь можешь с первого взгляда и на Штира запасть!
Ну зачем же так категорично?
Не все так запущено! Не помню, чтобы когда-нибудь активатор меня от дуала уводил... А вот обратные ситуации были. Так что со мной можно появляться везде.
Вот. ________________________________________
Живи так, как будто на земле рай!
17 Сен 2004 17:47 Anfisa писав(ла): Да, кстати. На этот счет могу привести отрывки из статьи одного православного священника И. Шугаева "Выйти замуж по любви"
Не, вроде с одной стороны все мудро и правильно, но представьте себе такую ситуацию...
Молодая семья, возможно уже маленький ребенок, и усталый муж приходит с работы:
Она (встревоженно): "Случилось что на работе дорогой?"
Он (рассерженно): "Да достали все раздолбаи!"
Она (участливо): "Не переживай милый, все образуется!"
Он (подходя к жене и обнимая ее за плечи):
"Спасибо тебе, рыбка моя. Как хорошо, что ты у меня есть. Я тебя так люблю!"
Она (немного отстраняясь): " ну сколько тебе раз повторять, что ЭТО не любовь?. Вот лет так через 10..."
Он:??????????
Правда неприятно? 2 відвідувача подякували woidl за цей допис
15 Окт 2004 14:38 Mavka писав(ла): В том-то и дело, Анфиса, что нельзя сказать вот так категорично "любовь - это единение двух людей, которое рождается в браке и взращивается в течение 10 - 15 лет совместной жизни". Потому что любовь - это более всеобъемлющее чувство, нежели нечто, что объединяет людей в браке. Любовь - понятие абстрактное и бесполое . Практически находящее себе применение и в любви к супругу, и к ребенку, и к постороннему человеку. Если смог забыть на момент общения с кем бы то ни было о своих интересах и удовольствиях, о том, что занят, устал, раздражен или о том, что кто-то тебе чего-то должен. Если смог на какой-то момент стать на место этого человека и понять, почему он на тебя кричит, надулся или обиделся (даже если он не прав на 100 процентов). Если смог найти слова, которые в нем не бОльшее раздражение вызвали, а, действительно, помогли успокоится и понять, а может, даже в лучшую сторону измениться немножко. Если ты не боишься человеку больно сделать для его же блага, даже если на другой чаше весов находится его благорасположение к тебе. Тогда можешь сказать, что в эти моменты тобой любовь руководила, а не эгоизм.
И неправильно утверждать, что для воспитания любви нужно 10-15 лет. Откуда такой временной отрезок? Кто-то к этому чувству с первого дня готов, а кто-то и до самой смерти не научится любить-отдавать себя.
Другой вопрос, что с течением жизни мудрее становишься и терпимее не только к человеку, с которым состоишь в браке, но и к остальной части человечества. Ну, так это верно по отношению к тем, кто хочет таким становится. Но не ко всем же!
Браво Мавка! Ну вот нравится мне как вы пишите! Верно каждое слово!!!
А я бы подразделила любовь на несколько подтипов.
1. Любовь от "головы" - любовь разума. Это любовь к друзьям
2. Любовь от сердца - любовь к родителям и супругам
3. Любовь от живота - любовь к детям.
А вот чем отличается любовь к родителям от любви к супругам это еще вопрос для размышлений)) 3 відвідувача подякували mona2 за цей допис
Для меня - нет.
Я не могу любить человека, которого не знаю.
Да и любовь для меня подразумевает уже отношения близости.
С первого взгляда я могу испытывать только симпатию и сексуальное притяжение.
Некоторые способны с первого взгляда испытывать страсть, они это называют любовью. Имеют право.
Как идентифицировать и классифицировать свои чувства - личное дело каждого.
Люди важнее принципов (С)
4 відвідувача подякували Berrysister за цей допис
Теория вероятности не исключает ситуаций, когда между двоими людьми вспыхивает страсть/яркая влюбленность, и попутно выясняется, что они еще и идеально друг другу подходят со всех точек зрения))) It gives me a migraine headache, sinking down to your level (c) Megadeth
7 відвідувачів подякували Cheshire за цей допис
23 Июн 2008 11:58 Cheshire писав(ла): Теория вероятности не исключает ситуаций, когда между двоими людьми вспыхивает страсть/яркая влюбленность, и попутно выясняется, что они еще и идеально друг другу подходят со всех точек зрения)))
Ну, теория вероятности ничего не исключает :-))
Однако, даже в случае взаимно вспыхнувшей страсти, гораздо более вероятно, что двое просто созрели для чувств и на привлекательную внешность наложили облюбованный образ...
А вот попутно уже выявляются обычно несоответствия между этим образом и проявлениями реальной личности ; -)
Врочем, вариант, когда обнаруженные несоответствия не критические и позволяют от страсти перейти к любви, тоже случается с какой-то вероятностью :D Люди важнее принципов (С)
1 відвідувач подякували Berrysister за цей допис
Абсолютно согласна с Leksa. Мне жаль, что это обсуждение превратилось в теоритизирование на заданную тему. Желаю всем хоть раз в жизни испытать настоящее чувство, даже если оно не взаимно! Любовь - это труд души!
23 Июн 2008 13:27 Berrysister писав(ла): Ну, теория вероятности ничего не исключает :-))
Однако, даже в случае взаимно вспыхнувшей страсти, гораздо более вероятно, что двое просто созрели для чувств и на привлекательную внешность наложили облюбованный образ...
А вот попутно уже выявляются обычно несоответствия между этим образом и проявлениями реальной личности ; -)
Врочем, вариант, когда обнаруженные несоответствия не критические и позволяют от страсти перейти к любви, тоже случается с какой-то вероятностью :D
Не могу пройти мимо такой темы!
Согласен с Berrysister.
Но дополню. Выскажу свои мысли по теме. Постараюсь привести все в систему.
Здесь важную роль играют два типа отношений.
1-й – влюбленность (симпатия - антипатия, «нравится – не нравится» и т.п.);
2-й (и на мой взгляд главный) – отношения к человеку… как к человеку (человеческие отношения, дружба и т.п.).
Приведу небольшие схемки.
1-й тип. Влюбленность.
+ |---------- 0 ----------| -
2-й тип. Отношения.
+ |---------- 0 ----------| -
А теперь непосредственно к предмету. Вначале отношений доминирует 1-й тип. Если «понравился» - все нормально. Если нет – практически всегда – разрыв. На этом этапе человека по человеческим качествам обычно (бывают редкие исключения) не оценивают или не успевают оценить. В общем действует первая часть пословицы: «Встречают по одежке».
Проходит некоторое время. Влюбленность постепенно угасает и люди начинают составлять объективное мнение о человеке, о его ценностях и личных качествах. Если мнение положительное, то все развивается дальше (на мой взгляд это и есть любовь). Если отрицательное, то следует разочарование и разрыв отношений. Вторая часть: «… провожают по уму»
Отсюда вывод. Любовь может возникнуть из влюбленности если впоследствии складываются позитивные человеческие отношения (затрудняюсь подобрать синоним). Даже больше. Любовь возникает даже в том случае если в начале отношений не испытываешь к человеку бурных чувств, но потом он стал дорог Вам как человек.
Влюбленность – как аккумулятор у автомобиля. Нужен только для того, чтобы завести двигатель, дальше – машина работает на топливе. На одном аккумуляторе далеко не уедешь, быстро сядет. Так и на одной только влюбленности, считаю, невозможно построить серьезных отношений. Без нее, правда, тоже трудно. Но, как показывает практика, машину завести можно и «с толкача».
К сожалению, многие понимают Любовь как влюбленность, а это не одно и то же. Отсюда – разочарования.
Мнение мое, субъективное и не обязательно правильное, основано на личном опыте и личных наблюдениях.
Die ordnung muss sein
11 відвідувачів подякували Shturman за цей допис
не знаю, как остальные, а я умею влюбляться только с первого взгляда. и редко ошибаюсь в людях. начинаю разматывать понравившегося человека как клубочек и собирать ниточки информации и убеждаться, насколько человек приближен к моему идеалу иетсь ли в этом перспективы.
но настоящая любовь бывает только тогда, когда чувство родилось взаимно. только равноправные отношения можно считать любовью, оп моему мнению.
а еще нни кто ни когда не будет любить етбя как ты сам себя. и если ты кого-то любишь больше себя, это чувство пагубно. для обоих. надо быть собой. и содавать общее поле.
а полюбить человека со временем, узнав по-лучше.. не смешите =) может, кто-то так и умеет. но не я. или сразу или ни когда. со временем можно только разочароваться и разлюбить. Сгусток противоречивой энергии
4 відвідувача подякували Femme_de_Monde за цей допис
А вот чем отличается любовь к родителям от любви к супругам? Вопрос - mona2
Отличается и сильно. Когда теряешь свою вторую половину - ощущение внутри, как будто половину тебя вырезали- половины тебя нет. Когда уходят близкие, родные, совершенно по другому идёт восприятие, эмоциональо-боль, чувство вины от того, что многое не додано, в том числе и в плане общения....
По-моему, только с первого взгляда настоящая любовь и существует. В Китае есть поговорка: вторая попытка не стоит и половины медяка... 3 відвідувача подякували maitreya за цей допис
хм, страсть, влюбленность - с первого. Любовь - никогда Необычайная банальность (с)
1 відвідувач подякували daria-lea за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
Думаю, что есть прямая связь между склонностью человека носить в себе идеальный образ (полагаю, что склонность не ТИМна) и склонностью к любви с первого взгляда.
Не зря же Александр Сергеевич описывал: "Ты чуть вошёл, я вмиг узнала, вся обомлела, запылала и в мыслях молвила: вот он!".
Лично я бы предпочла, чтоб в меня с первого взгляда не влюблялись, приятней все-таки, когда любят именно тебя, а не воображаемого собеседника, потом еще предъявляя претензии, что, дескать, не соответствуешь.
Люди важнее принципов (С)
7 відвідувачів подякували Berrysister за цей допис
Бывает... Ведь страсть тоже не вспыхивает просто так, к любому привлекательному объекту. Если уж вспыхнула, то, значит, есть большой шанс на Любовь.
Догадываюсь, что это женский взгляд на вопрос..
16 Окт 2008 15:21 Poline писав(ла): Бывает... Ведь страсть тоже не вспыхивает просто так, к любому привлекательному объекту. Если уж вспыхнула, то, значит, есть большой шанс на Любовь.
Догадываюсь, что это женский взгляд на вопрос..
Как следует из поста выше, такой взгляд на этот вопрос не является чисто женской прерогативой.
Я вот, например, солидарен с Berrysister в этом вопросе. Как правило, такие дикие "настоящие" страсти с первого взгляда не более чем проекция на первое что попадется своего идеального образа. За несоответствие с которым этому попавшемуся как следует и попадает ЛВЭФ Самое страшное не то что люди не понимают друг друга, а то что думают что понимают