Что-то не поняла я, зачем так упорно противопоставлять влюблённость любви...
Я хочу, чтобы чувство влюблённости продолжало бы жить и в моей любви тоже. А почему нет?
И почему столько негатива к "легкомысленной", "поверхностной", "неглубокой" влюблённости-то?
Вообще-то именно она и является источником любви, чаще всего. Просто так "глубине и прочности" взяться как-то неоткуда, знаете ли.
И не "количеством параметров" измерять прочность чувств.
Что касается поста Bagirko - нового мало, находились во все времена люди, пытающиеся "химией" единой упростить до смешного человеческие чувства. Вероятно, им так спокойнее и понятнее в одном-единственном плоском ракурсе всё воспринимать.
Но как можно сопровождающими физиологическими реакциями подменять причины и суть такого сложного психоэмоционального явления, как любовь или влюблённость?..
Отождествляйте себя с животными "не-знаю-что-творится-размножаться-хоцца" в момент брачного сезона - на здоровье, но обобщать-то зачем?
Далеко не все, к счастью, столь примитивно воспринимают состояние влюблённости.
И сильно "резануло" про детей.
Это моя субъективная реакция, но я всё же скажу.
Как можно так - отстранённо, почти брезгливо - о детях? О их "вынужденности" любить? Прям как о глистах каких-то, ей-богу. Присосался-ест-доволен, при чём тут чувства...
Вам самим приходилось испытывать детскую любовь? Видеть эти глазёнки распахнутые, неподдельное счастье "мама пришла"? Или Вы всерьёз считаете, что они нас "за еду" обнимают, целуют, ждут терпеливо, радуются нам?
Тяжёлый осадок остаётся от слов, пытающихся опошлить самое сокровенное... да ещё в категорическом псевдонаучном формате.
А как быть в случае, если с первого взгляда любовь!
А со второго...уже так себе....а после третьего можно и не встречаться дальше. Такое ведь тоже бывает и очень часто.
Где проходить эту службу, а то я бы записалась добровольцем?
Ир, вот у меня - не бывает. Ни часто, ни редко, никогда.
Бывает - что с первого не разглядела. Не "кольнуло", не "стукнуло".
А уж если случилось... Каждый новый взгляд только погружает глубже.
Да и вообще это чудо редкостное, не повседневное, в самом-то деле.
А то послушать - так прям направо-налево пять раз на дню ошалело так шарахает, ага))))
Понятно тогда, почему такое всерьёз не воспринимается.
Это, наверное, хорошо, что мы все такие разные.
А у меня было. И все чаще и чаще убеждаюсь, что если с первого взгяляда сносит крышу (вот ведь и ко мне это выражение прицепилось - не отстанет ), то много яркий страстей за ним кипит.....а потом таким же потоком и уходит в никуда....
А когда неспеша что-то в сердце проникает...как-то оно прочнее и надолго.
Вот просто: "Хочу быть счастливой" - это не цель?
абсолютно - согласна.
А то, что тут называют "истинной любовью" - по сути дела - сложившимися отношениями - не всегда складывается. Что, это означает вот это "пых-х-х" - и искры в глазах - оно ничего не значит?
И ещё лучше - когда люди умеют воспринимать особенности другого не как отклонение от "нормы".
А то чаще всего как? "Я не испытывал, значит - этого не бывает".
И фсё, хоть убейся.
"А, ну знач, это влюблённость/симпатия/дружба/самообман/фиг-знает-чё...."
Тут вся тема об этом.
Ну ведь для таких, действительно, "такого" не бывает.
Поэтому трудно представить то, чего ни разу не испытывал.
А то что про нормы говорят....так любовь - понятие ненормируемое.
Как-то вот без норм и инструкций привыкли обходиться.... По крайней мере до сегодняшенего дня.
Что будет завтра - не знаю. Ведь бывает так, что и один взгляд многое меняет.
Ну, вот Bagirka тут просветила наконец-то блуждающих в темноте - это, оказывается, инстинкт размножения взыграл и физиологические процессы взбурлили.
А эмоции - это "результат выброса в кровь...".
Хотя ваще-то я всю жизнь считала, что причинно-результативная суть процесса ровно противоположна.
Мы горюем не потому, что плачем. И адреналин - не причина страха, а вовсе наоборот.
Так вот ведь, правда твоя.
Если я никогда не находила клады, я ведь не буду утверждать, что "кладов нет, никто клады никогда не находит".
Тема-то звучит "Существует ли любовь с первого взгляда?".
И давно пора понять, что у кого-то - бывает, а у кого-то - нет, не приходилось. Но разве это повод не доверять первым?
Пытаться принизить значение и глубину этого чувства? Куда-то его засунуть в иные классификации?
Надо тогда честно говорить за себя - "Нет, МНЕ не приходилось". Или "Я лично не отличаю влюблённость от инстинкта размножения".
Будем снисходительны к тем, кто пишет лишь СВОИ впечатления и ощущения.
Я вот тоже боюсь этой любви с первого взгляда - они все у меня потом куда-то улитучивались.... Сами как-то.... Процесс кипения иссякал - как-будто огонь выключали.
Оттого я и своему чувству не буду доверять, если с первого взгляда влюблюсь до тех пор, пока не проверю временем и глубиной.
Совершенно точно уже писали, но скажу так: с первого взгляда, конечно, существует, вот только первый взгляд может вееесьмааа затянуться... /и я имею ввиду не только затяжные переглядки подслеповатыми бельмами прожжённых гуманитариев в тумане ленинской курилки/
Ага, будем)
Но, поверь мне, люди вполне осознают разницу, когда они пишут сугубо о СВОЁМ опыте и когда абсолютизируют.
Так что не будем прежде всего делать круглые глаза: а чё, а я о себе тока писал.
Все всё понимают, не стоит передёргивать.
[quote author=Zoja link=122----1211148155.html#1211148155 date=27 Сен 2010 15:00]
Ну, вот Bagirka тут просветила наконец-то блуждающих в темноте - это, оказывается, инстинкт размножения взыграл и физиологические процессы взбурлили.
А эмоции - это "результат выброса в кровь...".
Хотя ваще-то я всю жизнь считала, что причинно-результативная суть процесса ровно противоположна.
Мы горюем не потому, что плачем. И адреналин - не причина страха, а вовсе наоборот.
))))) Единственное по поводу чего поднялась рука вам, Зоя, ответить, так это по поводу такого незнания матчасти. Схема такова: раздражитель => эмоция => мысль => чувство
То есть случается некое "событие", возникает на него реакция, как на раздражитель, секундная, мимолетная реакция, потом мысль, а потом уже формируется чувство, в зависимости от мысли. Вот на чем основываются техники "осчастливливания" - мол поменяйте мысли, поменяется и ваше настроение. Речь как раз о чувствах. Эмоция присутствовала и на более ранних стадиях развития эволюции, когда и языка-то не было. Базовые эмоции (их около 4х по-моему), слыхали когда-нибудь про такое? А вот чувства - это уже более сложная составляющая, это эмоция, пропущенная через мозг, через разум, осмысленная, так сказать. Не даром ученые говорят о том, что истинная эмоция - это первичная, она длится доли секунд, дальше уже идет постановочная эмоция.
Если хотите спорить с учеными людьми, которые занимались изучением этих процессов в организме и в головном мозгу веками, то милости просим противопоставить себя всему ученому миру. Потому что это азы физиологии и психологии, Гуголь вам в помощь.
Извините за ликбез, я так подозреваю, скучно вам его читать, очень уж все "сухо", а так хочется "радуги")))))))
Лучше наверное, продолжайте считать, а не изучать что-то и приходить к пониманию.
Нет.
Раздражителем не могут являться гормоны.
Посему приведённая Вами цепочка не о том и не туда. Просто не в тему, о которой я.
Вы писали: «Эмоции – это результат выброса в кровь гормонов».
Я утверждаю, что это не так.
Гормональная реакция возникает именно как реакция на определённое переживание.
Примеры я привела.
Я то тебе верю, хотя у меня все иначе происходит. Верю и не вижу повода относиться к этому с недоверием.
Вообще было бы странным, если бы мы все были одинаковые и одинаково все чувствовали.
Наверное можно было бы свихнуться от скуки тогда.
Но вот там внизу вижу много текста и одна фраза меня кольнула - пойду почитаю и тоже что-нибудь скажу в ответ.
Нет, с учеными я спорить не буду. Я не ученый...да может быть я вообще и не любила ни разу в жизни по их описаниям. А вдруг?
Что тогда делать? Права ен имею просто писать в таких темах.
Я вот вижу, что даже здесь не на форуме ученых, изучающих подобные вопросы, народ дает совершенно разные ответы, исходя из своего опыта.
А я теперь Гуглить вообще боюсь - я найду их теорию, почитаю и пойму, что не любила вообще ни разу.....
Ой....я же так расстроюсь тогда.
Тебе уже парочку отложила по блату.
Дожидаются в пробирке великого момента.
Ира! Ну ты же сама написала: любовь - понятие ненормируемое. И, по большому счёту, бессмыссленно сравниваться с другими, как бы и что бы ни говорили.
Истина для тебя - это то, что ты чувствуешь, как тебе подсказывает твой опыт. Ну, так ты и говоришь об этом, за себя, при чём тут право?
Ты ж при этом не решаешь авторитарно за всех вроде: "глупости всё это, бывает только вот так, и точка".
Откуда привезла-то?
Я, мож, тоже туда съезжу))
Мне возбудителей переживаний не надо, у мну этого добра у самой на целую эпидемию, хачу возбудителей волевых решений.
Ирыч, отвечай чесна, как на духу: их есть у тебя?
Не, не переживаний. Это все москвичи о переживаниях думают. Не надо о них думать - надо думать о хорошем.
С волевыми решениями у мну туго..... Одно лишь есть - снова туда вернуться, откуда прилетела.
Но я там стала интуиткой - вот на полном серьезе завляю. Я просто столько моментов интуичила там.... К чему бы это?
И когда слушала свою интуицию, то все получалось на ура!
И в изоляционные боксы всех стерильных профанаторов!
- Сестра, ну что, я влюблён?
- По самые уши, больной, так и кишат эти любовные палочки, заразы...
Да где ТАМ-то, оспади, с ума ты меня сведёшь от любопытства уже!
Ну а интуиция у тебя и не пропадала никуда, она у каждого есть в модели А, просто на разных позициях.
Видимо, место для тебя оказалось такое... благоприятное по фону, вот и всё.
PS. Колись уже - куда опять смотаться успела? За тобой не уследишь...
Да, место просто мое там было. Вот я с первого дня, с самой первой минуты почувствовала, что я прилетела... домой....
А улетала, как в чужую страну....
А как сошла в Домодедово с самолета, то сразу как поддых получила - напряжение такое кругом..... Я даже сжалась как-то вся.
И все...выключилась моя интуиция.
Место то Критом называется.
Волшебный остров любви, романтики и добра.
Здорово!
Ой, Ира, так ты описываешь - прям мне уже захотелось туда... махнуть, что ли, в отпуск, есть ещё в октябре неделька...
А насчёт напряжённой Москвы - знакомо. Ничего, отойдёшь, не будешь так остро воспринимать.
Везде люди, просто здесь им так живётся, наверное. Иначе.
И ещё неизвестно, жилось ли бы тебе на Крите так ВСЕГДА, понимаешь?
Всё-таки и в понятии "родная страна" есть что-то... очень важное, необходимое... я не о патриотическом пафосе сейчас, а о том, что принято называть "менталитет".
Сейчас тебе свою похожую ситуацию про "под дых" расскажу, слушай.
Прилетаем с дочерью из Греции в конце октября, на улице тоска, темень, дождь с мокрым снегом, а вчера ещё купались в тёплом море...
Ну ничего, я и себя, и ребёнка подбадриваю. Сейчас домой приедем, чай с плюшками попьём.
Подхожу к киоску со слойками и, не успев ещё отключить европейскую добродушную улыбку, говорю в окошечко:
- Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, какая выпечка свежая?
- Полчаса назад испекли - свежая?
- Да, конечно, спаси...
- А 2 часа назад?
- Ну... да, хорошо, тоже подойдёт.
- Ну вот и не приставайте со своими дурацкими вопросами, - отрезает по жизни уставшая тётенька в грязном белом переднике.
Уважаемая, Зоя, я не ставила знака равенства между раздражителем и гормонами. К сожалению, вы это сделали за меня. Наверно, подсознательно))))
А по поводу эмоций и гормонов:
"Источниками эмоций являются нейронные и нервно-мышечные активаторы (гормоны и нейромедиаторы, наркотические препараты, изменения температуры крови мозга и последующие нейрохимические процессы), аффективные активаторы (боль, половое влечение, усталость, другая эмоция) и когнитивные активаторы (оценка, атрибуция, память, антиципация)"
Было доказано не только влияние внутренних процессов на деятельность коры полушарий, но и подчинённость внутренних процессов центральной нервной системе, коре полушарий. Доказана универсальность павловского условного рефлекса для всех внутренних органов. Т.е., у быка-производителя можно выдрессировать определённую реакцию на чучело коровы. Ну а человек может "выдрессировать" в себе гораздо большее, по-моему.
), то много яркий страстей за ним кипит.....а потом таким же потоком и уходит в никуда.... 
