Тема: Как Робу найти Гюго?

4 Окт 2013 12:17 ruliay писав(ла):

---

только вывод неправильный.

---

4 Окт 2013 12:25 Mosk писав(ла):

---

каков правильный вывод?

---

4 Окт 2013 12:25 Mosk писав(ла):

---

каков правильный вывод?

и вижу, добавили. Ругаться вообще можно с кем угодно, включая дуала. И в ЗАГС идти можно с кем угодно. Люди порой совершают ещё и не такие опрометчивые поступки

---

4 Окт 2013 12:17 ruliay писав(ла):

---

а если SummerWine Драйка таки )).

---

4 Окт 2013 12:41 Mosk писав(ла):

---

есть один надёжный способ поиска своего человека, как мне кажется: нужно знакомиться и отношаться (словечко заимствовал из лексикона хорошей знакомой Гексли, очень мне оно понравилось). С дуалом конфликтные ситуации и недоразумения разрешаются лучше, чем с кем-то ещё.

---

4 Окт 2013 11:49 ruliay писав(ла):

---

Да, кто б спорил, но, видимо, надоело "отношаться" то не с теми-то(мне почему-то не нравится это слово ). Мне кажется надо по детскому блоку, ну должен чувствоваться запрос - на БЛ он или на ЧЛ. Ну вот мне любые подсказки, объяснения по ЧЛ, а если помощь, так вообще здорово, прям вот путь к моему сердцу .

Вот мама-Роб говорит: первые цветы на яблони нужно обрывать, я слышала, я думаю - ну и че, может примета какая, вроде не верю особо в приметы, а соседка по даче с ЧЛ в ценностях - это для того, чтобы яблоня сил набралась. Итог - мамин совет игнорю, а соседкин понятен мне .

---

4 Окт 2013 13:02 SummerWine писав(ла):

---

Помогите мне разобраться с ЧЛ и БЛ! Я вроде понимала, пока считала БЛ - системы/связи/теории, а ЧЛ - те же связи, но в практике. Потом где-то вычитала, что ЧЛ - это не деловитость/способность зарабатывать...Тогда я не понимаю, как их отличать.
На примере яблонь я относительно поняла. Т.е. БЛ-щик более размыто советы дает? теоретически? более оторвано от жизни и практики? А ЧЛ - это конкретная польза от чего-то? Я правильно понимаю или опять - не в ту степь? ))

---

4 Окт 2013 13:02 SummerWine писав(ла):

---

Меня слово "отношаться" тоже царапнуло Вместо первых двух букв так "с" и просится...и суть не меняется ))

---

4 Окт 2013 13:14 Mosk писав(ла):

---

В том вся прелесть и состоит. Сношаться - взаимодействовать на уровне физических тел. А отношаться - взаимодейстовать на уровне человеческих отношений. Важно здесь взаимодействовать. Что-то вместе делать, обмениваться мыслями, эмоциями, впечатлениями, т.е. заниматься информационным метаболизмом и смотреть, как оно происходит на практике. Творческий белый этик классно образовал глагол от слова отношения.

---

4 Окт 2013 13:11 ruliay писав(ла):

---

Мама раздраженно (видимо потому что я не помогала) - откуда я знаю сколько эту рыбу надо жарить .

---

4 Окт 2013 13:18 Mosk писав(ла):

---

я бы тоже волновался и был раздражён первый раз жаря незнакомую рыбу. Я и так не знаю, сколько минут ей нужно до готовности, а тут мне ещё вопросы задают, напрягают БИ, которая и так в растерянности.

---

4 Окт 2013 12:11 ruliay писав(ла):

---

Да, правильно. Вот еще пример: мама жарит рыбу (какой-то новый вид), я спрашиваю - когда рыба будет готова? Мама раздраженно (видимо потому что я не помогала) - откуда я знаю сколько эту рыбу надо жарить . Меня-то результат волновал, а не рецепт .

---

4 Окт 2013 12:18 Mosk писав(ла):

---

я бы тоже волновался и был раздражён первый раз жаря незнакомую рыбу. Я и так не знаю, сколько минут ей нужно до готовности, а тут мне ещё вопросы задают, напрягают БИ, которая и так в растерянности.

---

4 Окт 2013 13:44 SummerWine писав(ла):

---

Я начинаю понимать, о чем речь. Не знаю, показатель это или нет, но я теоретиков не понимала никогда. И всегда сворачиваю тему "а на практике?" Меня ответ Вашей мамы ввел бы в недоумение и ступор. Я люблю четко и конкретно. Практично. Я вообще-то это качество в себе связываю с сенсорикой. Т.к. она находится на физ.плане. А вот интуиция где-то витает...
Опять же, эта тяга к конкретности и практичности может быть связана с ролевой ЧЛ, а не внушаемой...Как их различать?

---

---

4 Окт 2013 13:44 SummerWine писав(ла):

---

Милый интуит Да нет же ничего проще - как готова, так и всё, снимай с огня Даже по запаху определяется степень готовности Приятно быть сенсориком на кухне (* погладила себя по голове )

---

4 Окт 2013 13:44 SummerWine писав(ла):

---

Милый интуит Да нет же ничего проще - как готова, так и всё, снимай с огня Даже по запаху определяется степень готовности

---

4 Окт 2013 13:01 Mosk писав(ла):

---

плюс стотыщпицот!
Совершенно верно. Сенсорик просто подцепит кусочек вилкой, попробует и сразу поймёт: готова рыба или нет. А я либо сначала в интернете поищу ответа на вопрос "сколько готовить", либо не возьмусь готовить незнакомое блюдо, пока мне кто-нибудь не покажет как правильно. На сенсорику надежда слабая. Я плохо понимаю, что сам чувствую.

---

4 Окт 2013 14:22 SummerWine писав(ла):

---

Рыба: кусочек вилкой разламываешь и - всё Зачем пробовать? Видно же, готова или нет Черт, а Вы правда и на вид не определите готовность рыбы? Ладно на запах.
Да, насчет запаха для ruliay: когда появляется интенсивный запах еды - она уже вошла в конечную стадию приготовления. Так я определяю бисквиты/выпечку, рыбу, мясо, курицу в духовке, овощи тушеные, грибы...Ну, практически все, получается. Вот пока запаха нет - можно на кухню не идти, разве что перемешать Как пошел аромат - всё, ты уже на финише

---

4 Окт 2013 13:38 ruliay писав(ла):

---

. у меня обычно не аромат, если я ухожу с кухни во время готовки, а запах гари с кухни доносится, и мне уже близкие говорят - у тебя опять что-то подгорело .

Вот еще подумалось. Вообще по жизни мне интересно
все, что связано с БЛ - почитать, любопытно, разобраться иногда в чем-нибудь, но сама помощь нужна техническая - что-то случилось - нужна помощь. Вот как-то устанавливала банковскую программу на компик, звоню в компанию техподдержки, а мне БЛ-ик начинают рассказывать, как работает программа, рассказывать ее тех.особенности, зачем - мне сейчас нужно - узнать что мне делать, на какую кнопку нажать. Это раздражает даже, когда мне сейчас нужна ЧЛ, а мне про БЛ .

---

4 Окт 2013 13:38 ruliay писав(ла):

---

Вот в этой теме Вы спрашиваете по ЧЛ - помогите установить ТИМ. SOS. А Вам начинают по БЛ - а зачем и так люди живут и без знания ТИМа и т.д. Удивляет? Или понятно вот такое взаимодействие?

---

4 Окт 2013 12:59 ruliay писав(ла):

---

Меня, как ролевого БЛ привлекает и БЛ информация, недавно про черные дыры читала - вроде пользы никакой, что б к ЧЛ суггестивной привязать, а интересно, так что может и с ролевой ЧЛ связано в вашем случае .

---

---

4 Окт 2013 15:00 SummerWine писав(ла):

---

Честно? Не просто удивило Почувствовала мягкую нелюбовь к себе Простите, КалиновМост Я знаю, что это субъективное мое ощущение. Просто я действительно нуждаюсь в конкретной помощи, а меня спрашивают "зачем тебе"? Для меня это завуалированный отказ )Ну, надо, раз прошу. Люблю выражение Бендера "ближе к телу". Да, я если прошу - так не для поболтать, а действительно когда нужен ответ.

---

4 Окт 2013 15:08 SummerWine писав(ла):

---

Я, кстати, интересуюсь всем, касающимся Вселенной. Черные дыры, рождение галактик, телепатия, медитации, реинкарнации, законы Вселенной, визуализация, чакры и т.д. и т.п.
Я хочу понять систему, как все это работает. Но для меня главное - польза от этого. Если я занимаюсь визуализацией, то не теоретически мне интересно это, а насколько она эффективна для исполнения моих желаний. Проверила - не очень работает
Если медитация - то не теория о ней, а сесть, расслабиться...для эффекта очистки головы от мусора...Т.к. не получается отрешиться от внешнего мира и не регистрировать мысли, то пока отодвинула занятия в сторону.
Если телепатия...Да, у меня сильная интуиция, но проявляется спонтанно. Специально только цвета машин, едущих из-за спины, угадываю Ну, и некоторые события ловлю заранее. Но хочу развить до такого уровня, чтобы самой уметь включать когда нужно.
Чакры...Сначала узнала систему. Потом начала с ними работать (своими ). Сейчас хочу научиться видеть ауру людей.

Т.е. знания без пользы мне не интересны...Знать просто буквы и не применять...Толку не вижу

---