"И Бог шагнул в пустоту. И Он поглядел вокруг и сказал — Я одинок. Сотворю себе мир."
"Каждый из нас впадает в одну и ту же ошибку: чувствует себя более одиноким, чем окружающие. Иллюзия детской эгоистической слепоты. Ждём от других сочувствия и понимания, обманываясь в своих ожиданиях отчаиваемся, глохнем, слепнем, ожесточаемся. Разобщённость и равнодушие, непонимание и жестокость – встречный ветер бытия, и его можно использовать для движения вперёд, если правильно поставить парус души."
Ну, в такую-то ошибку я давно не впадаю - насчет понимания. А где нет понимания - откуда возмется сочувствие? Ожидания, как уверенности в неизбежности, никакого нет. Нет глухоты, слепоты, ожесточения. Есть понимание, что надо искать одного такого человека - это важно. Есть понимание, что его существование не гарантировано.
Ползет-не ползет строчка, плохо идут дела. Была у меня дочка, тонкая, как стрела.
Ходила за мной следом, касалась меня плечом. Училась будить лето, учила смеяться пчел.
Ноябрь дождем вертит, взбирается в рукава. Прозрачная, как ветер. Певучая, как трава.
Я пробовал жить вечно - не выдержал, не могу. Была у меня свечка - елочка на снегу.
Который там час? Точно не знаю, стрелки в нуле. Была у меня дочка - лучшая на земле.
На улице мрак - пес с ним, проветрюсь под злой водой. Училась писать песни и плакать
над ерундой. И мне не ходить в парках, судьбе чужой - не мешать. Кормила синиц в парках,
вязала лохматый шарф. Жизнь выскочила внезапно, как сердце из-под ребра. От озера шел
запах меда и серебра.
За зиму весна платит, у мира новый виток. Я дочке купил платья, два платья разных цветов.
Всё, так как она просила и счастью цена - пятак. Белое - чтоб носила и черное - просто так.
Оставил возле подушки: проснешься - и надевай. А сам зевнул благодушно и лег себе на диван.
Вот только слезы глотаю, и ломит в висках тоска, ушла моя золотая, а мог бы не отпускать.
Не буквы - одни точки, часок почитал - слег. Была у меня дочка, девочка, мотылек. Так прыгнешь
с кочки на кочку и свалишься в никуда. Сиреневый колокольчик, березовая вода. Теперь что ни
день - вечер, слова - всё равно не те. Была у меня свечка, искорка в темноте. Растаять в песке
снежном, заснуть, уйти, не глядеть. Осталась со мной нежность - куда мне ее деть?
Остались со мной краски - тьма неба, белая пыль. Исчезла моя сказка, начав для себя быль.
Давно уже пилигримы отправились петь на юг. Она ведь идет мимо - а я и не узнаю. На улице минус
тридцать, ни слова не говоря, не дочка моя - царица несет на руках царя. Царица - вязаный
свитер, царица - гордая стать. Я рядом бегу свитой и пробую не отстать.
Обрывки души - сшей-ка, последний - смотри - шанс: на толстой царевой шейке лохматый смешной шарф.
Царь спящий, как
черепаха, закутанный, шерстяной. Мне кажется, снег пахнет нагретой солнцем стеной.
Хорошее стихотворение, Напское. Мне у нее вот это еще нравится:
"
"Двадцать один", - бормочу сквозь сон. "Сорок", - смеется время.
Сорок - и первая седина, сорок один - в больницу.
Двадцать один - я живу одна, двадцать: глаза-бойницы,
ноги в царапинах, бес в ребре, мысли бегут вприсядку,
кто-нибудь ждет меня во дворе, кто-нибудь - на десятом.
Десять - кончаю четвертый класс, завтрак можно не делать.
Надо спешить со всех ног и глаз. В августе будет девять.
Восемь - на шее ключи таскать, в солнечном таять гимне...
Три. Два. Один. Я иду искать. Господи, помоги мне.
---------------------------
"Девочка плачет - а шарик летит", "Будь же ты вовек благословенно, Что пришло процвесть и умереть..." и т.п. Это очень понятное чувство, а делать-то что с ним?
В океане жизни надо учиться одиночеству, как и общению и всему на свете. Жалок тот, кто не умеет быть одиноким в полноте духа. У такого существа нет истинной внутренней силы - разобщённое с собой, что оно может дать другим? Всё его достоинство - мыльные пузыри, вся общительность - пустота и самообман, игры духовного позитивизма.
С вот этим вот ощущением "мама, роди меня обратно" жить? Нет, жить с ним никак нельзя. Можно только выживать. Непонятно, првда, за счет чего - видимо, за счет энергии памяти о том непродолжительном периоде, с 20 до 21 - других вариантов с таким мироощущением просто нет, сплошная "вековая печаль вечно гонимого еврейского народа".
Отрицание позитивизма с неизбежностью приводит к метафизике, онтологии и экзистенциализму. Поскольку экзистенция по определению индивидуальна и неповторима, для осознания себя в этом качестве человек должен ощущать свою имманентность некоему миру. Ощущать себя частью внешнего мира мешает сам этот мир, частью внутреннего - экстравертность. Возможно, путь экстраверта к экзистенциализму лежит через феноменологию - Хеллингеровские расстановки или что-нибудь в этом роде.
Гениально. Пушкин, практически. Да что Пушкин - Розенбаум! Ненастоящий мир из настоящих деталюшек. Галлюциногенно реалистичные, “узнаваемые” картинки, совершенно ложные по своей сути. Я не согласен с тем, что творцом виртуальной реальности является Гоголь. Пушкин истинный ее творец, и пока мы в этой матрице "живем" - он воистину "наше всё". Гоголь, видимо, просто был первым, кто понял истинный смысл содеянного.
Я согласен с Розановым, писавшем о подобной литературе «возвели в перл нравственной красоты и духовного изящества слабого человека, безвольного, в сущности ничтожного человека, еще страшнее и глубже — безжизненного человека, который не умеет ни бороться, ни жить, ни созидать, ни вообще что-либо делать: а вот видите ли великолепно умирает и терпит!!!» «По содержанию литература русская есть такая мерзость бесстыдства и наглости, — как ни единая литература. Народ рос совершенно первобытно с Петра Великого, а литература занималась только “как они любили и о чем разговаривали”… Мы как-то прятались от света солнечного, точно стыдясь за себя»...
Ровно наоборот - корабль этот им и создан. Поэтому и "наше всё", поэтому и такая любовь большевиков. Вы биографию А. С. или "Записки" его читали? Троцкий тоже был гениальный оратор и до девочек не дурак.
читала. Мне совершенно не важна его биография. И степень пошлости записок меня не смущает.
у Пушкина есть стихи, которые я очень люблю - только это мне и важно)) При чем тут Троцкий не поняла. Стихов его не слышала. А что? он писал стихи?
Речь не о том стихотворении, которое ты написала, а о том, которое потом процитировано.
Если спросить каждого из нас, что такое одиночество, то каждый ответит по-разному, а чувство у всех одно и тоже, и причина этого чувства - одна.
Люди не одиноки, Бог создал их для себя по своему образу и подобию и дал возможность плодиться. Отсюда следует, что это состояние не что иное, как Его отвержение, а так же отвержение от других людей.
Видимо, автор топика подразумевал, что вся мирская жизнь это суета, и когда ты это осознаёшь, чувствуешь, что остался наедине с собой, и, как найдёшь истинную причину такого состояния, сможешь научиться жить в одиночестве. Фактически же, просто перестанешь быть один, обретёшь истинный смысл бытия, который заключается не в бурном общении, романах, произведении чего либо, а в созидании в самом себе частички небесного, путём очищения от шелухи. И тогда в людях можно увидеть родственные души, только заблудшие в разном направлении и на разное расстояние, понять, что нужны друг другу.
Привёл себя к выводу: когда тебе кто-то нужен - ты не один.
Какой хороший и добрый пост! Я почти во всем с Вами согласен. Есть только пара мелких отличий - 1. Научиться жить можно даже и в концлагере, но одиночество всё-таки при этом не перестанет ощущается как состояние неправильное, требующее изменения. 2. Имхо, да, в какие-то плохие моменты жизни можно увидеть намеки на некую родственность. Много чаще предоставляется возможность измерить уровень заблуждений. Но нужность... Если не иметь в виду что-то простое - деньги, услуги, помощь и т.п. - никакой большой нужности людей друг в друге что-то мне не видно. Чем-то людское сообщество напоминает автомобильное - все стремятся сохранять безопасную дистанцию.
А вывод совсем у меня другой получается - ты не один только если тебе никто больше по-настоящему не нужен. (В смысле, кроме того, кто у тебя уже есть).
По первому отличию - так я и писал, что одиночество не естественное состояние человека. И научившись жить даже в концлагере от этого не избавится. Тут нужна переоценка ценностей с материальных на духовные. Большинством людей другой человек оценивается как вариант помощи материальной(что он(она) мне может дать), выгодного сотрудничества в быту, бизнесе. Эти ценности временные, как переходящий кубок, от одного поколения к другому, они теряют свою ценность со временем - морально устаревают, изнашиваются, подвергаются инфляции, их крадут, теряют, они разрушаются. Если посмотреть на нас с другой стороны, то духовно мы бедные, иногда нищие, и, глядя с этой точки зрения, все мы варимся в одном большом котле плечом к плечу или даже настолько ближе, что и Троцкому в его стихах не высказать. Ваш вывод я понимаю так, что для Вас одиночество - зависимость от кого-либо, т.к. если с кем-то разорвуться отношения, есть риск остаться одному.
Не совсем так. Я не стал бы для себя вообще говорить об одиночестве как о каком-то негативном состоянии - это просто стимул шевелиться, понимание того, что нужно продолжать поиск. Я не очень люблю православие и соответствующую фразеологию, но смысл и направление движения мы с Вами понимаем примерно одинаково, я полагаю. А то, что у меня нет понимания трудностей покидания котла - это детали.
Вот я его в последнее время ощущаю только в случаях, когда нужна какая-то реальная помощь.
А в экзистенциальных вопросах я сама себе неплохой друг )))) И от слова "духовный" меня скоро тошнить будет.
Это я и имел в виду - одиночество как запрос на реальную помощь. А я вроде и ни в реальной помощи не нуждаюсь, ни в экзистенциальной... Но ощущаю его как отсутствие человека, открывающего засов с обратной стороны луны...
And if the dam breaks open many years too soon
And if there is no room upon the hill
And if your head explodes with dark forbodings too
I'll see you on the dark side of the moon
The lunatic is in my head
The lunatic is in my head
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me 'till I'm sane
You lock the door
And throw away the key
There's someone in my head but it's not me.
Ой, я не знаю, что вы имели в виду, я ваши посты до конца не читаю, извините.
А то начало, которое успевает обработать мой моск, неизменно напоминает мне анекдот:
- Доктор, почему у меня нет друзей?! Может, хоть ты мне поможешь, лысый противный старикашка?
Для меня одиночество - это Новый год, встречаю его одна уже несколько лет, вот как все банально. Раньше обожала: мандарины, украшеные витрины, ожидание чуда... а теперь неизбежное зло. Так что лучше быть нужным, чем свободным...
Вот, я тоже так понимаю, стимул. Только если не шевелится, то это состояние(само по себе нейтральное) может подвести человека к отрицательным последствиям, но суть - действительно стимул.
Леди едины в своих взглядах, одиночество - когда ты не нужен. Есть по этому поводу старый анекдот: Приехала красивая молодая девушка отдыхать на море одна. Подходит к ней пожилой грузин и говорит: "Такой красивый молодой девушка и без мужа!" - "Да никто замуж не берёт, никому я не нужна", отвечает она, - "Ты просто сама не хочешь". В это время подходит к девушке парень, предлагает знакомство, леди отказывает. - "Говорю же не-хо-чешь".
Анекдот в оригинале длиньше, но суть такая. Человек сам не нуждается в ком либо, отвергает от себя, а потом ему кажется, что никому он не нужен. Состояние заложника... обстоятельств
А какая принципиальная разница - "не нужен никому" и "не нужен тем, кто нужен мне"? Чиста терминологическая, что-ли? Потому что по внутренним ощущениям это одно и то же, имхо.
