Я посмотрел передачу по Дискавери - "Future Homes". Восхитился картинкой - какие технологии в домах! Всё компьютеризировано, всё на сенсорах. Разговариваешь с компьютером, он тебя обслуживает полностью. Нажимаешь кнопку на холодильнике - происходит заказ продуктов, и их доставляют тебе на дом и т.д.
Всё круто. Но все эти технологии - поощряют лень у человека. Человек вообще ничего не делает. В магазин не ходит - ему привозят на дом. Занавески не одёргивает - всё сделает компьютер. На работу не ездит - всё общение происходит через видеоконференцию на суперплазменном экране. Вживую конечно же тоже мало общпаются - ибо видеоконференции "типа как" не отличаются от живого общения. То есть, всё направлено на!лежать на диване и нажимать на кнопки".
В связи с этим у меня возник вопрос:возможен ли технический прогоресс, результатом которого будет не лень человека, а что-то другое? Если да, то что это? И как? 2 відвідувача подякували slavaentp за цей допис
29 Окт 2009 16:19 slavaentp писав(ла): Я посмотрел передачу по Дискавери - "Future Homes". Восхитился картинкой - какие технологии в домах! Всё компьютеризировано, всё на сенсорах. Разговариваешь с компьютером, он тебя обслуживает полностью. Нажимаешь кнопку на холодильнике - происходит заказ продуктов, и их доставляют тебе на дом и т.д.
Всё круто. Но все эти технологии - поощряют лень у человека. Человек вообще ничего не делает. В магазин не ходит - ему привозят на дом. Занавески не одёргивает - всё сделает компьютер. На работу не ездит - всё общение происходит через видеоконференцию на суперплазменном экране. Вживую конечно же тоже мало общпаются - ибо видеоконференции "типа как" не отличаются от живого общения. То есть, всё направлено на!лежать на диване и нажимать на кнопки".
В связи с этим у меня возник вопрос:возможен ли технический прогоресс, результатом которого будет не лень человека, а что-то другое? Если да, то что это? И как?
У меня тут мнение иное. Лучше пусть бытом занимается техника, а люди в "сэкономленное время" ходят в спортзалы или гулять -ну я бы так делала.
А вообще -хороший вопрос очень, интересная тема для обсуждения.
Недавно в одном детском лагере дети выполняли проект "Умный дом" - придумывали такой дом, где всё бы делалось по щелчку и звуку голоса, полная автоматизация и прочее. Сейчас во многих домах уже имеются элементы таких технологий.
В научно фантастических фильмах постоянно прослеживается эта тема, если фильмы о будущем. То есть такой прогресс неизбежен?)) 1 відвідувач подякували Aurora_Borealis за цей допис
Бытовуха бытовухе рознь. Например, по моему мнению, автоматизация готовки - это гуд. Нет смысла торчать над плитой час-два. Или автоматичзация стирки. То есть, неких продолжительных процессов.
Но когда за тебя включают и выключают свет, открывают двери, и когда ты меньше встречаешься с людьми, из-за всяких девайсов - вот это, ИМХО, слишком.
29 Окт 2009 16:39 slavaentp писав(ла): Но когда за тебя включают и выключают свет, открывают двери, и когда ты меньше встречаешься с людьми, из-за всяких девайсов - вот это, ИМХО, слишком.
Для тебя, может, и слишком. А вот лежачему больному система, автоматически включающая и выключающая свет, одергивающая занавески и т. д. очень пригодится. Общаться с людьми мешают не девайсы, а характер. Если человек сам по себе компанейский, он найдет друзей в реале, независимо от количества гаджетов.
Уверена, что велосипед в тысячу раз более полезное изобретение, чем автомобиль. Это было прошлым летом в середине января, в тридесятом королевстве там где нет в помине короля .
1 відвідувач подякували artefakt за цей допис
Мне кажется, что любому человеку -здоровому или нет - такая система облегчила бы жизнь. И Артефакт права про то, что общению мешают не девайсы девайсы общению помогают.
А автоматизация всего очень облегчает жизнь и оставляет гораздо больше времени на духовное развитие. А лень не зависит от степени прогресса нужно различать лень духовную и лень телесную.
И мне очень нравятся самооткрывающиеся двери -в магазинах и бизнес-центрах!!! 1 відвідувач подякували Aurora_Borealis за цей допис
29 Окт 2009 17:39 slavaentp писав(ла): Бытовуха бытовухе рознь. Например, по моему мнению, автоматизация готовки - это гуд. Нет смысла торчать над плитой час-два. Или автоматичзация стирки. То есть, неких продолжительных процессов.
Но когда за тебя включают и выключают свет, открывают двери, и когда ты меньше встречаешься с людьми, из-за всяких девайсов - вот это, ИМХО, слишком.
Неа. Автоматизация готовки - не гуд. Мало ли что там компьютер сварит? Ты это будешь есть? Неа... такую важную вещь я лучше сделаю сам... или доверю близкому человеку
7 Ноя 2009 22:25 Aurora_Borealis писав(ла): Мне кажется, что любому человеку -здоровому или нет - такая система облегчила бы жизнь.
Оно понятно. Но, насколько мне известно, аудиокниги сначала были придуманы для слабовидящих людей. Потом выяснилось, что в мире полно аудиалов, которые лучше воспринимают информацию на слух. Да и родителям аудиокнига здорово экономит силы. Методики раннего развития детей тоже сначала проверяют на больных детях, а потом уже рекомендуют здоровым. То есть облегчать жизнь надо тем категориям людей, которые в этом особенно нуждаются. А если slavaentp считает, что ему такие технологии не нужны, это его право. Это было прошлым летом в середине января, в тридесятом королевстве там где нет в помине короля .
10 Ноя 2009 00:56 artefakt писав(ла): Оно понятно. Но, насколько мне известно, аудиокниги сначала были придуманы для слабовидящих людей. Потом выяснилось, что в мире полно аудиалов, которые лучше воспринимают информацию на слух. Да и родителям аудиокнига здорово экономит силы. Методики раннего развития детей тоже сначала проверяют на больных детях, а потом уже рекомендуют здоровым. То есть облегчать жизнь надо тем категориям людей, которые в этом особенно нуждаются. А если slavaentp считает, что ему такие технологии не нужны, это его право.
Мне кажется, что в этом прогрессе есть две линии -одна помогает, справляясь с бытом и такими делами, которые делать лениво. А вторая - это некая "халява", которая распускает -например при появлении калькуляторов, не говоря уж о компьютерах, многие "разучились" считать в уме. Или с появлением Ворда (и других программ коррекции грамматических ошибок) большинство перестало задумываться о правописании и если приходится написать что-то на бумаге ручкой, то возникают сложности -как пишется то или иное слово
Хотя, может всё не так уж и плохо. Нельзя сопротивляться прогрессу, все равно он победит, так было всегда.
29 Окт 2009 15:19 slavaentp писав(ла): Я посмотрел передачу по Дискавери - "Future Homes". Восхитился картинкой - какие технологии в домах! Всё компьютеризировано, всё на сенсорах. Разговариваешь с компьютером, он тебя обслуживает полностью. Нажимаешь кнопку на холодильнике - происходит заказ продуктов, и их доставляют тебе на дом и т.д.
Всё круто. Но все эти технологии - поощряют лень у человека. Человек вообще ничего не делает. В магазин не ходит - ему привозят на дом. Занавески не одёргивает - всё сделает компьютер. На работу не ездит - всё общение происходит через видеоконференцию на суперплазменном экране. Вживую конечно же тоже мало общпаются - ибо видеоконференции "типа как" не отличаются от живого общения. То есть, всё направлено на!лежать на диване и нажимать на кнопки".
В связи с этим у меня возник вопрос:возможен ли технический прогоресс, результатом которого будет не лень человека, а что-то другое? Если да, то что это? И как?
Технический прогресс заменяет выполнение рутинных операций человеком. Человеку достается творчество - то, что запрограммировать нельзя. А в быту творчество представить очень сложно: быт -самая консервативная часть жизни, который давно нами организован и годами остается почти неизменным.
В этом смысле отношение к быту придется сильно менять.
Что плохого в том, что за меня какое-то устройство делает то, чего я не хочу делать? Ну облом мне каждый день открывать и закрывать шторы! Хочу что бы они делали сами то, что нужно, как только я о них подумаю.
Лень физическая для интуитов более естественна, чем для сенсориков. Мне так кажется.
Ну люблю я лежать на диване и мечтать. А необходимость встать и сварить себе кофе отвлекает меня от очередной великой идеи.
А если человек ленив душой, то и отсутствие цивилизации ему не поможет.
Я - за технический прогресс, который используется с умом.
Друзья! Мне кажется каждый тут прав по-своему. Но мне хотелось бы обратить Ваше внимание вот на какую сторону вопроса. Природа наделила нас конечностями и остальными подвижными частями тела, чтобы с их помощью мы могли выполнять полезную физическую работу, и поэтому полное от неё избавление противоестественно для нас! Фитнес и прочие виды гимнастики, может быть, с одной стороны полезнее физического труда, так как более гармонично распределяют движения и нагрузки, но у них нет главного: осязаемого результата. Можно к таковому, конечно, отнести улучшение самочувствия, здоровья и внешности, но это не вдруг, очень постепенно - это во-первых. А во-вторых, наше подсознание так устроено, что для того чтобы был стимул к физическим нагрузкам, цель должна быть более конкретной, видимой и осязаемой (плоды труда). И, наконец, не кажется ли вам, что всякого рода гимнастики напоминают таблетки от жажды, узнав о которых Маленький Принц сказал, что лучше пойти к источнику и напиться. Прошлым летом я на даче делал много интересной физической работы. Особенно мне понравилось строгать и косить. Разумеется, обычными рубанком и косой. Главное, что меня вдохновляло, это то, что я мог посмотреть, потрогать и оценить результаты своих "нагрузок". Прочувствовать процесс, совершенствовать навыки. Это вдохновляет! Рубанок, молоток, топор, коса, вёдра - всё это неплохие спортивные снаряды, от которых польза не только здоровью, но и хозяйству. Проблема, которой мало занимаются, это поиск оптимальных конструкций для привычных орудий труда с точки зрения полезности нагрузки. Думаю, будущее не за фитнесом и прочими упражнениями, а за оптимизированным физическим трудом. Пусть все будет автоматизировано, но пусть хоть что-то мы сможем делать руками (кому что захочется)! 1 відвідувач подякували princ-na-belom-kone за цей допис
26 Ноя 2009 19:06 princ-na-belom-kone писав(ла): Друзья! Мне кажется каждый тут прав по-своему. Но мне хотелось бы обратить Ваше внимание вот на какую сторону вопроса. Природа наделила нас конечностями и остальными подвижными частями тела, чтобы с их помощью мы могли выполнять полезную физическую работу, и поэтому полное от неё избавление противоестественно для нас!
Да, абсолютно справедливо -и можно даже заметить, как с ростом технического прогресса в развитых странах происходит инволюция человека -ожирение, проблемы с опорно-двигательным аппаратом -сутулость, остеохондроз, ревматизм, снижение физической выносливости и т.д.
26 Ноя 2009 19:06 princ-na-belom-kone писав(ла): Фитнес и прочие виды гимнастики, может быть, с одной стороны полезнее физического труда, так как более гармонично распределяют движения и нагрузки, но у них нет главного: осязаемого результата. Можно к таковому, конечно, отнести улучшение самочувствия, здоровья и внешности, но это не вдруг, очень постепенно - это во-первых.
Тут не соглашусь. Люди разные -у одних результат важен, у других процесс. Спорт, скажу я Вам, очень приятен как процесс -эндорфины и всё такое. Ну и результаты тоже -когда видишь изменения своего тела, чувствуешь тонус мышц -кстати, это не так и долго, при желании за месяца три регулярных занятий можно почувствовать себя совсем другим человеком.
По мне спорт гораздо интереснее всех вместе взятых бытовых дел - вот лучше два часа в спортзале, чем помыть пол
26 Ноя 2009 19:06 princ-na-belom-kone писав(ла): А во-вторых, наше подсознание так устроено, что для того чтобы был стимул к физическим нагрузкам, цель должна быть более конкретной, видимой и осязаемой (плоды труда). И, наконец, не кажется ли вам, что всякого рода гимнастики напоминают таблетки от жажды, узнав о которых Маленький Принц сказал, что лучше пойти к источнику и напиться. Прошлым летом я на даче делал много интересной физической работы. Особенно мне понравилось строгать и косить. Разумеется, обычными рубанком и косой. Главное, что меня вдохновляло, это то, что я мог посмотреть, потрогать и оценить результаты своих "нагрузок". Прочувствовать процесс, совершенствовать навыки. Это вдохновляет! Рубанок, молоток, топор, коса, вёдра - всё это неплохие спортивные снаряды, от которых польза не только здоровью, но и хозяйству.
в какой-то степени то, что Вы описали -это творческий процесс.
26 Ноя 2009 19:06 princ-na-belom-kone писав(ла): Думаю, будущее не за фитнесом и прочими упражнениями, а за оптимизированным физическим трудом.
Мне кажется -одно другого не исключает
P.S. Я рада видеть Вас у нас в Клубах. Вы очень хорошо пишете
1 відвідувач подякували Aurora_Borealis за цей допис
29 Окт 2009 16:19 slavaentp писав(ла): Я посмотрел передачу по Дискавери - "Future Homes". Восхитился картинкой - какие технологии в домах! Всё компьютеризировано, всё на сенсорах. Разговариваешь с компьютером, он тебя обслуживает полностью. Нажимаешь кнопку на холодильнике - происходит заказ продуктов, и их доставляют тебе на дом и т.д.
Всё круто. Но все эти технологии - поощряют лень у человека. Человек вообще ничего не делает. В магазин не ходит - ему привозят на дом. Занавески не одёргивает - всё сделает компьютер. На работу не ездит - всё общение происходит через видеоконференцию на суперплазменном экране. Вживую конечно же тоже мало общпаются - ибо видеоконференции "типа как" не отличаются от живого общения. То есть, всё направлено на!лежать на диване и нажимать на кнопки".
В связи с этим у меня возник вопрос:возможен ли технический прогоресс, результатом которого будет не лень человека, а что-то другое? Если да, то что это? И как?
Прикольно
Я думаю, что технический прогресс высвобождает ресурсы, которые можно употребить с большим КПД. И считаю, что если, например, время можно потратить на видеоконференцию, а не на стояние в пробках, то его нужно тратить на видеоконференцию, так как у пробок КПД не то, что ниже, а еще и со знаком минус.
Если время можно потратить на выучивание Евгения Онегина наизусть, а не на беготню по магазинам, то так и нужно делать. Толку от этого будет больше.
Но в любом случае, я за возможность выбора. Если кому-то нравятся пробки и магазины, то у него должна быть возможность пользоваться и тем, и другим.
Точно так же и с физнагрузкой. Нравится человеку косить траву, получает он от этого чувство глубокого удовлетворения - грех отбирать у него эту возможность. А я чувство глубокого удовлетворения получаю, когда мою траву узбеки косят И, кстати, если бы была возможность заменить узбека роботом, я бы скорее всего такой возможностью воспользовалась при соблюдении некоторых условий. А для физкультуры я лучше на роликах покатаюсь или по горам погуляю. Толку никакого, зато сколько удовольствия!
29 Окт 2009 16:19 slavaentp писав(ла): Я посмотрел передачу по Дискавери - "Future Homes". Восхитился картинкой - какие технологии в домах! Всё компьютеризировано, всё на сенсорах. Разговариваешь с компьютером, он тебя обслуживает полностью. Нажимаешь кнопку на холодильнике - происходит заказ продуктов, и их доставляют тебе на дом и т.д.
Находка для ленивого короче Скоро роботы у меня по квартире ходить будут...
А потом и выселят меня за ненадобнобностью. Скажут, тут ничего не делаешь, толку от тебя никакого, и выселят А на работу вместо людей роботов брать будут. Дешевле таджиков получится. Зарплату платить не надо, только ТО им делай и аккумулятор подзаряжай
26 Ноя 2009 18:06 princ-na-belom-kone писав(ла): Фитнес и прочие виды гимнастики, может быть, с одной стороны полезнее физического труда, так как более гармонично распределяют движения и нагрузки, но у них нет главного: осязаемого результата. Можно к таковому, конечно, отнести улучшение самочувствия, здоровья и внешности, но это не вдруг, очень постепенно - это во-первых.
Осязаемые результаты бывают разные. Та же йога значительно старше фитнеса и многие люди, которые ей занимаются, рассчитывают не только на физическое, но и на духовное совершенствование.
26 Ноя 2009 18:06 princ-na-belom-kone писав(ла): А во-вторых, наше подсознание так устроено, что для того чтобы был стимул к физическим нагрузкам, цель должна быть более конкретной, видимой и осязаемой (плоды труда).
Анекдот вспомнила.
Реклама:
Курсы похудения. 20 кг за неделю.
Рязанская каменоломня, спросить Пашу-бригадира.
Кому-то такой "курс похудения" может быть полезен, не спорю. Но не всем.
26 Ноя 2009 18:06 princ-na-belom-kone писав(ла): Пусть все будет автоматизировано, но пусть хоть что-то мы сможем делать руками (кому что захочется)!
Да вроде бы никто не запрещает. Кроме того, автоматизируют в основном производство продукции для массового потребления. Кому нужно "то же самое, но с перламутровыми пуговицами", либо делает их сам (для чего заходит на сайты типа
этого), либо заказывает отдельно у мастера. Дачи есть у многих, вводить там автоматизацию труда в обязательном порядке никто не требует. Это было прошлым летом в середине января, в тридесятом королевстве там где нет в помине короля .
Это круто. Всевозмножные приборы, что выполняют за тебя то что ты не любишь. Вот уже известны роботы пылесосы, посудомоечные машины. И т.д. Я бы вообще у себя дома сделал бы автоматизированную кухню по типу какого нибуть конвеера. Подошёл, приказал что бы приборы готовили борщ - и они готовят. 10 минут подождал и кушаешь довольный ^__^
А вопрос надо это или не надо всему обществу - тут уже вопрос линых предпочтений. Хочешь покупай, хочешь нет. А имено за такими домами будущее. И вообще - автоматизация - это круто Я бы вообще такой что бы снизить заботу об окружающем до минимума и что бы кто-то это делал за меня
А по поводу лени - всё верно было сказано выше. Лень телесная и лень духовная - разные вещи. мозги - это хорошо ^__^
Ребята, что за споры?
Новые изобретения заставляют кого-то лениться? Если да, то только скажите, тут же изобретем кучу приборов, для того, чтобы бороться с человеческой ленью.
А лучьше всего, объявить некий новый принцип в инженерном и изобретательском творчестве о необходимости защиты от человеческой лени. Как три принципа работотехники.. А это будет четвертым, чур.. - моего имени
1. Первая идея - необходимость встройки в технику сознательного слома техники, если человек рядом ленится больше 30 секунд и автоматической починки (восстановления) когда человек начинает в сердцах вспоминать "японских предков" Вот весело будет..
26 Ноя 2009 19:06 princ-na-belom-kone писав(ла): А во-вторых, наше подсознание так устроено, что для того чтобы был стимул к физическим нагрузкам, цель должна быть более конкретной, видимой и осязаемой (плоды труда).
Минус несколько кило веса или несколько см. на талии в качестве плодов труда не подойдет?
Уборка по сравнению со этим кажется ужасно неблагодарным занятием. Можно сказать, сизифовым трудом - слишком быстро возвращается пыль на непыльные поверхности и грязь на чистые.
26 Ноя 2009 19:06 princ-na-belom-kone писав(ла): Главное, что меня вдохновляло, это то, что я мог посмотреть, потрогать и оценить результаты своих "нагрузок". Прочувствовать процесс, совершенствовать навыки. Это вдохновляет!
Тут есть еще такой момент - не у всех есть дачи. Но и в городских условиях можно что-то придумать. Научиться делать гончарные изделия или освоить художественную ковку, например. Курсов и мастер-классов на эту тему достаточно.
26 Ноя 2009 19:06 princ-na-belom-kone писав(ла): Проблема, которой мало занимаются, это поиск оптимальных конструкций для привычных орудий труда с точки зрения полезности нагрузки.
Тут, пожалуй, соглашусь. Тем паче, что довольно много людей уезжают из города на природу (на дачи, в экопоселения и т. п.). Думаю, для этих людей более удобные инструменты были бы очень востребованы, если кому интересно работать самостоятельно.
26 Ноя 2009 19:06 princ-na-belom-kone писав(ла): Думаю, будущее не за фитнесом и прочими упражнениями, а за оптимизированным физическим трудом.
Фитнес, думаю, совсем не исчезнет, хотя бы потому, что предоставляет возможность поплавать зимой.))) Но его будет меньше, потому что есть физические нагрузки поинтереснее. Вместо фитнеса можно:
- пойти на танцы или на каток (и красивее, чем железки тягать, и пару есть шанс найти, если кто свободен)
- экстремальный спорт и городские игры (помимо физ. нагрузок нужно еще головой думать, плюс адреналин)
- просто кататься по городу на велике (если власти сподобятся сделать велодорожки и прочую инфраструктуру)
- заняться йогой. Уже объяснила выше, почему.
Ну, и оптимизированный труд сюда же . Это было прошлым летом, в середине января, в тридесятом королевстве там где нет в помине короля .
В результате действительно получится не лень, а просто море свободного времени, а там каждый в силу своих способностей распорядится им.
Как и во всяких новшествах, главное - чтобы не стало обязаловкой! И чтобы мы не лишились радости сходить в магазин и иногда, по настроению конечно, в офис.
10 Ноя 2009 04:33 chariot_rider писав(ла): Неа. Автоматизация готовки - не гуд. Мало ли что там компьютер сварит? Ты это будешь есть? Неа... такую важную вещь я лучше сделаю сам... или доверю близкому человеку
Являются ли автоматизацей приготовления пищи мультиварки? Их можно даже установить на то, что бы они в определённое время сами включались. От человека требуется только засыпать продукты и нажать несколько кнопок.