У телескопа увеличение сильнее, чем у любой мыльницы, и, так как лунный свет очень яркий, то он мешает разглядеть детали. Глаза вроде не должно обжечь, но смотреть некомфортно будет.
Сейчас великое противостояние.
Про Луну -это смотря какие детали вы хотите там рассмотреть. Но вообще есть специальные сайты астрономов-любителей, там вам лучше подскажут про фильтры и прочие детали для наблюдений.
А вот с Солнцем надо быть осторожными. На него в телескоп смотреть вообще нельзя. Надо либо использовать специальные фильтры защитные, либо проецировать изображение на белый экран. Будьте аккуратнее!
Я уже смотрела. Везде пишут - нужен специальный лунный фильтр, который нужно покупать за энную сумму. А у меня дома есть набор разных нейтрально-серых фильтров, я бы их использовала, но надо знать, какая кратность нужна. Впрочем, надо просто попробовать.
Про солнце - понятно, что нельзя. Но я прочитала, что можно сделать фильтр из пленки Astrosolar. Вопрос: свет солнца опасен только для глаз или для самого телескопа тоже?
Про подсказку про экран - спасибо, подумаю. ))
Очень уж хочется посмотреть на солнце. ))
Юпитер мы посмотрели, на нем даже полосочки видны, так здорово! И спутники.
Венеру сейчас можно наблюдать только в южных районах нашей Родины, причем только с помощью бинокля. Она рядом не с Луной, а с Солнцем щас -слишком рядом, чтоб её можно было разглядеть.
21 Апреля SDO (Солнечная динамическая обсерватория) отметила свой первый день рождения.
В прошлом году Солнце наконец вышло из периода минимума и начался 24й цикл солнечной активности.
SDO зафиксировала каждый момент вступления Солнца в новый цикл с мельчайшими деталями (на данный момент с лучшим разрешением из всех солнечных телескопов)
На видео собраны наиболее интересные и прекрасные события, зафиксированные на Солнце за первый год работы SDO.
Внимание, для тех, кому стало плохо от моего перевода, вот оригинальный текст комментария к этому видео:
NASA | SDO Year One
In the last year, the sun has gone from its quietest period in years to the activity marking the beginning of solar cycle 24. SDO has captured every moment with a level of detail never-before possible. The mission has returned unprecedented images of solar flares, eruptions of prominences, and the early stages of coronal mass ejections (CMEs). In this video are some of the most beautiful, interesting, and mesmerizing events seen by SDO during its first year.
по порядку на видео появляются следующие явления:
In the order they appear in the video the events are:
1. Prominence Eruption from AIA in 304 Angstroms on March 30, 2010
2. Cusp Flow from AIA in 171 Angstroms on February 14, 2011
3. Prominence Eruption from AIA in 304 Angstroms on February 25, 2011
4. Cusp Flow from AIA in 304 Angstroms on February 14, 2011
5. Merging Sunspots from HMI in Continuum on October 24-28, 2010
6. Prominence Eruption and active region from AIA in 304 Angstroms on April 30, 2010
7. Solar activity and plasma loops from AIA in 171 Angstroms on March 4-8, 2011
8. Flowing plasma from AIA in 304 Angstroms on April 19, 2010
9. Active regions from HMI in Magnetogram on March 10, 2011
10. Filament eruption from AIA in 304 Angstroms on December 6, 2010
11. CME start from AIA in 211 Angstroms on March 8, 2011
12. X2 flare from AIA in 304 Angstroms on February 15, 2011
*комментарии
Prominence Eruption -эруптивный протуберанец.
Эруптивный -значит выброшенный наружу, все явления, связанные с выбросом солнечного вещества называют эруптивными (ну у ученых). Еще у "солнечников" есть термин транзиентный -тоже ничего страшного - это значит появляющийся в течение какого-то промежутка времени.
Cusp Flow -потоки из области каспа - это такая особая точка - зазор между замкнутыми и разомкнутыми линиями магнитного поля, из которого могут вытекать потоки горячей плазмы.
Active regions -активные регионы, это может означать что угодно -флоккулы, пятна и т.д.
Plasma loops -плазменные петли, очень интересное явление на Солнце -плазма течет вдоль магнитных силовых линий, и вот то самое магнитное поле, которого якобы никто не вид, в данном случае становится вполне себе видимым, как на рисунке из учебника по электромагнетизму
Filament eruption -эруптивные волокна
Merging Sunspots -слияние солнечных пятен
CME -выбросы корональных масс, часто такие события приводят к сильным магнитным бурям на Земле
X2 flare -вспышка класса X2. На видео -вспышка от 15 февраля 2011 года. X класс - это очень неслабые вспышки.
то, что следует за "in", например - 304 Angstroms -это длина волны, на которой была сделана съемка данного события (а затем уже переведена в оптический диапазон для того, чтоб мы смогли её лицезреть)
(хорошие для наблюдения погодные условия, правда, нам по прогнозам не светят)
Восход Луны в Москве начнется примерно в 22 вечера и минут через 20 после этого она начнет заходить в тень Земли. От момента входа Луны в полутень до ее выхода пройдет 5 часов 40 минут. Это самое длинное лунное затмение за последние 11 лет.
В Москве Луна будет очень низко над горизонтом (10-15 градусов).
Целиком в тени Земли (полная фаза) Луна в этот раз будет очень долго -100 минут. И должна быть красного цвета.
В Киеве всё тоже самое, с небольшими поправками на широту и разницу во времени.
В общем, по универсальному времени - полутеневая фаза начнется в 17.23 UTC, частное - в 18.22 UTC и закончится в 22.02 UTC. Максимальная фаза - в 20:12:37 UTС
У меня вопрос от чайника к людям знающим (ибо оочень интересно, а спросить не у кого). У нас такая закономерность - вблизи Солнца вращаются крупные планеты, а всё транснептуновое - мелочь мелочью, начиная с Плутона и далее. Объекты типа Эриды, Седны и разных прочих считаются для пояса Койпера крупными. Почему так? Мне раньше казалось - закономерно, что относительно небольшие скалистые миры - рядом с Солнцем, а массивные газовые гиганты - дальше. Когда узнала, что еще дальше - планеты-карлики, всё пытаюсь придумать, кто бы мог мне это объяснить... И каким образом они, такие маленькие, ухитряются оставаться в зоне действия гравитации своего светила так далеко от него?
За Нептуном находится пояс Койпера — пояс астероидов, аналогичный тому, что находится между Марсом и Юпитером. В этом участке пространства (довольно широком, сравнимом со всей Солнечной Системой!) находятся тела вроде тех, что болтаются между Марсом и Юпитером. Только в отличие от последних они представляют собой не НЕ сформировавшуюся планету, а остаточный мусор от сформировавшихся когда-то планет. Собственно, потому нам вряд ли следует ждать крупных планет ЗА поясом Койпера (внутри они быть не могут), но есть ненулевая вероятность на то, что мы найдем очень-очень далеко, возможно, на полпути к звездам, какой-нибудь газовый гигант вроде Юпитера. По-поводу притяжения: транснептуновые объекты — это еще не далеко! По расчетам астрономов, гравитационно Солнечной Системе могут принадлежать объекты на расстоянии вплоть до 0, 1-0, 5 парсек, что более чем в 100 раз превосходит расстояние до Эриды.
Кстати, а почему закономерно, что земноподобные планеты вращаются близко к Солнцу? У других звезд по-другому. Множество планет-гигантов типа Юпитера находятся на очень близких орбитах около своих звезд.
Потому что в те времена, когда эту закономерность заметили, других аналогов Солнечной системы не было известно Чем меньше планета и чем дальше она от звезды, тем сложнее ее обнаружить. Поэтому в первую очередь и находят планеты-гиганты на малых расстояниях от звезды.
По большому счету все, что мы сейчас знаем -- это что у других звезд тоже есть планетные системы и что гиганты могут находиться на близких к звездам орбитах.
Кстати, да. Особенно если учесть, что около 80% ближайших к Солнцу (а значит и самых удобных для изучения) звезд - красные карлики, а в их планетных системах (у кого они есть) планеты в принципе "сидят" плотнее к своему светилу - по сравнению с Солнечной системой, конечно, юпитеры там близко к своим солнцам. Что не мешает в некоторых случаях скалистым планетам быть к ним еще ближе. И системы, похожие на нашу, тоже есть (например, Глизе 581).
Собственно, я пыталась выяснить, существует ли какая-то закономерность, какие-то законы что ли... в силу которых на ближайших к Солнцу орбитах сформировались небольшие планеты, дальше - газовые гиганты, а еще дальше - планеты карлики и астероиды всевозможных калибров (внутренний пояс астероидов не считаем - оставим его для официальной версии, что это остатки существовавшей некогда планеты). И прежде всего - почему в поясе Койпера нет не только гигантов, но и планет, сопоставимых по размеру хотя бы с Марсом? Что помешало транснептуновым объектам "нарастить массу", как это сделали более близкие к Солнцу планеты?
Этот вопрос не только вас интересует)) Когда была известна только наша Солнечная система, общепринятое объяснение было простым. Процесс в общем аналогичен формированию тяжелого ядра и более легких мантии и коры Земли. Вблизи солнца давление излучения и высокая температура "выдавили" легкие химические элементы во внешние области протопланетного облака. Из этого вещества образовались планеты-гиганты. Что случилось с поясом Койпера точно не помню, но интуиция подсказывает, что для формирования гигантов в не хватило газа, скорее всего образовавшееся к тому времени Солнце успело его вымести в межзвездное пространство.
Воот. Примерно что-то подобное и надеялась узнать
Но Вы сказали, объяснение было- простым... Сейчас с этим обстоит как-то иначе?
* Офф. В очередной раз ловлю себя на знакомом (по лучшей подруге-Робке) чувстве кайфа от объяснений теоретических вещей альфийскими БЛ )) (бетанские закономерно выносят мозг... альфийские - нет ). Почти настолько же, насколько в кайф объяснения практических вещей родными ЧЛ... Спасибо
А у меня дома есть набор разных нейтрально-серых фильтров, я бы их использовала, но надо знать, какая кратность нужна. Впрочем, надо просто попробовать.
