23 Мар 2014 12:20 Taburet писав(ла): У вас неправильное представление о жеманстве и кокетстве, поэтому пишите что угодно где угодно, но не флуд и не в моей теме. Не тратьте силы)
Какой шикарный образчик логики!
Еще раз. Меденно! Я сама решаю где мне писать. Я сама решаю-что мне писать. Полномочия на право принимать решения я пока что не передавала. Не устраивает такое положение вещей-открывайте темы на приватных форумах.
И, не совсе понятно-зачем вам вообще Жуковы и чего вы хотите от них добиться.
Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
Если честно - не совсем понимаю создавшегося негатива у обитателей форума. У вас здесь так принято? Я задаю вопрос, делюсь своими личными взглядами и проблемами в надежде найти понимание и, возможно, прояснить некоторые детали. Наверняка я могу что-то не так понимать и дельным советом или просто дружественным общением можно в этом помочь. Но вы как коршуны налетаете) Странно. Я ваши интересы не ущемляю - не нравится мой ход мыслей или не согласны - милости прошу аргументированный ответ по делу, а не попытки повысить себе ЧСВ за счёт бросания камней в мой огород. Если по делу нечего сказать - не стоит тратить калории на бряцанье по клавиатуре. Без такой "помощи" в понимании проблем дуального общения, разумеется, обойдусь.
В общем, если у кого-то есть идеи по сути поста - внимательно выслушаю. 1 відвідувач подякували Taburet за цей допис
23 Мар 2014 14:27 kaliyuga писав(ла): Какой шикарный образчик логики!
Еще раз. Меденно! Я сама решаю где мне писать. Я сама решаю-что мне писать. Полномочия на право принимать решения я пока что не передавала. Не устраивает такое положение вещей-открывайте темы на приватных форумах.
И, не совсе понятно-зачем вам вообще Жуковы и чего вы хотите от них добиться.
Для вас возможность писать тут это вопрос жизни и смерти?) Похоже что так. Конкретно от вас мне не нужно ничего, кроме вашего отсутствия. От более дружелюбных и способных писать по делу товарищей - возможность адекватного общения)
23 Мар 2014 14:30 BlackLuna писав(ла): А вы уверены, что вы правильно типировались?
Это по сути поста.
Понимаете, тут есть некоторый вопрос. Дело в том, что по тестам я получаюсь либо гексли либо дон, но три моих товарища, которые относительно глубоко, хоть и на любительском уровне, проникли в соционику, просто голову на отсечение дают что есенин...
23 Мар 2014 12:35 Taburet писав(ла): Для вас возможность писать тут это вопрос жизни и смерти?) Похоже что так. Конкретно от вас мне не нужно ничего, кроме вашего отсутствия. От более дружелюбных и способных писать по делу товарищей - возможность адекватного общения)
Вопрос расширения взглядов и стремления возвыситься, разумеется. Ну и ЧСВ (кстати-что это такое?) повысить никогда не помешает.
Увы! Вопрос моего отсутствия на повестке дня не стоит. А вот вопрос уместности вашей темы в Бете-еще как. С вашим подходом к тому, каким должен быть ваш предполагаемый дуал.
вышенаписанное можете заодно считать обьяснением тому, почему в ваш огород полетели камни.
Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
1 відвідувач подякували kaliyuga за цей допис
23 Мар 2014 14:37 BlackLuna писав(ла): Очень опрометчиво с их стороны.
А они как-то обосновывают свою точку зрения?
Сейчас попробую воспроизвести, ибо сама в их доказательствах запуталась..
Во-первых, они обращают внимание на то, что я эмоциональный человек. Люблю компании, веселье. Стараюсь поднять людям настроение, поддержать если им плохо.
Во-вторых, считают что ограничительная в виде черной интуиции проявляется в том, что в неприятных ситуациях я занимаюсь поиском и рассмотрением вариантов выхода из этих ситуаций.
В-третьих, думают что уровень моей самооценки коррелирует с тем, насколько я и окружающие удовлетворены моим внешним видом и моим уровнем интеллекта.
В-четвертых, считают что мне необходима сильная волевая поддержка.
Ну, по мелочи, были идеи касательно того, что я романтик, с чем я не очень согласна, но это не так чтобы аргументом назвать можно было.
Сама думаю что забота о внешнем виде для женщины вполне естественна, поэтому и связь с самооценкой тоже. Но за собой заметила две вещи, не знаю насколько они могут что-то прояснить, но я терпеть не могу абсурд и глупость и не переношу хамство. Сдерживаюсь чтобы не оторвать язык тому, кто посмел сказать мне что-то криво))
23 Мар 2014 14:42 kaliyuga писав(ла): Вопрос расширения взглядов и стремления возвыситься, разумеется. Ну и ЧСВ (кстати-что это такое?) повысить никогда не помешает.
Увы! Вопрос моего отсутствия на повестке дня не стоит. А вот вопрос уместности вашей темы в Бете-еще как. С вашим подходом к тому, каким должен быть ваш предполагаемый дуал.
вышенаписанное можете заодно считать обьяснением тому, почему в ваш огород полетели камни.
Ради Бога, если выяснится что меня неверно затипировали, так только хорошо же. Главное это добраться до сути.
К тому же я не сообщала о том, каким должен быть мой дуал, а поделилась размышлениями о трёх коллегах. Вот вы, например, совсем другого рода человек. Так что все люди разные, ага)
Впредь буду ваши сообщения игнорировать, и уместность рассосётся сама собой, ибо даже если вам показалось что я не есь, вы могли бы сообщить именно об этом и объяснить почему, а не продолжать холивар. Толку 0.
23 Мар 2014 14:37 BlackLuna писав(ла): Очень опрометчиво с их стороны.
А они как-то обосновывают свою точку зрения?
Кстати, еще один факт вспомнила - причастность к ИЭИ во мне выдаёт, по их мнению, требование от оппонента объяснять свою точку зрения и желание проводить анализ и раскладывать по полочкам информацию.
Ну и помимо всего прочего они опирались на то, какие между нами складываются отношения.
23 Мар 2014 12:56 Taburet писав(ла): Ради Бога, если выяснится что меня неверно затипировали, так только хорошо же. Главное это добраться до сути.
К тому же я не сообщала о том, каким должен быть мой дуал, а поделилась размышлениями о трёх коллегах. Вот вы, например, совсем другого рода человек. Так что все люди разные, ага)
Впредь буду ваши сообщения игнорировать, и уместность рассосётся сама собой, ибо даже если вам показалось что я не есь, вы могли бы сообщить именно об этом и объяснить почему, а не продолжать холивар. Толку 0.
Самый быстрый способ докопаться до сути-заявить во всеуслышание свое видения СЛЭ и подробно перечислить их недостатки с вашей точки зрения. Разумеется!
Все аргументы "за" прекрасно подходят Гексли и Достоевским. Плюс, упомянутая вами, активация со Штирами... Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
1 відвідувач подякували kaliyuga за цей допис
23 Мар 2014 13:50 Taburet писав(ла): Во-первых, они обращают внимание на то, что я эмоциональный человек. Люблю компании, веселье. Стараюсь поднять людям настроение, поддержать если им плохо.
Вполне Донское.
Аушра как-то писала про "этот Дон никогда не унывает".
Плюсовые ЧИ и ЧЭ - интерес, веселые шумные компании.
Во-вторых, считают что ограничительная в виде черной интуиции проявляется в том, что в неприятных ситуациях я занимаюсь поиском и рассмотрением вариантов выхода из этих ситуаций.
Это скорее логика.
Хотя и в связке с ЧИ.
В-третьих, думают что уровень моей самооценки коррелирует с тем, насколько я и окружающие удовлетворены моим внешним видом и моим уровнем интеллекта.
Ключевое здесь - ОКРУЖАЮЩИЕ!!!
По блоку СуперЭго человеку важно соответствовать окружению!
Ролевая ЧС.
В-четвертых, считают что мне необходима сильная волевая поддержка.
Это вполне может быть личное.
терпеть не могу абсурд и глупость и не переношу хамство.
Вполне себе Донское.
Сдерживаюсь чтобы не оторвать язык тому, кто посмел сказать мне что-то криво))
Какая ролевая ЧС! 1 відвідувач подякували DmitryS2 за цей допис
*Вяло*: В Гексли... Все в Гексли...
Табурет, Вы, наверно, жуковым по ЧИ заехали - что они неинтересные и неинтересующиеся. Потому что я никакого криминального криминала в Ваших сообщениях не вижу, разве что странноватую манеру начинать поиск дуала с перечисления его недостатков. Let it be
2 відвідувача подякували Shatokua за цей допис
23 Мар 2014 02:59 Taburet писав(ла): Вот еще одно свойство) Сразу схватиться за одну идею, без компромиссов.
Конечно я не о прослушивании Моцарта потому что "это классика". Он вполне может не нравиться. И не о падении в обморок при упоминании фамилии Циолковского. Просто я сама интересуюсь очень многими вещами, от ядерной физики до основ композиции и мне не нравятся люди, которые останавливаются только на чём-то одном, не разделяя моих позиций. Я думаю, например, что человек с высшим образованием должен знать что такое интегралы и разбираться в философии хотя бы на базовом уровне и не понимаю когда мне говорят что "для моей работы достаточно знать это и нажимать вот это и больше мне ничего от жизни не нужно".
Но вот именно что я не ощущаю этого "тепло и классно", а хотелось бы.
А может, и Донка. Странно правда, что в качестве доказательства своего ТИМа приводится мнение знакомых, но всяко бывает.
У вас ЧИ в ценностях, у Жуковых нет. То есть я вообче-то поддерживаю Вашу мысль о том, что дельный человек должен знать вообче обо всем и желательно все, но в центральных квадрах к этому относятся с гораздо большей прохладцей. Вам могут простить этот странноватый заскок, но реально ценят все же не за это
23 Мар 2014 03:09 kaliyuga писав(ла): Вы сами сможете поддерживать базовый разговор об Упанишадах, микрочастицах в радиоастрономии и влиянии этнофламенко на написание оперы Цыгане, Д. Верди? Вы отличите вилку для груши от вилки для сыра? Вы знаете и сможете непринужденно рассуждать об исторической подоплеке романа Сулитцера "Зеленый король"? Вы читали Библию, Коран, Тору, Бхагават Гиту и заветы М. Лютера? Вы знаете кто и когда исполнял арию Порги и Бесс?
И при этом вы стройны, красивы, обладаете классческими параметрами, умееете качать бедрами при ходьбе, у вас голубые глаза и третий размер груди (мой любимый, к слову)?
Пролетаю с вилками и Сулитцером... ЗЫ: Табурет, отличный ник, хе-хе. Let it be
23 Мар 2014 16:43 Shatokua писав(ла): Пролетаю с вилками и Сулитцером... ЗЫ: Табурет, отличный ник, хе-хе.
Пролет засчитан...
Да пролететь можно с чем и по чему угодно. Но вот когда подлет начнают с растопыривания пальцев и указывания мне, по сути, где и как я недо, единственное желание, которое во не вызывает вещающий подлетающий-щелкнуть по носу, чтобы не зарывался. Все. Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
23 Мар 2014 21:55 kaliyuga писав(ла): Пролет засчитан...
Да пролететь можно с чем и по чему угодно. Но вот когда подлет начнают с растопыривания пальцев и указывания мне, по сути, где и как я недо, единственное желание, которое во не вызывает вещающий подлетающий-щелкнуть по носу, чтобы не зарывался. Все.
Аха... Ну вы с Табуретом норм по базовым-ролевым помахались... Курасиво.
А я мимо проходила и отметила, что я практиццки идеальна, и не могла не похвастаться, разумеется
Вообще базовых ЧИшников размахом эрудиции обычно трудно щелкнуть по носу, никогда не знаешь, что у них в голове есть, там вполне могут и вилки с Упанишадами заваляться. Про внешность выстрел более прицельный, чего уж там... Let it be
1 відвідувач подякували Shatokua за цей допис
23 Мар 2014 18:01 Shatokua писав(ла): Аха... Ну вы с Табуретом норм по базовым-ролевым помахались... Курасиво.
А я мимо проходила и отметила, что я практиццки идеальна, и не могла не похвастаться, разумеется
Вообще базовых ЧИшников размахом эрудиции обычно трудно щелкнуть по носу, никогда не знаешь, что у них в голове есть, там вполне могут и вилки с Упанишадами заваляться. Про внешность выстрел более прицельный, чего уж там...
не...внешность мне иррелевантна и роли не играет в принципе. Выпады по внешности-это как-то не для меня вообще. Не умею и не буду. Проще найти брешь во внешней броне.
Ну не завалялись же! А если б и да, у меня еще Гиты в загашнике есть...
Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
23 Мар 2014 18:12 Shatokua писав(ла): Не, Упанишады я как раз носом пропахала вместе с Гитами и примечаниями к Корану, но я востоковед, эт не в счет )
С вилками засада, да... Зато я неплохо орудую палочками )
Чета эта. Речь не о тебе вообще.
Мне, если человек приятен, пофик на образование в принципе. Буим вместе учиться и постигать. Если НЕприятен, могу докопаться до зубца вилки, да...
И я не знаю (пока) какие ролевые-базовые у табурета...
А вот ты нагоняешь на людей страх, молодой человек, - сказала она очень спокойно. - Ты или принимаешь кого-то, или нет. Если человек тебе понравился, ты сам начинаешь разглагольствовать так, что никто словечка вставить не может. А уж если тебе кто не понравился - что бывает гораздо чаще, - то ты сидишь как сама смерть и ждёшь, пока человек собственноручно не выроет себе яму. Я видела, как у тебя это получается. (с)) Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
23 Мар 2014 22:27 kaliyuga писав(ла): Мне, если человек приятен, пофик на образование в принципе. Буим вместе учиться и постигать. Если НЕприятен, могу докопаться до зубца вилки, да...
Аналогично. Ну я уже вышла из того возраста, когда мне надо было непременно сразить своей эрудицией сразу всех и желательно насмерть.
И я не знаю (пока) какие ролевые-базовые у табурета...
ЧИ-ЧС очевидно, по ним курасиво искры летят... Сама так делала Let it be
23 Мар 2014 18:30 Shatokua писав(ла): Аналогично. Ну я уже вышла из того возраста, когда мне надо было непременно сразить своей эрудицией сразу всех и желательно насмерть.
ЧИ-ЧС очевидно, по ним курасиво искры летят... Сама так делала
тоскливо...хочу в Доны. В Доны хочу.
Мне чет некрасиво. Меня такое чет бесит. Это моя ЧИ шалит...то есть балуется. Наверное...
Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…