Тема: Еська) Существуют ли жуковы в природе? =(

3 Мар 2014 22:25 aqua_rel писав(ла):

---

сама еська, и сама жуковых днем с огнем) заметила, что чертами жукова обладают восточные мужчины, но нам от них толку-то...а русских жуковых нет!

---

3 Мар 2014 23:25 aqua_rel писав(ла):

---

сама еська, и сама жуковых днем с огнем) заметила, что чертами жукова обладают восточные мужчины, но нам от них толку-то...а русских жуковых нет!

---

9 Мар 2014 13:05 Kseniya_s писав(ла):

---

А где Жуковы предпочитают проводить время?

---

9 Мар 2014 17:47 Sarge писав(ла):

---

В тренажерном зале (качалке), наверное, каждый второй Жуков, каждый третий Горький.

---

9 Мар 2014 18:46 Sarge писав(ла):

---

Потрудитесь писать на русском языке более вменяемо. Молодые Жуковы очень ценят хорошую физическую форму, если ее нет то сильно переживают. Те что постарше так же стараются за собой следить, как физически, так и внешне. Если говорить о Жуковых из низших социальных слоев, то среди них действительно будет много обрюзгших непривлекательных индивидуумов, но и они вероятно для кого-то представляют какую-то ценность.

---

9 Мар 2014 19:16 Sarge писав(ла):

---

Очень милая теория, но увы, теоретикам не стоит размышлять на темы в которых они не разбираются. Подавляющий контингент тренажерных залов - именно Жуковы. Гамлеты, Джеки тоже порываются но больше чем на пару месяцев их не хватает, потому что для серьезных результатов нужно серьезно пахать, а эти ребята лишь периодически вспоминают и пытаются компенсировать свою ущербную сенсорику. Мой друг Гам ходил в тренажерный зал не один год, но только лишь из под моей палки, стоило мне пропустить тренировку как он тоже не являлся и как только я прекратил тренировки он тоже перестал ходить. Когда я говорю, что жуков ходит в тренажерный зал я подразумеваю не хиленьких ребят на велотренажерах и беговых дорожках (если увидите такого, то это скорее всего Гам, Джек или Дост). Жуков будет в той стороне зала, где серьезные дяди занимаются с серьезными снарядами.

---

9 Мар 2014 17:47 Sarge писав(ла):

---

В тренажерном зале (качалке)

---

22 Мар 2014 22:51 Taburet писав(ла):

---

Во всех троих меня очень смущает тотальная приземленность и отсутствие широты взглядов. При попытках общения на отвлеченные от работы темы выяснялось что они мыслят, грубо говоря, только в одном направлении, очень много внимания уделяют материальному, не стремятся к самообразованию, им не стыдно, например, не знать кто такой Шолохов, писать с ошибками и говорить что Шопен писал хреновую музыку. Ну и так далее)

---

---

Я не ощущаю как таковой дуализации, понимания и поддержки с этими людьми. Мне нравится что они довольно веселые товарищи, не боятся трудностей, но это присуще многим. Может быть дело просто в различных интересах.

---

---

Сразу говорю что разыскивать жуков в качалке не буду))

---

9 Мар 2014 18:47 Sarge писав(ла):

---

В тренажерном зале (качалке), наверное, каждый второй Жуков, каждый третий Горький.

---

22 Мар 2014 22:55 Taburet писав(ла):

---

Вот еще одно свойство) Сразу схватиться за одну идею, без компромиссов.
Конечно я не о прослушивании Моцарта потому что "это классика". Он вполне может не нравиться. И не о падении в обморок при упоминании фамилии Циолковского. Просто я сама интересуюсь очень многими вещами, от ядерной физики до основ композиции и мне не нравятся люди, которые останавливаются только на чём-то одном, не разделяя моих позиций. Я думаю, например, что человек с высшим образованием должен знать что такое интегралы и разбираться в философии хотя бы на базовом уровне и не понимаю когда мне говорят что "для моей работы достаточно знать это и нажимать вот это и больше мне ничего от жизни не нужно".

Но вот именно что я не ощущаю этого "тепло и классно", а хотелось бы. У меня есть подруга штирль, вот с ней тепло и классно, её забота очень помогает и вызывает благодарность, её ход мыслей интересен, в беседах на пространные темы мы всегда находим друг для друга что-то новое и отлично ладим. Но это же штирль. Раз. И подруга. Два.

---

22 Мар 2014 23:09 kaliyuga писав(ла):

---

Вам дуал нужен или энцикопедия имени Брокхауза Ефрона в тридцати томах?

Вы сами сможете поддерживать базовый разговор об Упанишадах, микрочастицах в радиоастрономии и влиянии этнофламенко на написание оперы Цыгане, Д. Верди? Вы отличите вилку для груши от вилки для сыра? Вы знаете и сможете непринужденно рассуждать об исторической подоплеке романа Сулитцера "Зеленый король"? Вы читали Библию, Коран, Тору, Бхагават Гиту и заветы М. Лютера? Вы знаете кто и когда исполнял арию Порги и Бесс?

И при этом вы стройны, красивы, обладаете классческими параметрами, умееете качать бедрами при ходьбе, у вас голубые глаза и третий размер груди (мой любимый, к слову)?

Ото четта требований многовато, а предложений ноль

---

23 Мар 2014 01:31 kaliyuga писав(ла):

---

зы: и не старайтесь лазить по викпедиям. Там этого нет и вы профанетесь! С вилками-точно!

ззы: и не забудьте фото третьего размера. Жуковы в большинстве своем эстеты!

---

22 Мар 2014 23:59 Taburet писав(ла):

---

Но вот именно что я не ощущаю этого "тепло и классно", а хотелось бы. У меня есть подруга штирль, вот с ней тепло и классно, её забота очень помогает и вызывает благодарность, её ход мыслей интересен, в беседах на пространные темы мы всегда находим друг для друга что-то новое и отлично ладим. Но это же штирль. Раз. И подруга. Два.

---

---

23 Мар 2014 03:05 Taburet писав(ла):

---

У вас, что называется, бомбануло)) Только с чего бы вам себя так вести? Замечательно блеснули глубочайшими познаниями, выловили "самое сложное" из той самой педивикии, теперь вас неучем точно никто не назовёт.. пока не поинтересуется наличием диплома. Хватило, надеюсь, и без вашего дальнейшего флуда мы тут как-нибудь проживём?)

Из вежливости сообщаю что моё желание интересоваться многим и заинтересовывать этим собеседника не считаю чем-то невероятным. Я здесь о простом человеческом любознании пишу, о положительных сторонах желания каждый день узнавать новое, расширять кругозор, а она мне про вилки. Я, к слову, занимаюсь не изучением вилок с различным количеством зубчиков, а физикой и химией, что Родине завсегда полезнее. Но Бог с ним..

Возможно, вам приятны люди с обратными стремлениями - на фоне.. ну сами понимаете. Но давайте это останется вашим личным делом, я здесь по другим причинам. Просто не засоряйте тему неуместными выпадами, без ваших непонятных моралей было очень хорошо.

---

Вы, кстати, посмотрите как на самом деле упомянутая вами энциклопедия называется...

---

23 Мар 2014 12:34 kaliyuga писав(ла):

---

Ну если Родине полезнее, тогда да! Тогда химия!

Меня неучем не называют даже те, кто знает об отсутствии у меня диплома. Включая моего работодателя.

Меня не бомбануло, милая девука. Меня повело от вашего жеманного кокетства и растопыренных пальчиков. Ну и, по причине тотальной приземенности и отсутствия широты взглядов, разумеется.

Решать где и что мне писать буду я. Как бы вам ни хотелось обратного.

---

23 Мар 2014 07:21 mao писав(ла):

---

А зачем вам с Жуковыми дуалиться, позвольте поинтересоваться, если вы так славно суггестируетесь и активируетесь от Штирлицев?

---