Ну, какие юноши1 Рассуждаете о свободе женщины... Так же стареют и проблем больше. Совсем не интересно встркчаться с мужиками после 50-ти. В постели его надо разогревать-это пусть их жены делают, они их услаждали в молодсти. Пару встреч у меня было, до сих пор тошнит... Женщины, милые-не ублажайте... Поздно, ошибок массу наделала-извините!!! Ну, какие юноши1 Рассуждаете о свободе женщины... Так же стареют и проблем больше. Совсем не интересно встречаться с мужиками после 50-ти. В постели его надо разогревать-это пусть их жены делают, они их услаждали в молодсти. Пару встреч у меня было, до сих пор тошнит... Женщины, милые-не ублажайте...
А если человек не кравивый и уже не первой свежести, а отношения тоже хочет иметь, пусть несерьезные: сходить куда-нибудь, поговорить, страдает от одиночества, и времени на пустой флуд тоже нет, как быть?
тетки даже если их сильно достать все-таки не могут отключиться от "меня дома ждут" и это сильно мешает расслабляться....а как это у мужиков происходит? где этот тумблер?
В этом мы одинаковы, есть те "кого дома не ждут" и среди мужчин и среди женщин, в первом случае их больше. А тумблер: "Урий, Урий, где у него кнопка?" - тумблер в "тыковке", в нормальной голове его нет
ноу.. сэр...мы очь даже не одинаковы!а в счёт тумблера...так на кой... нам вкл... ежель того, чего ради, и вкл.отыскать нет делов.да и просто не охота...просто надо учиться... по жизни... просто, но по жизни... хватит искать повод в вине.... вина в нас...
Забавная точка зрения... но мне кажется (хоть я и не мужчина), что мужчине более полезно - когда в него верят и поддерживают, а молодость и красота - это про любовь женщины к самой себе, что выражается в уходе за собой - радует мужской взор...
Из всего написанного понял только, что Вы считаете: мужчины и женщины ведут себя по-разному во "время отрыва от дома"
Оказывается, не перевелись мудрые женщины
Красота внешняя - дар проходящий, стартовая площадка, а дальше крылышками надо поработать.
Если считать весь мир иллюзией- да. Вы правы. И даже у меня такой иллюзии нет. Я вот подумала, а где можно найти мужчин, зависимых от женской веры и поддержки?... Да-да! Среди неудачников всех мастей. Не потому, что удачники не нуждаются в этом. Удачники не зависят от чужой веры и поддержки. Они самодостаточны...
Имхо: Любовь к себе, позитивизм. И поцелуй Бога, который может выразиться в заботе мужчины.
Человек несчастен настолько, на сколько заблуждается Неудачники всегда одни, попробуйте среди них найти женщину, которая иМ нужна для поддержки, а не для укоров, и посмотрите на большинство людей, удачных в жизнии - ваша иллюзия расстает. Мы все живём в обществе и зависим на сто от него. И ваши "удачники" становятся таковыми интегрируясь в общество, получая поддержку, отдав туда что-то взамен. Есть поговорка: "Что бы стать генеральшей нужно выйти за замуж за лейтенанта" Без поддержки супруги никто не добивается успеха, а тем единицам, что добились, таковые вообще не нужны...
Вам интересны зависимые мужчины .......
Речь о том что мы нуждаемся друг в друге, о балансе давать и брать, у каждого из нас есть свои потребности, которые удволетворяются или игнорируются партнером.....
Диана, свободным людям неинтересны несвободные... Весь диалог у нас возник на том, что Вы считаете что "мужчинам важнее поддержка и понимание". А я считаю, что мужчины, равно как и женщины, при выборе спутника руководствуются приоритетом "запечатлённости". То бишь "свой-не свой".
И сколько Вы не оценившего Вас мужчину ни поддерживайте и понимайте- он всё равно "в лес смотрит". То бишь- ищет ту, которую оценит. А оценивать будет по своим приоритетам, в которых "поддержка и понимание" считаются само собой разумеющимся бонусом и оценке не подвергаются. Но даже если и не окажется оного (поддержки и понимания)- мужчина будет страдать, но "всё понимающую" не оценит... Или оценит только на период, когда "раны зализать" надо. Или уютно пристроиться... А потом пойдёт двойная жизнь...
Очень похоже на правду. А как Вы думаете, как быстро принимается решение по механзму "запечатления?" Почему же вдруг иногда становятся очень интересны те, на которых и внимания раньше не обращали..?
Механизм "запечатления" очень хорошо описан в зоопсихологии. Птенцов выкармливают специальной перчаткой в виде взрослых птиц-родителей. Потому, что печальный опыт вскармливания руками даёт парадоксальный результат: повзрослев, птицы своих соплеменников не воспринимают как партнёров, а пытаются спариваться с руками людей, справедливо считая, что это их "пара".
Примерно то же и среди других животных... И среди людей. Когда включается этот механизм и дитя вдруг схватывает картинку в подсознание, что партнёр должен быть именно таким?
Есть опыт древних славян, называемый "любомудрием". По-настоящему мудрые люди изначально, с детства учили ребёнка формировать в себе образ родной души, партнёра, с которым жизнь сказкой покажется. Счастливой и желанной... Если интересно- в поисковике найдёте.
Я изучала зоопсихологию и что такое импритинг помню. Поэтому мне и стала интересна ваша аналогия Вот только мой вопрос Вам о "скорости" импритинга потенциального партнера остался открытым.
Человек создан по образу и подобию Божию, милые леди, а животные, смешно констатировать - нет. Хорошо, что аналогия про птичек, а не про собак(случка в особый период, куча зоотерминов), а потом переводим всё на человека и так и живём. Вы так живёте? Уверен, что нет, но так многие живут, потому что так начали думать. Догадываюсь, откуда информация про древних славян, т.к. до "Повести временных лет" Никона и исследований Карамзина про жизнь на Руси ничего не известно, есть археологические раскопки, но они вам про такие нюансы психологии не раскажут. Да и стоит древним славянам уподоблятся, которые жгли поселения друг друга, молились истуканам...