Кто я вроде Жук, а вроде и Джек, так для себя точно и не уяснил, да и мнение типирующих не однозначное.
Но хочется таки довести типирование до логического завершения.
Тема о типировании:
Поэтому просто пообщаться, постараюсь без задумок на большее и без каких либо обязательств.
Как-то попасть в лапы к Ревизору нет желания.)
Надеюсь что Драйзер после общения скажет что нибудь но однозначное.
Самому в своих отношений трудно разобраться.
9 Апр 2014 12:24 BVV писав(ла): Кто я вроде Жук, а вроде и Джек, так для себя точно и не уяснил, да и мнение типирующих не однозначное.
Но хочется таки довести типирование до логического завершения.
Тема о типировании:
Поэтому просто пообщаться, постараюсь без задумок на большее и без каких либо обязательств.
Как-то попасть в лапы к Ревизору нет желания.)
Надеюсь что Драйзер после общения скажет что нибудь но однозначное.
Самому в своих отношений трудно разобраться.
Хорошего времени суток!
Я Вам тут смуту подниму. Типирование посмотрела, фотография помогает. Вариант Достоевский рассматривали?
Джек отвечает раз в сутки и реже , просто поддерживать разговор не будет, как только не интересно уже ушел. Жуков негативист, а Вы положительное настроение поддерживали, у меня такое ощущение (ограничительная Драйзеров и Достоевского). Интуитивно поддерживали, короткие фразы "да, да я тебя слушаю". Экстраверты рассказывают, интроверты слушают
Я Вам тут смуту подниму. Типирование посмотрела, фотография помогает. Вариант Достоевский рассматривали?
Джек отвечает раз в сутки и реже , просто поддерживать разговор не будет, как только не интересно уже ушел.
Смотрел уже.
Сейчас многовато свободного времени. А просто без дела сидеть не могу, скоро как не крути но пропаду, в том-то и дело что сейчас пока интересно кое что узнать.
Да и со своим тимом таки разобрался, уже хорошо.
13 Апр 2014 22:09 BVV писав(ла):
Смотрел уже.
Сейчас многовато свободного времени. А просто без дела сидеть не могу, скоро как не крути но пропаду, в том-то и дело что сейчас пока интересно кое что узнать.
Да и со своим тимом таки разобрался уже хорошо.
Что есть против Достоевского?
"Сейчас многовато", "сейчас пока интересно" это в боевую штирлица, она же мобилизирует. И на интуицию возможностей. Штирлиц всегда нагрузит, чтобы не скучно было (у меня шеф на работе), Достоевский чтобы паники нет было.
А Нап отпал уже как-то? Вижу, вижу.
Ну ладно, убедили. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Нормальный такой разлет между жуком и джеком Неужтоль и вправду ЧС маломерную от многомерной не отличить? Я там видел здоровую тему в типировании но думал просто треплется народ, не думал, что все на столько печально. =) Сейчас посмотрю, может чего свежим взглядом замечу. =) Xattri вам все хорошо написал, соглашусь с ним. Версия Джека не нравится, ЧС как минимум вариативна, тоесть от 3й мерности и выше. Странно что все 11 страниц народ копается в том что есть, и не заставили вас переписать аспектный тест с условием, "не меньше 4х строчек на каждый вопрос" =))) По ответам "да, нет" трудно типировать. Я про тот же БЭ, где что-то даже вообще без ответов, а на остальное да или нет.