У Курпатова мне очень нравятся темы о сознании и подсознании, вернее как подсознание дурачит сознание, хоть это конечно и не новость, но вот после прочтения его книги, как-то все по полочкам разложилось в голове, он очень доступно объясняет. Это книга ŗ роковых инстинкта"
Его рассуждения на тему секса вызывают у меня сомнения, по его мнению, секс необходим мужчинам, а для женщины это просто удовольствие, сравнимое с лакомсвом. Я с этим в корне несогласна, думаю и мужчины и женщины бывают разные. Как вы думаете? Либо женщины склонны к преувеличению?
Буду рада услышать ваше мнение по этому поводу и очень благодарна за советы о другой подобной литературе (я недавно увлеклась психологией, и не ориентируюсь в авторах).
Читал про ПА (панические атаки).
В чем то согласен, в чем то нет. А так, написано доступно для масс, те кто знает тематику или медицину, будет скучно читать.
ПРивет всем. Мне нравится Курпатов, но это такое легкое чтение, как и например Луиза Хей или Наталья Правдина. В принципе любое даже самое легкое чтение может иногда очень потрясти, какая-нибудь одна мысль.. может вдруг открыть картину. А Вадим Зеланд - это, конечно, выше всяких похвал!
В любом случае, ни один человек, будь то "самый умный психолог" и тп, не может рассказать Вам, как правильно жить. Потому что каждый человек - это особая вселенная. То, что подохдит одному, в данном случае Андрею Курпатову, может не подходить Вам. Мне лично он оч нравится, но его рассуждения о значимости секса для мужчин и женщин мне чужды. Ведь каждый создает такую философию, которая подходит именно ему. Так и Андрей Курпатов тоже. Мой опыт говорит о том, что никакой разницы между внутренним стремлением к сексу и значимости его для мужчин и женщин нет. Просто есть роли, которые приходится играть. Есть некие правила, которые проще соблюдать, чем потом расхлебывать последствия. И есть, в конце концов, энергетические законы, которые повествуют о том, что чем больше у женщин сексуальных контактов не с единств енным любимым, тем больший отток энергии у неё происходит. И чем больше секса у мужчины, неважно с кем, тем больший приток энергии он испытывает. А женщины испытывают от секса ничуть не меньше удовольствия, чем мужчины, если даже не больше! Странно, что Андрей Курпатов этого до сих пор так и не узнал...ну молод еще
Совершенно Верно! Только не всех, даже одним... [quote author=Spaschanka link=12578----1210917376.html#1210917376 date=25 Ноя 2009 10:23]Его рассуждения на тему секса вызывают у меня сомнения, по его мнению, секс необходим мужчинам, а для женщины это просто удовольствие, сравнимое с лакомсвом. quote]
Не вижу противоречий. Наооборот, это многое объясняет в поведении мужчины и женщины.
Согласен полностью... Многое зависит от мужчины и не только от физиологии мужчины. Настрой, отношение к женщине и т.д. Ну что нам Штирлицам объяснять друг другу...
Я его слышал по телевизору, очень давно... Даже не помню, о чём он там рассказывал. Помню, что он был по профессии психолог.
Тогда Курпатов, по телевизору, решал проблемы звонивших, помогал... Тогда не впечатлило...
Может быть он не плохой психолог, может за эти годы он набрал колоссальный опыт...
Он ещё, о сексе рассказывал, как тут в беседе упоминается... И тогда была перестройка, и тогда очень много людей вещали с экранов "про это". Курпатов был не единственный...
а мне не понравился Курпатов
слишком уж заурядные вещи он вещает
те, которые всем уже давно и так известны
и особого литературного дара я в нём не разглядела, хотя начинала читать только нес-ко ранних книг. возможно, в последствие он прогрессировал...
Парня раскрутили, как "звезду"... Я не помню тогда ни каких здравых мыслей. А опыт может и пришёл с годами, но я не отслеживал его пути, работ, умозаключений.
зря Вы так. Я читала просто так, из любопытства, да и период был сложный. А потом обнаружила, что помогло. Очень на многое проще стала смотреть и грузиться ерундой перестала. Одно только не понравилось- уж очень женщин не любит
Досталось ему от женщин, потому и стал психологом. Только это - "ненависть любя". А потом поймите в том возрасте когда он начинал, тема секса его слишком сильно интересовала (как всех парней его возраста), а всё остальное было побочным. А теперь побочное стало основным (отношения полов, людей), а секс снизил обороты... Он уже смотрит на это через призму лет, опыта отношений, типов женщин...
А грузятся ерундой девочки, девушки. И очень долго с этим живут. Даже обжигаясь не всегда понимают, что не так. Не все... Но многие. А потому и такая любовь получается: мужчина постоянно ждёт "а что она ещё сотворит"...
Честно говоря не люблю этого автора. посоветовала бы Вам почитать Валерия Черемушникова( психоаналитик), Синельникова. Советую почитать американских психологов Маргарет Пол и Джордан Пол
вопрос был задан про книги, почему то переключились на его личность... Я понимаю, что творчество от его носителя не отделимо, но все таки… Так вот про книжки.
Заслуга Андрея Владимировича, в том, что он попытался популяризировать психологию, будучи клиническим психологом он показал, что психика человека функционирует по определенным законам, таким же незыблемым как законы физики. Например, принципы динамического стереотипа, доминанты и т.д., открытые причем незаслуженно забытыми русскими учеными Л.С.Выгодским, А.А.Ухтомским и другими, тем же И.П.Павловым, открытия которого далеко не ограничиваются всем известным условным рефлексом. В отличие от законов физики, где спрыгнув с 5ти этажки вы тут же почувствуете на себе действие гравитации, пренебрегать этими законами и их незнанием вроде бы и можно, потому как чревато не сразу, а со временем. Но действие этих законов это не отменяет, а знать их будет по важнее физики. А я то считаю просто жизненно необходимо. Не каждый ведь пойдет учиться много лет на психолога, чтобы разобраться почему он живет так как живет, да и вообще это достаточно затратный путь. Что там говорить, читая первоисточники написанные зачастую сугубо научным языком можно просто не понять о чем речь, если вы не обладаете специфической терминологией и базовыми знаниями. А жить качественно хочется почему то сегодня. За то ему низкий поклон.
Странно, что Андрей Курпатов этого до сих пор так и не узнал...ну молод еще 
