Думаю, что есть доброта субъективная, направленная конкретно на какой-то субъект или объект. Есть еще и другая доброта, внутри человека, как его внутреннее состояние, - эта доброта как сияние солнышка, которое светит и греет всем. Злость - это просто энергия, похожа на бензин. Ее можно использовать, соблюдая технику безопасности, - превращать у внутреннюю доброту. Это преобразование называется внутренней алхимией.
Вы не должны. Истинное знание никогда не передается через книги. Только от сердца к сердцу. Книги могут заинтересовать, сподвигнуть к поиску того, кто может дать знание. Но строить свое духовное развитие только на книгах можно лишь до определенного момента. Если не появится источник передачи, то книги в итоге заведут в тупик.
Очень верные слова, я очень поддерживаю такую точку зрения и солидарна с подобным мнением. Спасибо
По-сути, всё, что делает человек, он делает для себя. И только для себя. Даже, если он делает добро, которое является добром, заметьте, в ЕГО понимании, он делает исключительно для себя. почему? потому что, если он не сделает "добро", то как же плохо он будет себя чувствовать из-за того, что он "сделал не всё, что мог".
на самом деле, всё сложнее в этом мире хаоса и хитросплетений жизненных путей. жизненная ситуация меняется ежемгновенно, и часто мы сами не ведаем о том. так что лично я присоединяюсь к мнению о том, что добро в том, чтобы не делать зла.
nezdolanna, в моем понимании "не делать зла" означает не причинять душевную и / или физическую боль другому человеку.
конечно, тут я не имею ввиду тренера, который вынуждает тренируемого спортсмена усерднее тренироваться с целью достижения поставленной цели.
Да ведь иногда НУЖНО сделать другому больно-ради его ж дальнейшего блага.
Вообще, если глобально смотреть, то всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Значит все шишки, удары, трудности, заставляют нас развиваться, пересматривать свою жизнь, осознавать ошибки и т.д. Т.е.всякая боль -это признак роста, развития и усовершенствования личности.
Значит-благо
nezdolanna, Вашими устами говорит счастливый человек, которого если "било", то не очень сильно. Вы готовы принять ДОБРОВОЛЬНО тяготы жизни во имя того, чтобы просто стать "сильнее"? Я всегда хотела увидеть такого чловека. "То, что не убивает нас, делает нас сильнее". Никто не хочет быть несчастным, но сильным. Каждый выберет быть слабым, но счастливым.
"Делать больно другому ради его же блага"? Это не жизненно, если каждый произносящий эту фразу, не будет думать о медсестре, делающей болезненный укол своему пациенту. Да и откуда человеку ведомо что во благо, а что нет. Убеждена: справедливо, если каждый будет заниматься своей жизнью, а не чьей-то nezdolanna, что скажите?
Думаете? А возможно что именно наоборот и потому уже мало что может показаться страшным
Хм.. А в чём альтернатива?
Тяготы и удары не причина несчастья. Наше отношение к тому что происходит -вот что нас делает счастливыми, или несчастными.
Если каждый будет заниматься своей жизнью, а не чьей-то -то это крайний эгоизм. Подыхает кто-то из голода рядом, или истекает кровью-это ж его жизнь, кроме того я не медсестра + мало ли что, может он заразный какой-то и вообще это, скорей всего, его карма такая. И может жизнь у него такая поганая, что ему луше умереть-я ж не знаю! Значит справедливо пойти себе своей дорогой, а он пускай помирает спокойно, да?
Альтернатива всегда есть. другое дело -- не всегда есть альтернатива, которая нас устраивает всецело.
это мысль принадлежит кому-то из великих. есть ситуации в жизни, которые как ни крути счастливыми не назовешь.
Если Вы внимательно прочтете мой пост, Вы увидите, что фраза "справедливо, если каждый будет заниматься своей жизнью, а не чьей-то" была сказана в контексте "Делать больно другому ради его же блага". Эти предложения даже в одном абзаце написаны.
Вы же прибегаете к крайностям и исключительным ситуациям.
Спасибо за дискуссию!
Просто без дня не бывает ночи. Счастье и несчастье -разные стороны одной и той ж монеты.
Нет, я просто показываю что мы не знаем и никогда не будем знать что другому благо, а что-нет. Никто не может ручиться что делает 100% благо, поскольку мы не можем заглянуть вперёд и оценить всю цепочку.
Думаю что выход только один-слушать свой внутренний голос, уважать других в той ж мере, что уважаешь себя. Иногда, скрепя сердце, давать им делать свои ошибки.
А с тем, что каждый всё делает для себя я не согласна. Люди, по сути своей, не столь эгоистичны, в каждом из нас заложено стремление
к добру, гармонии. Просто в разных порциях да и окружающий мир вносит коррективы в процессе жизни
И вам спасибо
Ещё б на них бирочки были с надписью кто есть кто-сколько б времени экономилось
На Параолимпийских играх в Сиэтле девять атлетов-инвалидов стояли на старте 100-метровой беговой дорожки. Прозвучал выстрел и начался забег. Они пробежали треть дистанции, когда один из участников забега споткнулся и упал, заплакав от боли. Остальные восемь участников услышали его плач. Они замедлили бег и оглянулись…
Они остановились и вернулись обратно. ВСЕ. Девушка с синдромом Дауна присела рядом с упавшим, обняла его и спросила: «Теперь тебе лучше?» И они все вместе, вдевятером, плечом к плечу пошли к финишной прямой.
Зрители встали с мест и зааплодировали. Аплодисменты длились очень долго…Тот, кто это видел до сих пор говорит об этом. Почему? Потому что глубоко внутри себя мы знаем, что в жизни есть нечто гораздо более важное, чем побеждать для себя. Самое важное в этой жизни – помогать другим побеждать. Даже если это означает необходимость замедлить или прервать собственную гонку.
СВЕЧА НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕТ, ЕСЛИ ОТ ЕЕ ПЛАМЕНИ ЗАЖГЛАСЬ ДРУГАЯ СВЕЧА
иногда отслеживаю у себя синдром дауна - теперь тебе лучше?
А ведь довольно странная закономерность прослеживаеться:чем лучше человеку в материальном плане, в плане здоровья живёться, тем меньше он способен на вот такие
проявления доброты.
очень часто этот случай на Параолимпийских играх включают в книжечки по бизнес-тренингам для того, чтобы после написать: "но мы же с вами не инвалиды! мы должны ставить перед собой цели и добиваться их! и нас ничто не может ограничить!"
вот такой мир
Что ж.. это объяснимо. У людей с ограниченными возможностями и у отстальных людей разные жизненные цели. Они выживают вместе, а остальные выживают в одиночку.
Я давно сталкиваюсь с тем, что доброта всё чаще воспринимается, как слабость. Сильным является тот, кто осознанно создает проблемы другому человеку. В общем, какое-то кривое зеркало.
Если не отвечать добром на добро, рано или поздно энтузиазм добродетеля может угаснуть. Попробуйте не ответить злом на зло - быть может, это и есть добро - заставить призадуматься творящего зло о своих поступках.
