Исследование цен на интернет в 30 городах России. Брались в расчет только безлимитные тарифы для интернета по оптоволокну и adsl. Кроме этого учитывались не только цены, но и количество предложений в городе. Поэтому в результатах нет конкретных цифр, однако можно наблюдать колоссальную разницу в стоимости интернета в разных регионах России.
Я считаю, что вполне нормальный . Но люди все равно хотят большего за меньшие деньги . И это тоже нормально и правильно. И двигает прогресс .
(я сотрудник крупнейшего оператора и провайдера Украины )
Тут несколько факторов. Во-первых, так называемый транспорт. Т.е. доставка больших потоков. Это довольно затратно. Именно организация этого транспорта, т.е. прокладка кабеля (волоконно-оптического), установка оборудования и т.п.... В крупных городах, в расчетах на многоподъездные многоэтажки вся эта стоимость разбивается на достаточно большое количество абонентов... В небольших населенных пунктах на относительно небольшое количество потенциальных абонентов да еще и на большие площади (из-за меньшей плотности населения) затраты, соответственно, на каждого абонента выходят выше на порядок. Кроме того, упомянутая уже конкуренция... В связи с высокими затратами желающих вкладывать деньги не так уж и много, поэтому очень часто в небольших городах образуются провайдерские монополии... Кроме того, в Москве волокно начали класть в некоторых районах еще в советское время, т.е. какой-никакой, а транспорт был...
В Украине тот самый оператор и провайдер, сотрудником которого я являюсь, имеет транспортные сети еще с советских времен, а волокно начали класть хоть и уже в 21 веке, но в самом начале, с целью обеспечения именно телефонной связи. Т.е. транспорт уже был обеспечен (конечно, потребовалась некоторая модернизация, но уже не такая затратная). Сейчас в основном продается интернет по технологии ADSL, т.е. навеском к телефону. Поэтому и цены диктует именно этот самый провайдер. А остальные уже под него подстраиваются ну и обгоняют, конечно, же . Так что и мы подстраиваемся .
После покупки Корбины Билайном появилась одна маленькая неприятная особенность. До этого Корбина при повешении скорости автоматически переводила абонентов на новые тарифы, что было весьма приятно Сейчас, чтобы перейти на новый тариф, надо зайти в личной кабинет после внесения абонентской платы за месяц, и перейти на тариф с такой же платой, но более высокой скоростью. Если вы являетесь абонентом Корбины — не поленитесь, проверьте вашу скорость!
Дык у нас его и так нет. Москва - не Россия. В России интернета нет даже в крупных городах (или он так стоит, что его считай нет). А в мелких даже слова такого не знают. Видимо, как в Африке
Ну там если бы средние показатели начали считать по России, то Москва бы и крупные города перевесили все оценки.
Сейчас в России все-таки получше с доступом, чем было, скажем, лет 5 назад. Даже по охвату географии посетителей нашего форума можно судить, что хотя бы слово такое знают))
Международный союз электросвязи (ITU) задалась целью изучить стоимость широкополосного доступа в интернет в различных странах мира, сравнив его со средней зарплатой жителей страны. Собранную статистику за 2009 год они опубликовали в преддверии саммита ООН 2010 Millennium Development Goals, который пройдёт 19 сентября в Нью-Йорке.
Например, в Центральноафриканской Республике ШПД стоит примерно в 40 раз больше, чем ВВП на душу населения. В странах с дорогим интернетом позволить себе эту роскошь могут не более 1% жителей.
Как ни странно, самый дешёвый интернет — в Китае. Правда, не везде, а только в специальном административном районе Макао. Там доступ в онлайн обходится всего в 0, 3% среднего дохода, а проникновение ШПД составляет 23, 42 контракта на 100 жителей.
1. Макао, Китай — 0, 3% (23, 42 на 100 жителей).
2. Израиль — 0, 33% (25, 8 ).
3. Гонконг — 0, 49% (29, 34).
4. США — 0, 5% (27, 1).
5. Сингапур — 0, 58% (23, 71).
… Беларусь — 1, 62%.
… Россия — 1, 66%.
… Украина — 2, 70%.
Вот список самых дорогих стран по отношению стоимости интернета к доходу граждан.
1. Центральноафриканская Республика — 3891%.
2. Эфиопия — 2085%.
3. Малави — 2038%.
4. Гвинея — 1546%.
5. Нигер — 967%.
Президент Международного союза электросвязи выступает за то, чтобы каждая страна объявила широкополосный доступ в интернет «общественной услугой» (как медицинское обслуживание, общественный транспорт и т.д.), на которое имеет право каждый гражданин страны — и это должно быть закреплено законодательно. На сегодняшний день уже более 30 стран согласились на такую трактовку.
Источник: Хабрахабр
А вот интересно - насколько сейчас изменились цены в разных регионах? Уже 3 года почти прошло со старта темы, наверняка многое изменилось....
Провайдеры стараются держать уровень стоимости минимального пакета, чтобы оставаться в прибыли и иметь возможности развития. Все идут по пути увеличения скорости и предоставления дополнительных сервисов. Причем, используют всякие интересные маркетинговые ходы, в результате которых разница в скоростях между минимальным и максимальным пакетами может быть 20-кратной, а разница в стоимости - всего 2-кратная (и обычная человеческая жаба таки срабатывает - большинство людей подключаются на ൺ за 100" )
Например, у меня сейчас 50-60 реальных мегабит стоят 100 грн. (12 дол). Также у меня есть минимальный пакет еще одного (моего родного ) провайдера - 50 грн (6 дол). 5 Мбит/с.
Что интересно - такие цены не только в городах, но уже даже и в селах. Единственное отличие: в селе подключение дорогое (до 1000 грн. доходит, т.е. 120 дол), а в городе - бесплатное, да еще и вай-фай роутеры бесплатно раздают .
. По всей территории разница не больше 20% (если учитывать все нюансы).
) 
