Даже по названию темы.
Непонятно, зачем обязательно разделять на два понятия, да ещё потом и противопоставлять.
Когда "для семьи" и "для любви" - это вполне себе взаимотрасформируемые друг в друга понятия, а какие возможности в себе таит каждое из них может решаться исключительно субъективно в каждом конкретном случае.
Не вижу реальной проблемы, считаю это обсуждение "для поговорить".
Я не об этом Разумеется, нельзя ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ любовь и брак. Разумеется, какой бы "практичный" ни был потенциальный муж, если нет любви, это не кандидат, ИМХО. Я о том, что есть люди, с которыми здорово встречаться, но не здорово жить, а есть - наоборот. Есть и два в одном конечно Как и ни одного в одном...
Как и все вопросы, этот индивидуален. Это в детстве кажется, что взрослые люди женятся по любви, ...и только... А что потом начинается... Думаю каждому есть чего вспомнить...
Но по нормальному в мужчине заложено продолжение рода. А дальше уже идут социальные аспекты. Принято зарегистрировать отношение в загсе (когда-то в церкви венчаться) и т.д. Семья должна быть ячейкой общества, где есть распределение обязанностей - мужчина, как правило, зарабатывает. А женщина, как принято, занята домашними делами....
Но всё равно, правила размыты... Есть и в этой области перегибы...
А желание рожать, и способствовать этому, не пропадает. Значит люди буду встречаться, общаться, жениться и рожать...
А что мало таких людей, у которых корыстные цели на брак. Из-за денег, из-за положения в обществе, квартиры, просто жить негде. Даже просто статус женато-замужнего человека для чего-то нужен.
Да и песня эта: "Проживаем мы ночи длинные, нелюбимые с нелюбимыми". Это сплошь и рядом...
Не требуется разделять то, что существует самостоятельно. Любовь прекрасна, даже без каких либо планов на создание семьи. Мы знакомимся, флиртуем, пишем стихи, сходим с ума, занимаемся любовью, наслаждаясь этим даром природы. Возможно, оба влюбленных пожелают "продолжения банкета" и придут к общему решению создать семью. Но это должно быть обоюдным решением, в ином случае подобное не осуществимо. Партнер для создание семьи подбирается более серьезно и основательно, чем только для любви, ведь это совместный путь по жизни, родственная связь с человеком, который был для вас когда-то чужим. Общие планы, общие проблемы, общая "фирма" под названием семья, которую необходимо строить, совершенствовать и... беречь.
Романтические отношения могут быть кратко-срочными, длительными, могут сохраниться и на всю жизнь. Но даже самые лучшие, пылкие, страстные чувства еще не гарантия создания семейного союза. К созданию семьи приходят осмысленно и только оба партнера. Готовые не только к радуге любовно-романтических отношений, но и к суровым будням семейно-бытовых проблем, которые необходимо совместно решать, к форс-мажорным обстоятельствам, которые смогут выдержать оба.
Вот из детства всплывает какая-то сказка про, кажется, бычка: он все думал-думал, с какой ноги ему пойти, пока думал, мост рухнул, и он утонул.
Вильтус, конечно, в омут головой кидаться не стоит, но ведь всего невозможно предусмотреть!
Не про бычка - про барашка
Вильтус пытается определить - Штир он или Макс, а он на самом деле - попросту - Овен, ежели не подумает, ТАКОГО наделает!!!!
(Извините, глумлюсь )
Верно, невозможно всего предусмотреть. Согласен с Вами. Но элементарные вещи знать просто необходимо. Хотя бы психологию мужчины и женщины, а соответственно, линию их поведения. Меньше будет разочарований, а порою и трагедий, природа которых, иногда, примитивное наше невежество в некоторых вопросах.
Хорошо, что мы, мужчины и женщины, здесь общаемся, задаем вопросы представителям противоположного пола, пытаемся понять друг друга, соизмеряя наши ценности и миро-воззрения.
Для меня это непонятно, почему невозможно совместить любовь и семью. Хотя, очень часто вижу, что в семье по-любви страдает (в моем понимании) один, но возможно, ему нравится такое положени вещей)))). Или он более ответственый.
Может я идеалистка, но не любя человека сложно быть довольной тем, что он делает, даже если он "из шкуры вон лезет". Постоянно будет мало или не так... Но я не исключаю возможности влюбиться в нелюбимого мужа/жену, видя их любовь к тебе).
Вы не верно поняли смысл темы. "Совместить" любовь и семью не только можно, но и желательно. Только не вседа это получается. Иногда женщина воспринимает пылкие чувства мужчины, как аргумент для создания семьи, о которой мужчина может и не помышлять.
Бывает хуже )) Иногда и мужчина НЕ самые пылкие чувства принимает за аргумент для создания ситуации, почти неизбежно ведущей к созданию семьи. Недавно новый знакомый одной моей подруги с чего-то решил, что может себе позволить создать ей риск беременности только на основании симпатии и определенной степени комфорта в течение двух (!!!) месяцев знакомства. Подруга в шоке - ей эти отношения на жизнь сто лет были не нужны, и это оговаривалось с самого начала не только ею, но и им тоже, причем им же первым. И тут взыграло. Когда она попыталась у него узнать, как ему, тридцатишестилетнему дяде, пришла в голову мысль, что так делать МОЖНО - зная (и это тоже оговаривалось), что она принципиально против абортов... он ответил: "я думал, у нас что-то получится". Аргумент блин. Как будто так и надо. Разумеется, отношения были тотчас прерваны, но сам факт от этого не становится менее удручающим. Ситуацию "дура-баба" еще худо-бедно можно понять, у женщин биологическая программа, и это иногда перевешивает. А вот где бывают мозги у мужчин в подобных случаях - остается загадкой.
Хоть мир и поделён на женщин и мужчин, но пробелы в мыслительном процессе бывают у обоих полов и в любом возрасте.
Правда Вы так мудро написали, что непонятно: Ваша подруга была уже беременна (до него или ранее), но не хотела близких отношений с данным мужчиной. Или сам мужик, поставил условие "я хочу от тебя детей" после двух месяцев знакомства. Чем привёл девушку в шок...
)