Тема: Нужна Еська!

16 Дек 2014 13:02 Ta__ писав(ла):

---

кхм..ээ.. мм... мсье, мсье! а вы не могли бы повторить вашу мысль, пожалуйста, как-нибудь проще и доступнее.
а то в моей несчастной голове все аж заскрипело от напряжения, но я так и не уловила...

---

16 Дек 2014 17:25 onegindima писав(ла):

---

И еще : разгадайте , что это за загадка)..................
Что скажете, девочки?

---

16 Дек 2014 17:25 onegindima писав(ла):

---

И еще : разгадайте , что это за загадка)


На словах понимание между партнерами хорошее. У стремления друг друга понятны. Экстраверт никогда не слушает интроверта, продолжает развивать свою тему - неполное дополнение по вербальной функции. Однако интроверт не обижается на это. Как правило, находит возможность приспособиться. У них всегда много тем для бесед и эти беседы не утомляют. Они, особенно если это лица противоположного пола, вызывают взаимный интерес, тянутся друг к другу.

Особенно велико это притяжение при совпадающих подтипах: когда оба с усиленной рациональностью или иррациональностью. Но где-то на полпути к сближению кто-либо из них совершает такой поступок, который резко все рушит, отбрасывает их к исходным рубежам.

Это значит, что по поведенческим функциям дополнения нет. Однако партнеры не обижаются друг на друга, успокаиваются и вновь предпринимают попытки сближения, чтобы в очередной раз споткнуться на ровном, казалось бы, месте. Глядя со стороны, можно сказать, что здесь кипят страсти, разгорается настоящая любовь.

Эта сторона отношений хорошо иллюстрируется следующими стихотворными строками: "А в окно на огонь все летят и летят мотыльки, разбиваясь о стекла, но веры своей не теряя". Назначение этих отношений - тонизировать партнера, поддерживать его постоянно в состоянии работоспособности.
Тонизирующий эффект достигается за счет периодических встрясок, не дающих человеку полностью расслабиться. Их можно сравнить с окатыванием холодной водой после неполного пробуждения в утренние часы. Комфорт в общении с таким партнером контрастен: то радость сближения, то недоумение и разочарование.

Гуленко В.В., Молодцов А.В. - Введение в соционику



Так и вот- Это Полудуальные отношения! Жук и Балька, в нашем случае.
Я вот думаю, что некоторые люди , ЛЮБЯТ ПОСТРАДАТЬ. Это ж интересно. Это ценность!

Есенины точно, известные менестрели, и тут и Жуковы должны их догонять!

Что скажете, девочки?

---

16 Дек 2014 15:53 onegindima писав(ла):

---

Выражаюсь проще-
Нагружать Есенина не нужно. Он сам нагрузит, кого хочешь."

---

16 Дек 2014 20:33 dkm писав(ла):

---

Скорее снять любую хотели, а не втемяшить

---

16 Дек 2014 07:39 onegindima писав(ла):

---

Снял я с Вас ответственность.

---

16 Дек 2014 20:33 dkm писав(ла):

---

Скорее снять любую хотели, а не втемяшить

---

16 Дек 2014 20:56 Carefree писав(ла):

---

Я вот тоже не очень понимаю причину возмущения, если честно. На форуме много тем, где Есенинки жалуются, что Жуковых днем с огнем не сыщешь. У Дмитрия есть, я так понимаю, совершенно замечательный друг с неустроенной личной жизнью. Дмитрию очень хочется, чтобы друг был счастлив. И ему кажется, что он знает , что другу для счастья надо. Знает даже больше, чем сам Жуков. Поскольку с соционикой знаком не постольку-поскольку , а глубоко и серьезно. А Жуков вроде и не против соционики, но не настолько ей проникся, чтобы бросится Есенину себе искать. Дмитрий думал, что Есенинки обрадуются представившейся возможностью, а мы все накинулись и обиделись, типа , не будем мы сами... ну не будем и не будем... Сидим, ждем... Но человек-то как лучше хотел. Вроде не обидел никого. Или что?

---

16 Дек 2014 20:56 Carefree писав(ла):

---

Я вот тоже не очень понимаю причину возмущения, если честно. На форуме много тем, где Есенинки жалуются, что Жуковых днем с огнем не сыщешь. У Дмитрия есть, я так понимаю, совершенно замечательный друг с неустроенной личной жизнью. Дмитрию очень хочется, чтобы друг был счастлив. И ему кажется, что он знает , что другу для счастья надо. Знает даже больше, чем сам Жуков. Поскольку с соционикой знаком не постольку-поскольку , а глубоко и серьезно. А Жуков вроде и не против соционики, но не настолько ей проникся, чтобы бросится Есенину себе искать. Дмитрий думал, что Есенинки обрадуются представившейся возможностью, а мы все накинулись и обиделись, типа , не будем мы сами... ну не будем и не будем... Сидим, ждем... Но человек-то как лучше хотел. Вроде не обидел никого. Или что?

---

16 Дек 2014 22:16 mirabella писав(ла):

---

Некоторое время назад (может и годы) на форуме парень Жук спрашивал, как распознать Еську в толпе. Он устроился на работу (!))) в художественный вуз, рассадник Есей, как он выразился. Это я понимаю, человеку НАДО. Всеми лапами была ЗА и активничала в той теме. А тут... Ну не тот это подход... Даже если прицепить это к соционике, болевая БЭ - это собственный опыт а не то, что друг выбрал, подогнал. Фуууу. Не то как-то всё...

---

16 Дек 2014 21:25 Carefree писав(ла):

---

Тут согласна... Подход не очень. Жукову, похоже, и правда не надо... А человеку кажется, что если Еськи сами напишут, Жуков оценит и проникнется, какие мы...И будет ему счастье. А если судить по моей подруге Жуковке, у нее то, что ей советуют в личном плане, всегда протест вызывает.

---

16 Дек 2014 21:16 mirabella писав(ла):

---

Некоторое время назад (может и годы) на форуме парень Жук спрашивал, как распознать Еську в толпе. Он устроился на работу (!))) в художественный вуз, рассадник Есей, как он выразился. Это я понимаю, человеку НАДО. Всеми лапами была ЗА и активничала в той теме. А тут... Ну не тот это подход... Даже если прицепить это к соционике, болевая БЭ - это собственный опыт а не то, что друг выбрал, подогнал. Фуууу. Не то как-то всё...

---

16 Дек 2014 21:56 Carefree писав(ла):

---

Но человек-то как лучше хотел. Вроде не обидел никого. Или что?

---

16 Дек 2014 22:55 Laconia писав(ла):

---

Вооот!!! А мы о чем все тут толчем воду в ступе вот уж три страницы топика!
По мне, так писать и навязываться Жукову когда ЕМУ НЕ НАДО - пустая трата времени, и как-то вообще... Тем более, (если со слов Дмитрия) у него на данный момент есть уже интерес в виде другой женщины.

---

---

17 Дек 2014 02:48 Argus писав(ла):

---

Вообще-то обидел.
Будь я той Балькой и узнай про тему - у того Жукова быстро не стало бы либо это друга, либо Бальки.

---

17 Дек 2014 09:29 Carefree писав(ла):

---

Будем надеяться, что ни Жуков, ни Балечка об этом не знают и не узнают...

---

17 Дек 2014 08:59 Argus писав(ла):

---

Черт, перечитывать лень и некогда. Но я так поняла, что Жуков в курсе. Не? Там куда-то добавляться в друзья звали...
Я могла бы потерпеть в окружении своего мужчины человека, который мне не нравится. Из уважения там к дружбе с детства или еще что подобное. Но человека, которому не нравлюсь я - никогда.

---