Смотрите выше мое обширное посланьице о том (недели две назад??), как отрицательные черты проявляются именно в этом типе - Штирлице, то есть.
Я не утверждаю, что это плохой тип, я говорю, что если они уж берутся быть непорядочными - тогда туши свет!
И остальных Досек, все же думаю, надо... предупредить... Идеализация - дело нехорошее. А точнее, неполезное
[ следует напомнить о способности Штирлицев (как и остальных СЛ и ЛС) быть чрезвычайно жесткими и нетерпимыми, причем тоже по-крупному. Даже жестокими. ] Штирлиц может быть не просто твердым, он может быть черствым и непробиваемым, как камень. Он настолько доходчиво и доказательно внушит тебе, что ты сама же и виновата во всех бедах, что возражать будет нечего, и так же доходчиво и прямо пошлет тебя на … прямым текстом. Потому что пытаться изменить Штирлица - глупая идея
Мой хороший знакомый Штирлиц - просто 100% этот портрет. Правда, никогда не видела его ярости, только читала, что у них это бывает. Но, не дай мне бог. И еще - п.7 про фильмы о любви не совпадает. Штирлиц очень интересуются всем, что касается чистых человеческих чувств, вопросов дружбы, нравственности. Они и к Достику тянутся потому, что из него изливаются ЧУВСТВА очень легко и естественно. И так эти чувства действуют на ранимого и в душе сентиментального Штирлица, что он в конце концов становится мягким и пушистым, чему сам несказанно удивляется и радуется. И ничего не может быть дороже и приятнее для Доста, чем сделать из - закрытого на все замки, неверящего в людей, осторожного до жути, критичного до боли, саркастичного и самовлюбленного и т.д. Штирлица - представьте! - и - верящего в людей, и любящего, и мягкого, и - вдруг (ненадолго) оптимистичного и даже могущего похвалить Вас лично за Ваши достоинства. Ура! Правда, времени на это ушло....но быстро-то никак нельзя, он же все проверяет, каждое ваше слово, и никак не может понять: он так все все вычислил, проанализировал, ситуацию просчитал, все факты спрятал, а она с легкостью необыкновенной Его РАСШИФРОВАЛА! А как же это? Да.... Женщина-Достик - загадка для Штирлица, которую никак не разгадать, как ни трудись. Потому ему и интересно. А все - интуиция, спасибо ей. Иначе бы с ним не совладать.
Очень многое абсолютно точно подмечено! сама штирлиц. Но еще абсолютно ненавижу подлость, тем более когда в угоду собственных интересов считают возможной моральную нечистоплотность.
А для других можно многое отдать...
Кстати, по статистике женщин -штирлицев почему-то меньше всего. Почему?
1. - Можно, сам кладу.
2. - Сам этим регулярно занимаюсь.
3. - Также как и для любого другого типа.
4. - Сущая правда!!!
5. - Попробовать можно, но толку не будет (в лучшем случае не пошлю).
6. - Даже не пытайтесь!!!
7. - Фильмы про любовь бывают разные, и многие из них смотрю с удовольствием.
8. - Разговаривать можно о чем угодно, главное как это делать.
9. - А типа импотенты не смотрят? или под словом "смотреть" доразумевается что-то большее?
10. - Нет, ну можно попробовать сделать замечание, но не более одного раза.
11. - Адназначна!!!
12. - Ну это как повезет наверное.
13. - А кому они нравятся?
14. - Ага, нефих лезть под горячую руку.
15. - Ага, ато могу такое рассказать что потом дар речи пропадет надолго.
16. - Точна!!!
17. - Причем вариант "мне соседка сказала", даже если саму соседку тоже предоставить - не проканает.
18. - Можно, но вот ничего хорошего не выйдет.
19. - Хз, наверно правда.
20. - Есть такой анекдот.... в общем, правда.
21. - Вообще с нами спорить опасно.
22. - Адназначна.
23. - Лажа какая-то.
24. - Точно.
25. - Ага.
26. - goto 23
Инструкция очень правильная. И грустная. Поскольку я Есенин, и живу со Штирлицем уже... И ярость на себе испытываю, несмотря на все старания... Но спокойствие достижимо - надо реже видеться. И желательно оч-чень уставшими после работы!
У меня возник вопрос к Штирлицам. Наверное, к мужчинам...
Скажите пожалуйста, что Вы больше всего цените в Женщине? Внешность? Аккуратность? Верность? Сдержанность? Интеллект? Или что-то другое?
Буду очень благодарна всем, кто найдёт возможным откликнуться и ответить.
(Даже, если это будут не мужчины-Штирлы, а те люди, которые что-нибудь об этом знают )
1. Внешность - важна, и при знакомстве - это приоритетно.
2. Интеллект - Обожаю умных девченок.
3. Верность - А кто ее не ценит!!???
4. Аккуратность - однозначно важна, но не принципиальна.
5. Открытость.
Сдержанность - вовсе не нужна, я лично люблю открытость, а сдержанность не всегда этому способствует.
На вопрос что я больше всего ценю я отвечать не буду, так как одно качество без другого будет уже незначительным.
Гхм, давайте немножечко порассуждаем на счет слова "Самодостаточность". Что оно означает? А означает оно что самодостаточный человек в конечном счете во всем в себе доволен и ничего не собирается менять. Покажите мне Штирла, который во всем всегда доволен. Нету таких. Так что тут ошибочка...
Лучшие пункты о Главном /тезисно, но секретно/
от "устоявшегося", "идеального" Штирлица - в целях общей релаксации и снижения стрессовых состояний у ТИМов всех ТИПов.
п.1. Стратегический и Определяющий.
Применять столь жесткие воспитательные методы (как-то: проводить опыты над системными блоками, распивать напитки на клавиатурах и, тем более, трогать руками мониторы) - не следует ни к кому из чудесных обитателей социо ТИПА страны.
п.2. Общие вопросы.
- По прочтении "Инструкции" был обязан расхохотаться, но чувство юмора изменило(похоже, действительно, я - Ш.).
- Процесс типирования – процедура небезопасная для психоэмоционального здоровья и ментальной будущности как подвергаемого, так и самого подвергающего (человек мнительно-внушаемый подсознательно подстраивается под наведенный ему тип). Попробуйте спрогнозировать отдаленные рецидивы.
- О политике Ваще Никада Спорить Низя ни с Кем.
п.3. Слегка о себе, как о будто-бы-Штирлице:
- в диапазоне представлений о Мире - 256 цветов (минус черный и чрезмерночерный) и 127 звуковых оттенков (за исключением СИ-бемоль четвертой октавы).
- любит фильм "Москва слезам не верит" (смотреть предпочтительнее не “во время медового месяца”).
- очень любит вопросы из серии “Зачем?”, “Когда?” и “Почему?” – безгранично повышают самооценку(!).
- бесконечно долго любит стратегическое планирование и их оптимистическую реализацию.
- с невероятно Большой Любовью пишет, поет, пляшет, слушает, сочиняет, привечает, примечает, прогнозирует... Ай, да Штирлиц!
И, наконец, п.4, в котором сильно полюбил п.762, повествующий о “мягкости и пушистости”.
Спасибо ведущим представителям лучшей половины человечества - тем, кто с честью выдержали крутые испытания от совместного проживания (в этом мире) в обществе своих Штирли.
Отдельное благодарю Вере Новиковой – за достойные ремарки, а также ослепительно белой кошечке Dove – за осмысленный и трезвый взгляд на тему.
Позвольте не согласиться с уважаемым оппонентом... По ряду причин.
Да, в современном (и не только) мире создается впечатление, что ценятся именно "пробивные", "общительные", кто умеет себя "подать" или даже "навязать".
Но в ответ возникает несколько "но".
1) Это первое впечатление, и миру нужны разные люди, в том числе и застенчивые, и те, кто не будет себя навязывать... Некоторых раздражает излишняя навязчивость и настойчивость. Вот меня, например, тоже. С точки зрения соционики, я так понимаю, что таким образом срабатывает моя болевая ЧС - если человек слишком упорно себя "навязывает", я расцениваю именно как посягательство на мою свободу выбора.
2) Легкость общения определяется далеко не тем, что оба партнера умеют много и без умолку общаться. Вы представляете себе двоих, которым до безудержу хочется высказаться, но никто не готов слушать?! Конечно, со стороны может показаться, что это очень даже веселая и интересная пара, только комфортно ли им вдвоем?
3) В продолжение предыдущего топика - а кто сказал, что Досты необщительны?! Это еще можно поспорить: кто более общителен - экстраверт логик Штирл, "застегнутый" (эмоционально) на все пуговицы или интроверт Дост, у которого этика отношений - программная, он просто-таки не может без общения, без узнавания все новых и новых тонкостей человеческих взаимоотношений...
Потом, меня немного удивило такое деление - самокритичность в противовес самодостаточности.
Насколько я понимаю эти понятия, эти качества могут присутствовать в отдельном взятом индивидууме по одиночке, вместе взятые или отсутствовать оба напрочь.
Самокритичность - умение человека признавать свои ошибки, умение извлекать уроки из прошлого опыта.
Самодостаточность - умения принимать себя таким, каким есть во всей полноте - и вместе с ошибками, и вместе с застенчивостью, если таковая имеется. В то же время самодостаточность - это и умение позволить себе совершить ошибку, признать ее, и идти дальше... Так что получается в моем понимании - самокритичность и самодостаточность - явления не только совместимые, но и взаимодополняемые.
Лично я себя считаю человеком и самокритичным, и самодостаточным.
Я все больше склоняюсь к мысли, что для понимания Штирлица нужно принять тот факт, что он живет как бы в виртуальном мире по своим законам (этакое фентези в одной голове), а в реальном мире Штирлиц просто приспособленец и иногда, когда его переклинит, начинает распространять свой мир на окружающее (из-за чего идет в политику, бизнес и пр. что позволяет изменять мир по его представлениям о мире)
Для меня всю дорогу, самодостаточность означала способность человека довольствоваться обществом самого себя, один он не скучает, ведь так здорово пообщаться с самым умным и интересным человеком. Следовательно, самодостаточность - это качество интроверсии. Значит, не о Штирлице.