Мня. Какие-то вам неправильные Штирлицы попадались, что ли? По-моему они остывают только если им девушка не понравилась, в противном случае они очень даже постоянны в своих чувствах
А вы не сталкивались с ситуациями, когда Штирл слишком полагается на свою интуицию и делает преждевременные выводы в отсутствии реального регулярного общения, например
А если объект крутится перед глазами (на работе, учебе...), то Штирл, даже просто наблюдая за девушкой, начинает понимать, что пожалуй "поторопился" с выводами.
Бывает и такие ситуации, когда Штирлиц после очередных "неприятностей" в личной жизни боится доверять девушке, особенно, если она красива и очень привлекает взоры других мужчин. Не сталкивались?
Полгода назад провели американцы провели опрос: каких женщин мужчины боятся больше всего. Оказалось - красивых!
Сталкивалась конечно. Я уже давно поняла, что рассуждения моего папы-Штирла о людях надо делить на десять и добавлять позитивизм, позитивизм и еще немножко позитивизма - вот тогда в самый раз будет )))))))) НО! если Штирлиц заинтересуется девушкой всерьез, ее стеснительность на первых порах его точно не отпугнет ))))) Вот если на все свои сенсорные поползновения он будет слышать "нет" без объяснения причин отказа - тогда само собой, он решит, что им просто играются. Ну так во всем надо соблюдать меру
Суть в том, что для того, чтобы по-настоящему "заинтересоваться" девушкой, Штирлу (в отличии, например, от Гама) нужно куда большее время. Получается, что Штирлы сплошь и рядом просто лишают себя возможности "заинтересоваться"
Такая ситуация, по-моему, малотипична для Досек - мы очень чуткие и тактичные. Если партнер не нравится совсем - мягко даем понять, а если нравится, то долго ломаться не будем - факт!
С секундомером не стояла, в календарике дни не зачеркивала
Но Штирлу больше нужно времени, чтобы доверять другому человеку - факт. Гамы, например, те с лету всему верят и не боятся за "тонкую шкурку", как мотыльки летят на огонек
Про себя также могу отметить, что я куда более доверчивая и открытая к новым отношениям, чем дрожайший дуал.
Можно быть: милой, нежной, любящей, заботливой, преданной и всегда готовой выслушать и поддержать любимого дуала. Все остальное - нельзя Насчет последнего шучу, конечно )))))))))) Но Штиры ведь негативисты, поэтому все объяснения идут через "НЕЛЬЗЯ".
P.S. Штирлы из моего окружения обращали на меня внимание именно благодаря вышеприведенному списку, так что не примите за общие слова.
Ну вот, видимо, и получается, что ходим со Штирлицами вокруг да около, а сделать первый шаг никто не решается. [/quote]
Поделюсь наблюдением Доста на отношение Штирок к знакомству (в виртуале). После первых положительных эмоций, если развитие событий приостанавливается, «сваливают», - пропадают без предупреждения. Как Штирл у Ланы. Тут и загвоздочка, что Досты не чувствуют момента «перехода на новую тему», а Штирлицам нет возможности ждать! Вижу два выхода – 1 учиться – тренироваться и 2 надеяться на случай –удачу.
На самом деле как раз с дуалом все просто - либо вы подходите друг другу по основным параметрам (внешность, социальный статус, уровень культуры и пр.), либо - нет. В первом случае контакт налаживается сам собой, никаких усилий прикладывать не надо - просто быть естественной. Проблема возникает чуть позже, когда как сказал dall, Штирлы, как сенсорики хотят перехода на другую тему и даже знаки подают, а мы-Достики еще это не прочухали и чего-то ждем... Вот тут главное нового знакомого Штирла "не упустить", а то он вздохнет и пойдет заниматься своими делами
Lana, про самые первые слова и действия вряд ли точный совет можно дать. Одно понятно, действительно нашу БЭ сложно проявлять сразу (тем более, что она акцептная). Но ведь у нас есть еще сильная сторона - ЧИ. Вот и расскажите Штирлицу (не сразу и не моментально, конечно, а то он в подозрениях захлебнется), что Вы хорошего в нем видите. Начать можно банально с комплимента, только искреннего. Желательно еще чтобы комплимент не был поверхностным и тривиальным, но на то она и ЧИ, что зрить в корень . Вам так легче будет себя проявить и выразить свою симпатию таким образом.
А Штирлицу будет приятно про себя послушать.
Ну а дальше можно будет тему углубить и, возможно, вас впустят немножко в зону доверия. А там и БЭ подтянется
По крайней мере, я несколько раз так смогла найти общий язык "не о погоде" с нашими "застегнутыми" дуалами.
Но повторюсь опять-таки (да вы и сами начитались), что чудеса из этого не следуют. Но они же не всегда самоцель.
Делая вывод из сказанного Анжелиной и Леной, получается: приложив "творческие" усилия по , будешь вознагражден со второй творческой штирлица - .
По-моему оно того стоит
Есть только один маленький, но существенный нюанс (по крайней мере, для меня лично).
Прикладывание усилий не равно ожидание вознаграждения. Что-то в последнее время принцип "безвозмездно, то есть даром" сильно культивировать стала. Просто хочется что-то дарить, это иногда ценнее, чем получать.
Да что Вы, мисс! Штиры и рукораспускание! Не может этого быть! Мы бы, может и рады, да не ТИМное это. Я Вам больше скажу, со Штиром даже на первом свидании смело можно идти в пустую квартиру! Вы мирно попьете чаю, поболтаете о высоком. Будете окружены беспрестанной заботой, но даже в мыслях Штир Вас не коснется. Проверено. Мин нет.
Но это только в том случае, если Вы на 100 % уверены, что перед Вами именно Штир. А то я Вам тут насоветую! Перепутаете Штира с неШтиром, а мне потом отвечать.
Да, насоветуете девушкам, ходить с незнакомыми Штирлицами по пустым квартирам.
Как буд-то Штирлиц не мужчина. Всякое бывает. Бывает что еще как коснется, и не только в мыслях!
Другое дело (при условии, что он психически здлоровый, конечно), что будет не принуждать, а уговаривать. А Доськи, как известно, очень внушаемы, и часто не в силах устоять перед железной Штирловской логикой.
Слегка о себе, как о будто-бы-Штирлице:
- в диапазоне представлений о Мире - 256 цветов (минус черный и чрезмерночерный) и 127 звуковых оттенков (за исключением СИ-бемоль четвертой октавы).
Ага, 256 – это если 8-битовый, а если 16-битовый режим – то соответственно 216 что-то порядка 65, 5 тыс. оттенков серого. А если взять еще RGB, то еще плюс 16, 7 млн. цветов. Кстати, настоящие профессиональные фотовыставки – черно-белые. А потому что это сложнее, требует большего профессионализма, все ошибки, малейшие неточности – все видно лучше.
Но тут имелось в виду другое: черное – белое, добро – зло, истина – ложь, правое – левое, свои - чужие, инь – ян, - извечная дихотомия. Мыслят категориями коллективного бессознательного. Как нельзя быть чуть-чуть беременной – либо да, либо нет – так не может быть и полуправды. Никаких оттенков. И грань отделяющая добро от зла тонка, как лезвие бритвы. Хотя, что есть истина? Ее эталон не хранится под стеклянным колпаком в Палате мер и весов в Париже. Кто возьмет на себя ответственность быть мерилом истины? А конкретного человека обвинить легко. Судить можно только поступки – не людей.
Черное и белое, значит - никаких компромиссов. Компромисс - это когда обеим сторонам плохо, никто не выигрывает. Не стоит прогибаться. Компромисс - тормоз прогресса. Большинство хочет, чтобы ничего не менялось. Поэтому важна роль личности в истории. Ну тут уж кто делает дело, тот и решает как, когда и каким образом будет сделано.
Черное и белое, значит - никаких компромиссов. Компромисс - это когда обеим сторонам плохо, никто не выигрывает. Не стоит прогибаться. Компромисс - тормоз прогресса. Большинство хочет, чтобы ничего не менялось. Поэтому важна роль личности в истории. Ну тут уж кто делает дело, тот и решает как, когда и каким образом будет сделано. [/quote]
Ох, трудно же бескомпромиссным в нашей постоянно меняющейся жизни! Сам такой, но учусь, как поучает мой Баль, ДЕЙСТВОВАТЬ НУЖНО ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. Тяжело в учении, легко в бою.
Наверно ревизору лучше видны мои промахи.
Попробуйте. Может понравится.
Вот именно! ൛.2 Стратегическое планирование - не его конек. А я всегда думала, что это мое главное оружие…". Я тоже думал и продолжаю думать... П.13 не понял - коплю или трачу. Я - трачу...
Вопрос к Штирлицам.
А вот если Штирлиц не отвечает на конкретный вопрос, а бросает телефонную трубку, это как понимать? он уже в принципе навсегда отверг собеседника или с ним еще можно договориться? Если можно, то как? Снять вопрос? Подползти, виляя хвостом?