Психософией я тоже давно занимаюсь. Значит по-твоему Роб хорошо подходит для Доста, как я понимаю.
Согласна про процесс адаптации, менее балованный судьбой ребёнок более самостоятелен и решителен что ли.
А если Штир дуализированный или активированный, о чем разбирали в соседней теме? какие-то оценки все-таки делают наверное? В теме про Робов некоторые Робы говорили об искренности...
По 1 – все относительно. Я считаю, что моя мама все делала правильно, да и коллега Дося вообщем-то довольна, правда иногда проскакивают у нее мелкие претензии недохваленности успехов в учебе и внешности, немного задевала она ее, когда начинала говорить, что кто-то там очень красивый или умный – типа – вот посмотри, одноклассница твоя М молодец, как учится хорошо. Вообще я такое за Донами замечала. У меня такого не было, но и захваленной не могу себя назвать, может и не нуждалась особенно, хватало какой-то косвенной оценки.
По 2 – но это «менее балованный судьбой» - до определенных пределов, я уже говорила про героев Достоевского – может переклинить в другую сторону. А так да – самостоятельности выше крыше, все сама выбирала, все увлечения, вот только в выборе профессии и ВУЗа целиком на нее положилась, не было определенных пристрастий, вот коллега Дося говорит, что это ее выбор. А про решительность да – вот про Досов говорят, что отказать не могут, при определенных обстоятельствах – могу запросто, слово нет не боюсь говорить .
Вопрос. Насколько Достоевские упрямы? В принципе, уравновешенно-стабильный темперамент, т.е. интровертность и рациональность способствуют, но насколько выражена эта черта, и в сравнении с другими типами? ну, например, если столкнутся максим и дост, кто кого переупрямит?
Что касается практики, то тут могу судить только по себе. А я "поперечный" но не упрямый. Могу уступить даже для "галочки", ну тоесть уступить просто что бы человеку сделать приятно. И вообще: "пусть всё будет так как ты захочешь"(с)
Очень зависит от того на почве какой темы столкнутся. Если вопрос для доста принципиальный и он в теме, то максим не переупрямит.
Мало того, если в этом есть необходимость, найдет способы воздействия, которые таки переубедят максима или хотя бы заставят согласиться и считаться с его точкой зрения.
(ограничительная ЧЭ такие чудеса способна творить )
У достоевских, вроде, не уравновешенно-стабильный темперамент, наоборот, они относятся к эмоционально неустойчивым типам.
Про упрямство - я вопрос поняла не до конца. Смотря в какой ситуации и что называть упрямством. Когда у меня были отношения с максимом - он считал, что меня невозможно убедить ни в чём вообще, и что я упертая, как баран. Просто потому, что он меня хотел убедить в каких-то совершенно неприемлемых для меня вещах. А есть люди, которым я всё время уступаю. Просто потому, что легче уступить в ерунде приятному человеку, потому что в главном - у нас нет конфликта интересов.
Наоборот, не упрямый человек - это какой? У которого не бывает собственных потребностей и мнения? Существуют определенные вещи, от которых я не собираюсь отказываться никогда, и что это - упрямство?
Мне кажется, будет достоевский упрямым на словах или на деле - зависит от положения его логики и воли по ПЙ. Из чисто тимного - у достоевского наблюдательная БИ, и при этом творческая ЧИ. И выражаться это может в том, что он терпит и уступает до определенного момента, накапливая впечатления, а потом, не вступая в споры, может принять окончательное решение, меняющее всю ситуацию сразу - например, разорвать отношения.
не изображает на публику добрую тётеньку, не играет в панты, не формирует постоянную клиентуру из пациентов, перед начальством не заигрывает--во вред своим и не своим пациентам, аккуратистка, и тонкой душевной организации человек...(ой как сложно ладненько писать, о тех кого очень любишь и уважаешь...)
1. думаю, да, почему нет. я не делю людей по соционическому принципу, я сначала дружу, а потом выясняю тим. жуковы мне импонируют. я и сама бы не отказалась быть логиком-экстравертом-стратегом. доны скорее не привлекают, в моем окружении их нет.
2. оно эволюционировало по мере проникания в них. сначала я была в восторге от мягкости, пониманию и дружелюбия. потом неприятно натолкнулась на острые углы там, где не ожидала. приняла к сведению. больше не возникает желания сближаться so closely.
3. думаю, мог бы. во всяком случае здоровьем близких я занимаюсь с удовольствием, а врачи на приеме частенько спрашивают: у вас что, медицинское образование?) каким врачом - затрудняюсь сказать. м.б. терапевтом. резать желания не возникает, стоматологом, гинекологом тоже. но это лично мои мысли. не беру на себя смелость экстраполировать на всех драйзеров.
У меня Макс-начальник. Золотой человек. За своих голову оторвет. Выбьет лучшее помещение, новейшую технику, премию и за зарплатой наш отдел всегда первый. К нему всегда можно подойти и по работе, и по личным вопросам. Строгий, но справедливый.
А могла бы ты видеть лучшего друга в Максе?
И ещё такой вопрос, с кем бы тебе было проще общаться и работать со Штирлицем, Робеспьером или Достоевским?
Раз ты пока в этой теме, я бы хотела, как Наполеону задать тебе вопрос - мог бы ты сдружиться с Джеком и видеть в Штирлице лучшего друга? И как ты относишься к Максимам?
.
)