Не знала в какую тему написать, поэтому создала отдельную.
У меня возник такой вопрос, я хотела разместить свои рисунки на одном форуме. Но как защититься от того, чтобы их не расстащили по сети, или стихи, или любое другое творчество, которое не хотелось бы просто так отдавать в дар, бездвоздмездно ?
Российский регистратор доменов Ru-Center приостановил в четверг работу домена, с помощью которого пользователи могли обмениваться файлами через интернет, на время проведения предварительного следствия по уголовному делу, говорится в сообщении Ru-Center.
Основанием для приостановки стало письмо следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве. Проверки проводятся в связи с нарушением авторских прав (часть 2 статьи 146 УК РФ).
(из новостей)
Последнее время я то и дело читаю новости про закрытие тех или иных источников или арест владельцев разных ресурсов из-за нарушения авторских прав. И вот знаете, что смущает в этой и ей подобных историях лично меня - за авторские права эти господа готовы бороться жестко, до победного, с чувством собственной правоты и видом оскорбленной добродетели.
А в то же время никто не закрывает сайты разврата и связанной с этим разнообразной тематикой, которые постоянно мелькают на баннерах, всплывают в окнах и т.д. То есть мы может и научим растущее поколение уважать авторские права, это да -но как уберечь их от остального?
Меня тоже раздражают баннеры и всплывающие окна, но в то же самое время законодательное запрещение "неправильных" сайтов кажется мне ещё большей проблемой.
Этот вопрос полезно разделить на две части:
1. нашe личнoe нежелание сталкиваться в жизни с той или иной информацией
2. желание ограничить доступ других людей к той или иной информации
По поводу первой части. Для борьбы с баннерами и рекламой на нашем собственном компьютере можно просто заблокировать нежелательные адреса с помощью программы-firewall. На компьютере с операционной системой Windows можно блокировать адреса без установки дополнительных программ, пользуясь возможностями самой системы (могу рассказать как). Я сам много лет пользуюсь этим методом, и благодаря этому практически не вижу рекламных баннеров и счётчиков посещения.
В интернете много коллективно созданных списков адресов рекламных агентств и служб слежения за посещением сайтов; кроме того, обнаружив какой-нибудь "просочившийся" баннер, можно пополнить его адресом уже имеющийся список. Могу прислать желающим по личной почте мой собственный список (из примерно 75 тысяч) блокируемых адресов.
По поводу второй части. Наша приверженность принципу свободы слова проявляется именно тогда, когда мы готовы мириться с присутствием и свободной доступностью для других людей информации, с которой мы сами не согласны. Свобода информации -- как солнце, которое одинаково светит и праведникам, и грешникам. Тот факт, что оно освещает последним жизнь -- не повод жить в темноте. К сожалению сейчас в мире (не только в России) идёт организованное наступление на свободу слова.
а я вчера как раз хотела пару песенок скачать - а не пускают.... А оказывается, вона чего....
Никто и никогда меня не убедит, что это воровство.....
Я НЕ ПОНИМАЮ, почему диск с фильмом или игрой стоит 50-150 грн. при стоимости болванки 2-5 грн.... Ну 20... ну 30... но 150!!!!.... Это у НАС воруют
ну я просто скачала себе соответствующие плагины для мозиллы.
Иногда еще есть такая фича -ты кликаешь на обычный баннер или на ссылку -а вместе с ним открывается ещё куча сайтов - той самой тематики.
Или вместо него.
Собственно за свой моральный облик я уже не беспокоюсь, но мне кажется, что эти возможности вредят мировосприятию неокрепших умов.
Это уже вопросы утилитарной этики)) они очень сложные)
Это -- тоже вариант, но в этом случае нежелательные сайты блокируются лишь браузером, а не самой системой. Это защищает от нежелательных баннеров и рекламы, но не от троянов распространяющихся через почтовые клиенты и любые другие соединения с интернетом.
Значит, нужно дополнить список блокируемых адресов.
Конечно свобода слова не может быть абсолютной. Например, я в принципе согласен с тем, что родители должны иметь право и возможность ограничивать информацию, доступную их собственным детям (хотя сам я, наверное, не стал бы этого делать). Однако мне кажется опасным, когда общество в целом (посредством государства или иными методами) берёт на себя эту функцию, не ограничиваясь чёткими рамками в этом вопросе.
Рассмотрим ситуацию, когда общество может законодательно ограничивать свободу самовыражения своих граждан или их доступ к информации извне. Тогда сразу возникают некоторые трудноразрешимые удовлетворительным образом вопросы... Какие критерии должны использоваться для отбора людей, наделяемых правом такой цензуры? Должна ли цензура действовать в отношении всех членов общества, или только "незрелых умом"? Какие критерии этой "незрелости", если речь идёт о совершеннолетних?
ну дык и воспользовалась
Меня мой старшенький уже избаловал - я сама уже не ищу ничего, ему заказываю. Он ищет, качает, инсталлирует... удаляет, опять ищет, качает, инсталлирует....
да, я считаю, что критерии есть -что мы с одной стороны не должны навязывать детям свою точку зрения на мир, а с другой -мы обязаны оградить их от грязи и разврата, от сквернословия и искажения родного языка -и от много чего ещё. И это не цензура!
Просто эта тема не очень укладывается в тематику клуба, не будем её здесь обсуждать, а в её рамках я хотела бы спросить -есть ли технические методы, которые позволили бы ограждать те или иные группы людей от просмотра нежелательной информации?
меня еще вот какой волнует вопрос -то, что создатели подобных ресурсов несут ответственность за несканкционированное распространение фильмов и т.д., это еще понятно. А вот, скажем я, обычный пользователь -должна отвечать за то, что я скачала в интернете? Скажем -не получится ли, что седня я скачала фильм, а завтра ко мне придет служба по защите авторских прав?
теоретически - скачавший считается нарушителем и может понести полную ответственность.
Другое дело, что поймать-доказать сложно, да и у доблестной милиции других дел полно... Но вроде ж было несколько показательных процессов.
Я тут как-то думала на тему авторских прав в век высоких технологий...
Когда песни, книги, фото, видео и тыды могут жить своей жизнью, отследить которую невозможно, к тому же быть довольно хорошего качества (в отличие от магнитофонных записей). И судиться, доказывать соответствие ника и человека, отправлять записи почтой и прочие всякие действия совершать - становится гораздо дороже, чем те выгоды, которые человек получает в результате.
Короче - мне кажется, что в этом смысле скоро поменяется восприятие людей и авторские права на легко копируемые произведения перестанут быть ценностью. Ну, как например, сейчас не являются ценностью авторские права на анекдоты - кто запомнил, тот и рассказал... Вот-вот. А потом некоторые личности в частниках намеки непристойные делают
sein, а вот установка этих программ, которые блокируют адреса - она очень сложная? И много ли места они занимают - а то у меня комп эээ... пожилой уже
проблема и не только в порнографии, которая занимает бОльшую часть интернет-пространства. есть много других проблем, которые нужно решать. да только, увы, тот, кто может это сделать, тому это не надо. поэтому и будет много показательных процессов, но тенденции оно не переломит.
как минимум надо публиковать сноску примерно такого содержания:
"Полное и частичное копирование материалов страницы допустимо только с согласия автора < координаты_автора> "
? 
