Боюсь, что ТИМное: регулировка дистанции.Так! Не поняла! Оговорюсь еще раз, отношениям 15 лет, дети есть, секс есть, в любви признается каждый день раз по 10. Вы хотите сказать он меня не любит? В принципе да. Вообще Габен обычно сам хочет решать, когда его можно гладить, а когда нет.
Да. Это уже больше похоже.
Значит ТИМное?
И кстати, он достаточно наглядно даёт это понять. мне это не мешает, наоборот, мне спокойней от того, что не надо гадать - а можно ли трогать или лучше не нужно. Как-то - все понятно. Особенно, когда нужно трогать, а я не трогаю - тогда он решает, что нужно трогать меня. эх...это такая штука - когда Габ трогает...как универсальная починка когда хорошее настроение - это приятно и так, когда плохое - хочется просто прижаться и молчать и как будто заряд идёт. Если я надулась как мышь на крупу - достаточно, чтобы он улыбнулся и так, легонько дотронулся и фсё.
Сенсорность Габа - это нечто.
Спасибо всем большое!
Просто, хочется для себя понять границы влияния соционики! Почитала все, что в теме написано и удивилась насколько, до мелочей, все это на меня и мужа похоже! Диву даешься... до каких мелочей
А когда Гексли слишком часто говорит люблю, это означает, что у него просто хорошее настроение! Когда у Гексли с энергетикой все в порядке - он вообще Весь Мир любит!!!
Вера, Вера... О результатах Вашего типирования по Идеалу очень много говорят... В частности, о Вашей адназначности Вы слишком импульсивны и делаете выводы, руководствуясь сиюминутными обидами и настроениями ] При всём моём уважении к соционике и соционикам - ПМСМ - этикам вообще надо запретить типировать, от такого запрета значительно поднялся бы престиж соционики и уменьшилась нагрузка на логиков для перетипирования.
Я занимаюсь соционикой с 1992 г., и прекрасно осведомлён о своём ТИМе. Ну неужели Вы всерьёз можете предполагать, что по трём "постам" знаете меня лучше, чем я сам? Особенно если учесть, что я помнил о нашем разговоре, и развил на форуме несвойственную мне бурную активность (некоторые письма в темы переделывал по 2-3 раза), выражаясь в несвойственной мне манере - и всё только ради этой минуты: увидеть возмущённо-торжествующего типировщика-этика . Я был уверен, что Вы попытаетесь меня типировать заочно - а я такие методы не одобряю . Если я в анкете и укажу другой ТИМ, то только в порядке дружелюбной шутки над очередным горе-типировщиком Ну вот такой я - люблю пошутить.
Но сейчас, как я понимаю, не до шуток? В тот же день [23 Июн 2006] я протестировался в очередной раз, для скорости впервые выбрав калькулятор Рейнина. Вот результат:
23% - ISTP (Габен, СЛИ)
12% - ISFJ (Драйзер, ЭСИ)
10% - ESTJ (Штирлиц, ЛСЭ)
7% - ESTP (Жуков, СЛЭ)
7% - ESFJ (Гюго, ЭСЭ)
7% - INTP (Бальзак, ИЛИ)
6% - INFJ (Достоевский, ЭИИ)
5% - ENFP (Гексли, ИЭЭ)
5% - INTJ (Робеспьер, ЛИИ)
5% - INFP (Есенин, ИЭИ)
5% - ISFP (Дюма, СЭИ)
3% - ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)
2% - ESFP (Наполеон, СЭЭ)
2% - ISTJ (Максим Горький, ЛСИ)
1% - ENFJ (Гамлет, ЭИЭ)
0% - ENTJ (Джек Лондон, ЛИЭ)
Как Вы наверное ужЕ поняли, я не буду "смело менять свой ТИМ в анкете". И хвастаться тем, что меня сама Вера Новикова принародно (на весь СНГ) протипировала - тоже не буду
По крайней мере польза от Вашего типирования для самОй обсуждаемой темы очевидна: сначала Mitych_0010 и Masha_I, а затем и Вы сами преподали участникам наглядный пример того, как надо бить по болевой. А также проклюнулся интересный вопрос: что общего и какова разница в ощущениях, когда по болевой бьёт конфликтёр - и когда бьёт дуал...
Не обижайтесь, Вера, я сказал то что думаю. И в дальнейшую полемику с Вами вступать не буду Я и это письмо не хотел писАть, и только при мысли "что обо мне подумают Гексли, понимавшие меня до перетипирования" - изменил своё решение.
Желаю Вам дуализации
Ctrl_Alt_Del! Понимаю, что Максимов быстро типировать не надо, но это такие вот Гексли... Минимум час, как говорила Бескова. А про логиков то же самое Бескова говорит: "запретить им типировать...". Типировать должны и логики, и этики, вместе!
Видите когда, что Максим и пробу ставить некуда, все равно продолжайте типировать, задавать вопросы, чтоб не испортить ему впечатление! Извините, если у Вас на Макса времени столько нет! Только... Вам Неугодовой мало было?
Кстати, Вадим! Сор из избы, говорите, не выносят... Да неужто Вы никогда не наблюдали, как Гексля жалуется, что у неё с теми-то и с теми-то отношения портятся? Бескова меня постоянно грузила, что там и там отношения у неё летят... Скандалов не было, так и войны не было... А у Валерии ну просто война до избиений! Или Гексля должна молчать о том, что её бил муж и неоднократно? А если через это можно у мужа что-то отсудить? Мне вообще, Валерия поначалу Досей показалась. Но сейчас думаю, что скорее Гексли. Тут такой темы нет? Если есть ответы, пишите в личку!
Секундочку... С этого места поподробнее...
Вы хотите сказать, что вся бурная активность, которую вы развели на форуме, была рассчитана исключительно на то, что я наблюдаю за вами из-за кулис?????????????
Я вас уверяю, есть более эффективные и благодарные методы для привлечения внимания девушки-Гексли.
Ну а в целом, позиция, которую вы заняли, вполне тривиальна, объяснима и понятна, она довольно часто занимаемается теми, кто не желает принять свой ТИМ и себя в ТИМе. Методы для обоснования своей правоты стандартны и общеизвестны. Пока ничего нового ни один из "несогласных" не придумал, будь то этик или логик. Собственно, и отчаянье, с которым отстаивается своя позиция, одинаково каждый раз и тоже вполне объяснимо.
Однако скажу вам по секрету, что ссылки на результаты тестирования по калькулятору Признаков Рейнина простительны только дилетантам, но никак не соционикам с 14-летним стажем. Мне приходит в голову как минимум пара-тройка более корректных методик для обоснования своей правоты.
Открою еще один секрет: "шутки юмора", "несвойственная манера выражения мысли" и прочие уловки не скрывают, а подчеркивают ТИМ.
Так что шутите дальше. Чем больше шутите - тем больше Максим.
А вот это уже интересно! К тому же, непосредственно касается темы обсуждения!
Хотелось бы разобраться поподробнее...
Поэтому у меня БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ко всем ГАБЕНАМ, КРОМЕ Ctrl_Alt_Del, участвующим в данном обсуждении. Объясните бестолковому Гексли - что и каким образом в МОИХ высказываниях задевает (задело или могло задеть) болевуюГабена? Надеюсь, что вас это не затруднит - ведь хочется все-таки до Истины докопаться, да и полезно - чтобы впредь таких ошибок не допускать...
Юра, вас я попросил бы пока воздержаться от ответа на мой вопрос по двум основным причинам:
Во-первых, я ничуть не сомневаюсь, что ваша болевая, действительно, пострадала. Простите! Во-вторых, ничуть не сомневаюсь, что вы сможете мне это убедительно доказать.
Поэтому, давайте лучше выслушаем оценку других Габенов - участников обсуждения...
Ну, если они, конечно, сочтут нужным высказаться...
Заранее прошу прощения, что не прочитал всех страниц темы.
Ничче нигде не ударяло...
Та фразу, на которую так делает акцент Юрий, "... обижает Гексли скорее не от своей обиды или плохого настроения, - а от безразличия. Когда Габен ей был или стал неблизок (безразличен). А она Габену уже интересна, или всё ещё..." мною понимается так:
Прежде всего, здесь описана работа одномерной , а вовсе не одномерной . Как раз негативные эмоции на Габена бы произвели бОльший эффект. А тут - неизвестность. Она и есть болевая.
Далее. По-настоящему обидеть Гексли таким поведением не может, покольку, во-первых, Габ не знает, насколько именно безразличен он стал (был) для Гексли(хотя в первый момент, когда Гексли чем-то увлекается, Габ может и подумать худшее), и, во-вторых, ничего не мешает Габену "отзеркалить" подобное отношение к себе, и так же чуточку отдалиться от Гексли (Габ - динамик). Максу, как рационалу и статику, проще вынести суждение о безразличии к нему Гексли, нежели самому пуститься в пляс этих самых габовских "чуть ближе-чуть дальше".
Вы хотите сказать он меня не любит? 
мне это не мешает, наоборот, мне спокойней от того, что не надо гадать - а можно ли трогать или лучше не нужно. Как-то - все понятно. Особенно, когда нужно трогать, а я не трогаю - тогда он решает, что нужно трогать меня. 
эх...это такая штука - когда Габ трогает...как универсальная починка 
А когда 
все в порядке - он вообще Весь Мир любит!!! 
При всём моём уважении к 
. Я был уверен, что Вы попытаетесь меня типировать заочно - а я такие методы не одобряю 
. Если я в анкете и укажу другой ТИМ, то только в порядке дружелюбной шутки над очередным горе-типировщиком 
Я и это письмо не хотел писАть, и только при мысли "что обо мне подумают 
, а вовсе не одномерной