Тема: Ищу хозяйку для родового поместья

13 Фев 2016 13:49 Mr_Andy писав(ла):

---

Самая основная проблема, которая мне бросается в глаза - это неумение оценивать и минимизировать риски.

---

---

Есть возможность уменьшить начальные вложения - нужно уменьшать,

---

---

есть возможность перейти в более стабильную и прогнозируемую нишу - нужно переходить.

---

---

Есть возможность устроиться на стабильную работу с достойной зарплатой - можно и этим воспользоваться. В этом нет абсолютно ничего плохого.

---

---

Следующей вашей проблемой является неумение распоряжаться ресурсами. Какой толк от большого хозяйства, если затраты времени, сил и средств на его обслуживание значительно больше, чем реальный приносимый доход?

---

---

Даже если потенциально оно может приносить очень много, но если нет возможности этот самый потенциал реализовать, то это все равно убыточный актив, от которого нужно избавляться.

---

---

Если вы хотите, чтобы кто-то помогал вам решать ваши проблемы, то нужно что-то давать взамен. Да, это абсолютно нормально, когда жена и дети получают деньги или другие плюшки от главы семейства за свою работу. При чем размер этих самых плюшек должен быть рыночным.

---

---

Возьмите себе за привычку по-умолчанию платить за работу.

---

13 Фев 2016 15:27 Romas писав(ла):

---

Не вижу возможности. Начинал я с маленького оборота и маленьких вложений. Доход растёт пропорционально вложениям. Ниши с более высокой рентабельностью я попросту не знаю.

---

13 Фев 2016 15:27 Romas писав(ла):

---

Я такой не знаю. Если уменьшать ассортимент до одной области, то уменьшается оборот, соответственно и доход. Компенсировать это можно вливаниями в рекламу, но конкурировать с более крупными компаниями в рекламе трудно, теряется доходность дела.

---

13 Фев 2016 15:27 Romas писав(ла):

---

С достойной зарплатой сложно. Опыт у меня только самостоятельного дела, широкопрофильной деятельности. Трудно заниматься узким профилем, даже не знаю чем. Не умею строить интриг, а умение выполнять работу на наёмной работе редко ценится. С маленькой зарплатой дома не выдержать. Возвращаемся к квартирке с закакаными коридорами, шумящими соседями и невозможностью пошуметь самому... В общем моя сегодняшняя жизнь выглядит раем со всех сторон по сравнению с наёмной работой.

---

13 Фев 2016 15:27 Romas писав(ла):

---

Несомненно, за работу всегда так или иначе платится. Проблема в несогласии на цену.

---

13 Фев 2016 17:58 Mr_Andy писав(ла):

---

А давайте оценим вклад жены в семью. В семье обязанности по уходу за хозяйством и приготовлению пищи ложатся на двоих. Если этим будет заниматься жена, то она вправе получать от супруга половину зарплаты домработницы (400-600 евро в месяц для Латвии). Если в семье есть дети и жена также ими будет заниматься, то к этой сумме нужно добавить половину зарплаты няни. В итоге легко набегает сумма в 1000 евро, на которую имеет моральное право жена. Это самая обычная житейская математика в семье, где обязанности распределяются поровну. Прикиньте сколько набегает за два года. На этом фоне курточка за 300 евро - это вообще мелочи, которые не стоят внимания. Захотелось жене курточку - купили, захотелось сапожки - тоже можно взять, захотелось куда-то сходить - собрались и сходили. В итоге вы все равно сэкономите огромную сумму по сравнению с наймом домработницы и няни.

---

13 Фев 2016 15:20 Romas писав(ла):

---

Если-бы моя жена смогла-бы после "лёгкой" аналитической работы по 16 часов в день, принести мне 2-4000 евро...

---

11 Фев 2016 13:47 Romas писав(ла):

---

Я например куртку себе покупаю за 20 еуро на лет 8, жена за 300 на 2 года. Я работаю почти по 16 часов в сутки без выходных, выполняя в том числе и грязную, опасную, высококвалифицированную работу и очень быстро. Жена не более 4 часов, только по рабочим дням, только чистую, только очень лёгкую, неквалифицированную и в развалочку

---

13 Фев 2016 01:10 Znatka писав(ла):

---

Почти моя мечта - дом на природе, семейное счастье... Жаль, разница в возрасте большая

---

13 Фев 2016 16:58 Mr_Andy писав(ла):

---

Тогда почему у вас в принципе возникла ситуация, когда вы взяли на 200 тысяч евро техники, половину удалось продать за 2 (два!) года, а вторая половина лежит мёртвым грузом и неизвестно можно ли ее вообще продать? Если бы вы начинали с небольших партий, то смогли бы наладить конвейер по покупке, ремонту и сбыту техники. В этой области вообще лучше работать с очень небольшими партиями, которые закупаются под конкретного клиента. В идеале цикл оборота капитала выглядит так: нашел клиента -> купил технику -> починил -> продал -> получил прибыль -> нашел еще одного клиента -> купил под него технику и т.д. Чтобы увеличить прибыль нужно проворачивать этот цикл как можно чаще. Большие партии этому сильно мешают, найти под них клиента гораздо сложнее и не факт, что это вообще получится. К тому же техника со временем устаревает и теряет свою стоимость. Чем дольше вы ее будете продавать - тем меньше сможете за нее получить.

Посмотрим на это все с другой стороны. Если бы вы просто вложили 200 тысяч евро в местный банк на депозит, то могли бы получить за 2 года от 5 до 10 тысяч евро чистой прибыли. Можно также инвестировать в что-то более-интересное и получить до 50 тысяч евро за два года, не делая при этом абсолютно ничего.



Значит нужно искать такую область, где меньше конкуренция и где вам есть что предложить. С более крупными компаниями при правильном подходе можно более чем успешно конкурировать.



Значит нужно профиль сужать, нужно развиваться и становится профессионалом в более узкой области. Именно за профессионализм в основном и готовы платить, а не за умение строить интриги и прочую чушь. Дом или квартира тут не играют особой роли. Да, добираться до работы с дома за городом дольше, но и это вполне решаемо. В квартире также может быть достаточно комфортно. Если вы сами не будете шуметь и мусорить, то и не будет все загажено.



А давайте оценим вклад жены в семью. В семье обязанности по уходу за хозяйством и приготовлению пищи ложатся на двоих. Если этим будет заниматься жена, то она вправе получать от супруга половину зарплаты домработницы (400-600 евро в месяц для Латвии). Если в семье есть дети и жена также ими будет заниматься, то к этой сумме нужно добавить половину зарплаты няни. В итоге легко набегает сумма в 1000 евро, на которую имеет моральное право жена. Это самая обычная житейская математика в семье, где обязанности распределяются поровну. Прикиньте сколько набегает за два года. На этом фоне курточка за 300 евро - это вообще мелочи, которые не стоят внимания. Захотелось жене курточку - купили, захотелось сапожки - тоже можно взять, захотелось куда-то сходить - собрались и сходили. В итоге вы все равно сэкономите огромную сумму по сравнению с наймом домработницы и няни.

---

14 Фев 2016 05:25 Kesem писав(ла):

---

Разница в возрасте должна быть очень большая. 10 детей не сможет родить его ровесница.

---

14 Фев 2016 11:08 Romas писав(ла):

---

Но попав в переломный период, я ушёл из системы, стал создавать её сам, пытаясь безрезультатно найти себе дополняющую.

---

14 Фев 2016 06:25 Kesem писав(ла):

---

Тс нужно найти девушку из сельской местности, не обремененную образованием и интеллектом )

---

14 Фев 2016 10:08 Romas писав(ла):

---

Если-бы я был Джеком, то наверное похожим образом и поступил-бы. Но к сожалению, во первых я не стратег, увидев первую попавшуюся возможность сразу загораюсь ею, а не продолжаю изучать и анализировать. Во вторых считаю основной ценностью свои знания, умения (вероятно ЧЛ, БС) и считаю правильным инвестировать в это. Инвестиции в конкретные возможности (ЧИ) у меня ценностная, но вытесняется БС, ЧЛ т. е. необходимостью изучать и отрабатывать конкретные технологии, а потому слабая, а потому ляпы неизбежны. Потому в инвестиции в меня, пусть даже и моих денег, мне нужна помощь дополняющей. При том помощь Джека вероятно мне не поможет, т. к. здесь недостаточно БИ, которая покажет бесперспективность моей сегодняшней деятельности. Только ЧИ(возможно с какой-то этикой), которая найдёт перспективные направления вложения моих усилий. От сюда как тактик, могу получится только Штирлем. Но учитывая слабую ЧЭ на Габена смахиваю, получается противоречие.

Если-бы не развал СССР, наверное жил-бы я по сегодняшний день в многоэтажке, возможно стал-бы главным инженером (такую возможность мне предрекали во время прохождения практики на заводе), дополняющая мне не нужна была-бы, достаточно что-бы сидела на кухне за указанную Вами сумму денег. Что сделала-бы любая. Но попав в переломный период, я ушёл из системы, стал создавать её сам, пытаясь безрезультатно найти себе дополняющую. Возвращаться в систему уже поздно и очень-очень не хочется.

---

---

увидев первую попавшуюся возможность сразу загораюсь ею, а не продолжаю изучать и анализировать

---

14 Фев 2016 11:31 Fata_F писав(ла):

---

Такая девушка не сможет составить оптимальный бизнес план, за все отвечать и приносить доход, а Ромас не хочет размениваться на пару зайцев, а желает одним выстрелом убить целое стадо)

---

14 Фев 2016 11:48 Mr_Andy писав(ла):

---

Штирлицы из-за своей слабой интуиции и негативизма очень осторожны, консервативны, стараются все заранее просчитать и предусмотреть. Эти качества находят свое отображение и в манере ведения дел: Штирлицы склонны упорно и планомерно развивать бизнес. Им доставляет большое удовольствие, когда все предсказуемо и слажено работает, им нравится отрабатывать до совершенства технологии и процессы. Любые идеи и изменения они воспринимают очень настороженно, перед внедрением они тщательно проверяются. Связано это с тем, что Штирлицу сложно предугадать как они повлияют на их дело. С другой стороны подпитка подобного рода идеями им все же нужна, они понимают, что для модернизации производства и увеличения прибыли нужно что-то менять. Так проявляется активационная ЧИ. Но опять же "подпитка идеями" и "увидев первую попавшуюся возможность сразу загораюсь ею, а не продолжаю изучать и анализировать" - это две огромные разницы. Штирлицу будет физически больно бросить свое отлаженное дело ради чего-то нового и не очень понятного. Тем более без предварительного изучения и анализа.

---

8 Фев 2016 02:51 Romas писав(ла):

---

Я совершенно не умею строить отношения, выбирать женщин, мои мысли постоянно заняты решением деловых вопросов. Потому единственным шансом быть рядом со мной это самой выбрать меня, создать и поддерживать наши отношения по своему усмотрению. Я с удовольствием приму и поддержу любые правила, которые смогут сделать нас счастливыми. Но для этого женщина должна сама чётко знать что такое любовь.

---

16 Фев 2016 14:27 irina_v писав(ла):

---

Romas, надо ухаживать за всеми официально не замужними женщинами, которые нравятся, отбросив требования. Есть интересная психология, где поэтапно объясняется развитие отношений из стадии ухаживаний до заключения брака. Посмотрите на ютьюбе лекции Сатьи Дас (Сергей Яковлев), Торсунова, Нарушевича. Там смесь ведических знаний с современной психологией.

Если не поленитесь и проявите терпение, то у вас произойдет переворот во взгляде на женщин и на отношения с ними.

Вы хотите, чтобы вас любили, чтобы женщина понимала толк в любви. Но для семьи лучше, когда больше любит мужчина, а женщина больше понимает, чем любит. За этим стоит много чего, всего сразу не рассказать.

Еще посмотрите векторную психологию. Она объясняет цели и смыслы жизни у конкретного человека в зависимости от его векторов.

Можно, много чего еще посмотреть :-) зарыться с головой в психологию :-) однако не прийти к положительным результатам. Надо действовать. Ухаживайте за женщинами, не скупитесь. Общайтесь, больше слушайте и не болтайте о себе любимом и о своих требованиях.

---

16 Фев 2016 16:46 -Andrew- писав(ла):

---

из ведических лекций у меня сложилось стойкое впечатление что
- женщина любит (заряжает мужа на подвиги)
- мужчина "любит" свое дело и берет полную ответственнось за свою семью

---

---

так что... критически относитесь к тому, что вам тут советуют

---

16 Фев 2016 14:27 irina_v писав(ла):

---

Вы хотите, чтобы вас любили, чтобы женщина понимала толк в любви. Но для семьи лучше, когда больше любит мужчина, а женщина больше понимает, чем любит. За этим стоит много чего, всего сразу не рассказать.

---

16 Фев 2016 17:46 -Andrew- писав(ла):

---

Romas, у вас и так проблем хватает... так что на системно-векторную "психологию" очень не рекомендую тратить свое время.

из ведических лекций у меня сложилось стойкое впечатление что
- женщина любит (заряжает мужа на подвиги)
- мужчина "любит" свое дело и берет полную ответственнось за свою семью

так что... критически относитесь к тому, что вам тут советуют

---

16 Фев 2016 20:36 Liliya писав(ла):

---

Короче, нельзя Ромасу Веды, имхо)

---

16 Фев 2016 20:36 Liliya писав(ла):

---

Andrew, а почему критически? Что настораживает в этих лекциях? Интересно стало мнение тождика.

---

16 Фев 2016 21:34 Xattri писав(ла):

---

А что можно? Целибат?

---

16 Фев 2016 22:10 -Andrew- писав(ла):

---

и как тогда человеку развиваться?
неофит любого тима мало похож на адекватного человека... я вот когда с соционикой познакомился тоже всех стриг под одну гребенку... потом это проходит с новыми знаниями и опытом.

---

16 Фев 2016 22:49 Liliya писав(ла):

---

С Робами ВСЁ страшно)

---

16 Фев 2016 22:39 Xattri писав(ла):

---

Спасибо Благодаря вам я сегодня выполнил три с половиной дневных нормы по улыбашкам

Есть однако у всех этих робов одна мерзкая кнопка. Которая мешает роботизировать всю Вселенную. Вот эта самая . Создайте рядом с собой насыщенную негативом атмосферу, приправьте минусом по и страшилище тихо-мирно самоустранится. Ну или таки как-нибудь устранит вас В случае Ромаса тут закавыка. В теме типирования только ленивый не высказал свое "фи". Тут даже не надо иметь 4-х мерную , чтобы предсказать, что в этой теме будет то же самое. И, тем не менее, он ее создает. И до сих пор поддерживает. Зачем, а?

---

16 Фев 2016 23:49 PikkuMyy писав(ла):

---

Потому что негативные эмоции дают бОльшие по силы эмоции )) А ненависть так вообще сплошное удовольствие

---

16 Фев 2016 23:49 PikkuMyy писав(ла):

---

Вообще, как на мой ум, Romasу как раз надо бы найти женщину, которая будет его любить.

---

16 Фев 2016 23:06 Xattri писав(ла):

---

Кому дают? Со стороны, как спектакль, еще можно посмотреть, да и то с большой голодухи
Но вызывать самому, целенаправленно привлекать внимание? Брр. Может это во мне 3Э говорит?

---

---

16 Фев 2016 23:06 Xattri писав(ла):

---

Да. Вот только предлагает он себя здесь все больше как придаток к своему хозяйству. Сложно за всеми этими "требованиями" и малоэмоциональностью разглядеть именно человека. Да никто особо и не пытается, имхо

---

17 Фев 2016 00:27 PikkuMyy писав(ла):

---

Тому, кто на эмоции провоцирует. Вообще странно, я 3э, но провоцировать на эмоции мое любимое развлечение.

---

16 Фев 2016 23:45 Xattri писав(ла):

---

На ненависть? На помидоры "ты такая-сякая"? На этом форуме? Чет не припомню.

---