14 Окт 2011 12:51 Camarguiaise писав(ла): Мы ходим именно в детские магазины вместе с ребенком. Видите ли ему важно не просто перечислить для нее деньги, но и участвовать в покупках. Я всегда говорю ребенку о том, что он ей помогает и что для нее покупается на эту помощь.
Виды на него я не имею. А вот он боюсь что да. Я читала где-то тут на форуме, что для Гамлетов не существует «бывших» партнеров
))))) хитрый). Не могу сказать за всех Гамлетов, тем более, за тех, у кого с бывшими есть общие дети, но лично для меня "бывший"=мертвый
14 Окт 2011 10:07 Mila_mouse писав(ла): а с какой целью этикам так отрываться? ведь это ж только ущерб для репутации...
Ну я иногда отрываюсь подобным образом на тётках застрявших в проходе, бывают такие настроения... Типа я вся такая грозная и ЧСная ))) А на деле выходит один ЧЭ писк.. простите, "язвительные замечания" )))Может это 3В глючит ))
Кстати, репутация-то разная бывает нужна, кто сказал, что репутация это только быть со всеми любезной? Людей с такой репутацией зачастую ни во что не ставят.
По теме.. да наверное ообенно никто не пугает. Кому же время флаг победы отдаст? Вопрос решён -время выбрало нас!
14 Окт 2011 12:37 Ranta писав(ла): По теме.. да наверное ообенно никто не пугает.
У меня вопрос не по теме. А куда Вика пропала? Ушла типироваться и усе') Как же ж так?') Все-таки рисковое это дело - типироваться') "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
14 Окт 2011 12:44 sofi_if писав(ла): У меня вопрос не по теме. А куда Вика пропала? Ушла типироваться и усе') Как же ж так?') Все-таки рисковое это дело - типироваться')
Не знаю.... Я даже про то, что ушла типироваться первый раз слышу. Думала, что реальная жизнь отвлекла на время от форума, что в моём понимании нормально. Мне даже почему -то приятны люди периодически выпадающие из вирта.. Для меня это означает, что их жизнь виртом не ограничивается. Хоть и скучаю. Блин.. чтоб не додумывали, у тех кто не выпадает вероятно тоже не ограничивается, естессно )) Но вот почему-то приятны те, для кого виртуальная реальность неценна... кого нет в соцсетях и т.п. Кому же время флаг победы отдаст? Вопрос решён -время выбрало нас!
1 відвідувач подякували Ranta за цей допис
14 Окт 2011 13:37 Ranta писав(ла): Кстати, репутация-то разная бывает нужна, кто сказал, что репутация это только быть со всеми любезной? Людей с такой репутацией зачастую ни во что не ставят.
И про кого из социона можно так сказать?) На ком все ездят?
14 Окт 2011 13:23 Margarit писав(ла): И про кого из социона можно так сказать?) На ком все ездят?
Вопрос провокационный )) У меня лично такое ощущение от знакомых мне условно Достоевских. Кому же время флаг победы отдаст? Вопрос решён -время выбрало нас!
14 Окт 2011 13:37 Ranta писав(ла): Ну я иногда отрываюсь подобным образом на тётках застрявших в проходе, бывают такие настроения... Типа я вся такая грозная и ЧСная ))) А на деле выходит один ЧЭ писк.. простите, "язвительные замечания" )))Может это 3В глючит ))
Да, бывает как раз такое настроение)))
А на счет грозности - очень возможно, что и грозной кажешься. Положение ЧС отвечает не за степень грозности, а за адекватность. Маломерные ЧС могут как показаться недостаточно убедительными, так и перегнуть палку, запугав до полусмерти. Тут просто ситуативности подхода не хватает, рулишь чисто на своем опыте.
14 Окт 2011 13:37 Ranta писав(ла): Кстати, репутация-то разная бывает нужна, кто сказал, что репутация это только быть со всеми любезной? Людей с такой репутацией зачастую ни во что не ставят.
Да, разная. Но в любом случае лучше такая, чтобы не возникало ни у кого соблазна на дороге встать и того хуже на шею сесть. Как показывает практика, сплошные пряники без кнута способствуют оборзению.
14 Окт 2011 14:23 Margarit писав(ла): И про кого из социона можно так сказать?) На ком все ездят?
А тут дело не в соционе в общем то. Просто есть люди, которые совершено не улавливают момент, когда становятся объектами массовой и наглой эксплуатации. ТИМы у них при этом могут быть разнообразными, правда сама замечала подобное попадалово только за этиками - Гюгами, Дюмами, Достами, Есениными. Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
1 відвідувач подякували liNK за цей допис
14 Окт 2011 14:04 liNK писав(ла): А тут дело не в соционе в общем то. Просто есть люди, которые совершено не улавливают момент, когда становятся объектами массовой и наглой эксплуатации. ТИМы у них при этом могут быть разнообразными, правда сама замечала подобное попадалово только за этиками - Гюгами, Дюмами, Достами, Есениными.
Тут ещё вопрос в том, что одним кажется, что ездят, а человека которого "нещадно эксплуатируют" может вполне всё устраивать.
оффф.. Как тебе в Гамлетах? )) А то меня всё время тянет с тобой соглашаться, мож и я пролезу в недостижимый идеал )) засуну уже наконец БЭ в... ограничительную )) Кому же время флаг победы отдаст? Вопрос решён -время выбрало нас!
14 Окт 2011 11:04 Margarit писав(ла): простите, товарищи Есенины и Бальзаки, а вы что-то знаете про эпатаж и пиар?)
я не имею ввиду определения, а ощущения от роли "эпатирующей особы"?)
Скорее всего лично я ничего не знаю но меня заинтересовали провалы в памяти, а это не ТИМно. Это индивидуальное св-во психики - своеобразный защитный механизм, превращающий внутренние конфликты и побуждения в физические симптомы.
почитала - даже не понимаю - что за проблема то? ну стоит и стоит на пути человек. постоянно кто то где то стоит. тут ведь по ситуации - что проще - можно обойти - обойду, нельзя - так "извините, разрешите пройти?" и все...
я тут на днях летела на электричку, бежала по эскалатору вверх, а на дороге компания уселась на ступеньки - три штуки заняли, такие-сякие - пиво попивают!
я подошла, стоит парень, я как обычно - за плечо тронула "извините...", он подвинулся и смотрит с любопытством - дальше то сидят!
ну - я их аккуратно перешагнула..."спасибо!" говорю - и дальше рванула!
слышу - сначала тишина, а потом тааакой хохот!
неожидали, наверное...думали - может ругаться буду...
так что - по обстоятельствам все
ТИМ не точный . вернулась из Габенов. поглядываю на гамму...
3 відвідувача подякували sozertzatel_1 за цей допис
14 Окт 2011 15:16 Ranta писав(ла): Тут ещё вопрос в том, что одним кажется, что ездят, а человека которого "нещадно эксплуатируют" может вполне всё устраивать.
оффф.. Как тебе в Гамлетах? )) А то меня всё время тянет с тобой соглашаться, мож и я пролезу в недостижимый идеал )) засуну уже наконец БЭ в... ограничительную ))
Так в том то и загвоздка: со стороны видно, что человека имеют по полной программе, но он этого не осознает либо не считает это отклонением от нормы, а потому и не беспокоится. Понимание того, что безотказность стала проблемой, приходит только в сравнении. Но для этого придется либо убедить не вестись на все просьбы подряд, что весьма сложно, либо просто разогнать всех эксплуататоров. Без посторонней помочи добровольное рабство может длиться чертовски долго.
p.s. В Гамлетах нормально Привыкаю) Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
14 Окт 2011 15:34 liNK писав(ла): Так в том то и загвоздка: со стороны видно, что человека имеют по полной программе, но он этого не осознает либо не считает это отклонением от нормы, а потому и не беспокоится. Понимание того, что безотказность стала проблемой, приходит только в сравнении. Но для этого придется либо убедить не вестись на все просьбы подряд, что весьма сложно, либо просто разогнать всех эксплуататоров. Без посторонней помочи добровольное рабство может длиться чертовски долго.
А с посторонней помощью зачастую "раб" просто меняет хозяина))
14 Окт 2011 15:39 Shinigami писав(ла): А с посторонней помощью зачастую "раб" просто меняет хозяина))
Ну да, ну да )) А то и по привычке возвращается к прежнему, тогда чувствуешь себя пионером из анекдота: На заработанные деньги пионеры покупали проституток и отпускали их на волю. Так хочется быть "хорошей", но интереснее быть "плохой"... вот и страдаю раздвоением личности.
14 Окт 2011 14:04 liNK писав(ла): , правда сама замечала подобное попадалово только за этиками - Гюгами, Дюмами, Достами, Есениными.
Странно, а мне казалось что объектом манипуляций обычно становятся логики, а этики такие игры быстро считывают. Другое дело, конечно, как человек к этому относится/реагирует
14 Окт 2011 12:55 Ranta писав(ла): Не знаю.... Я даже про то, что ушла типироваться первый раз слышу. Думала, что реальная жизнь отвлекла на время от форума, что в моём понимании нормально. Мне даже почему -то приятны люди периодически выпадающие из вирта.. Для меня это означает, что их жизнь виртом не ограничивается. Хоть и скучаю. Блин.. чтоб не додумывали, у тех кто не выпадает вероятно тоже не ограничивается, естессно )) Но вот почему-то приятны те, для кого виртуальная реальность неценна... кого нет в соцсетях и т.п.
Забавно. Никогда в голове не формулировала: выпасть из вирта, но с точностью до наоборот - выпасть из реала, а в таких городах как Москва, имхо, многим это просто показано)
Еще подумала, что разделяю вирт и соц.сеть. Для меня вирт - это когда человек "в образе", и да, это может быть компенсацией по отношению к реалу. А соц.сеть - просто удобное коммуникционное поле. "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
14 Окт 2011 15:59 sofi_if писав(ла): Странно, а мне казалось что объектом манипуляций обычно становятся логики, а этики такие игры быстро считывают. Другое дело, конечно, как человек к этому относится/реагирует
А тут два класса ситуаций может быть... В одном случае легче вляпаться логикам - это если с другой стороны идет манипуляция чувствами и отношениями.
А если идет манипуляция такими вещами, как долг, договор и прочее подобное - то это обычно хана бедным этикам, а логики разбираются быстро. поздно звать к телефону начальника департамента глюков и монстров, поздно все, что ни делай, уже будет поздно...
5 відвідувачів подякували Mandragora за цей допис
14 Окт 2011 16:06 Mandragora писав(ла): А тут два класса ситуаций может быть... В одном случае легче вляпаться логикам - это если с другой стороны идет манипуляция чувствами и отношениями.
А если идет манипуляция такими вещами, как долг, договор и прочее подобное - то это обычно хана бедным этикам, а логики разбираются быстро.
Гениально
Мне однажды муж открыл Америку, когда я мучилась от невыносимости соблюдения прежних договорённостей.
Муж: -Ситуация-то изменилась.
Я: - Ну да, именно поэтому я и страдаю наверное, придётся отказаться совсем...
Муж: - Надо просто персмотреть договорённости!
Я: - Пересмотреть? А чё? разве можна? 1 відвідувач подякували Roomba за цей допис
14 Окт 2011 15:06 Mandragora писав(ла): А тут два класса ситуаций может быть... В одном случае легче вляпаться логикам - это если с другой стороны идет манипуляция чувствами и отношениями.
А если идет манипуляция такими вещами, как долг, договор и прочее подобное - то это обычно хана бедным этикам, а логики разбираются быстро.
Вначале мысленно согласилась, а потом подумала, многомерный этик сам себе "договор". А вот какой-нибудь логикой манипульнуть, это возможно
Читала, что базовые ЧЭ зависают на абсурдные БЛ конструкции, своего рода трансовое зависание случается. Так что грамотно поданная инфо, не по этике!!, а по логике имеет много шансов на успех "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
14 Окт 2011 16:25 sofi_if писав(ла): Вначале мысленно согласилась, а потом подумала, многомерный этик сам себе "договор". А вот какой-нибудь логикой манипульнуть, это возможно
Угу. Этическую составляющую договоров вижу прекрасно и могу изменить.
Но можно поставить в ЧЛ-ную зависимость. У меня до сих пор никакой частной собственности нет (кроме детей)))).
14 Окт 2011 15:46 Shinigami писав(ла): Угу. Этическую составляющую договоров вижу прекрасно и могу изменить.
Но можно поставить в ЧЛ-ную зависимость. У меня до сих пор никакой частной собственности нет (кроме детей)))).
По моим наблюдениям одно из самых распространенных средств манипуляции - фин.зависимость.
Мне в этом плане повезло, рычаги отсутствуют "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона