ШТИРЛИЦЫ рядом с ними такое чувство возникает, что тебя все время оценивают и смотрят рентгентовским взглядом. Вообще не в своей тарелке себя начинаешь ощущать
Вот именно. "Может, характер сложный".
Есть такие Жуковы, и даже и не Жуковы - от которых заранее веет угрозой. Мне кажется, агрессия к миру - это не столь ТИМно. Нормальный вменяемый хоть Жуков, хоть Максим - не будет на вас кидаться.
Я тоже могу бояться человека, от которого я в данный момент могу зависеть.
меня пугают Есенины - своей слабостью обманчивой, которую как-то ещё надо обвернуть в плюс. Бальзаки своей медлительностью в принятии решений, НАпы показухой, Гюгошки - их мне иногда слишком много в пространстве, Штирлицы-что они продумали план тебя захватить и захватят например. В каждом тиме есть что-то что пугает! Кто предупрежден тот вооружен!
Я тоже полностью поддерживаю, именно Гамлеты такие, все эмоции напоказ, иногда слишком. Но по сути забавно. При том они сами говорили, что это так. Если есть хоть один слушатель, будет устроен концерт. Конкретно не могу сказать с кем-то тяжело общаться. Другой вопрос -с каким тимом я бы не смогла жить вместе?
Не столько опасные, сколько "грузные". А я не люблю, когда меня грузят, особенно по белой этике (бррр).
PS: а примером "негрузности" для меня почему-то является диада Наполеон - Бальзак. Мне с ними в большинстве случаев очень легко, прямо душой отдыхаешь
я это и имела в видуну я же близкий друг)))... А как с другими я даже не видела..... Интересно, а какой Гамлет в ярости?
странные вы вещи говорите, мы Гексли чувствуем окружающий, на то мы и психологи! Бывают конечно взрывы, но это уже когда идет гнев или обида!
а мне нравятся Жуковы! Что женщины, что мужчины. С ними интересно... Правда иногда думаю слава богу, что у нас хорошие, дружеские отношения)))
[quote author=Bestiya link=13170----1210992410.html#1210992410 date=21 Мар 2010 10:27]
.... Интересно, а какой Гамлет в ярости? Гамлет Вам любую ярость сыграет, но это еще не будет означать, что он сам в ярости
Amaterasu, просто пять баллов! Какой Гамлет в ярости.. У меня все зависит степени близости ко мне человека, текущего настроения, ну и задач..стоящих передо мной на данном этапе.. Максимальная степень - холодная ярость..
кто тут говорил по коллег Жуковых?
у меня их на работе целых пять штук и все руководители отделов!
Да они именно такие - задавят как танки если что! Но это лишь на работе, попробуйте с ними вне работы пообщаться - черное и белое!
По теме: Представители какого ТИМа вас "пугают" больше всего?
Мое мнение - Никакой. Зная соционику, учишься правильно общаться с каждым человеком, не требуя и не ожидая от него невозможного.
Меня драйзеры пугают блоком ЭГО - такое добро с кулаками )))) Ассоциации возникают с инквизицией, крестовыми походами и прочей прелестью Но это в теории, а реально знаю всего двоих, один - хороший человек, второй действительно пугает, того и гляди схватится за топор и понесетсвет истины в массы )))))
рационалистами, которым с ходу и не объяснишь, что и почему надо внезапно всё по другому делать.
а начнёшь объяснять ещё хуже получается, а ведь всё равно я прав оказываюсь.
способами ухаживания некоторых типов
и конечно дуалами... если сам вдруг на мозоль им наступил.
А так все типы хорошие... есть чему у них поучиться и за что уважать.
Единственный Тим, которого я стараюсь избегать --
это Гюго, так как все , которые мне встречались были бестактными и лицемерными. + ещё мне не нравится в них то, что они говорят лишь бы говорить.
Гюгов боюсь
не боюсь конечно, но лучше меньше и подальше а вообще все это конечно за уши притянуто, не от ТИМа это зависит.
Боюсь тупых и инициативных, а такие в любом типе могут быть. Сочетание страшное по последствиям
кроме себя не боюсь никого ))) но едва ли это ТИМно.
Именно страх перед человеком у меня был на пустом месте только раз... На непустом - когда я провинилась. Вообще не ТИМно. А больше... даже вспомнить не могу, кого я именно боюсь...
Дозирую общение с теми, кто хаотично любознателен, и чьи интересы беспорядочно направлены на потребление всего"нового". При этом понимаю, что у них "психический метаболизм" как камнедробилка и фильтры, наверное, очень мощные, но в силу собственной рафинированности от таких людей голова кругом идет') Для меня быть в частом и непосредственном контакте с такими людьми - день Рождение кролика Роджера, непрекращающийся пир без возможности переварить.
Как ни странно, такие ощущения от Штиров, иногда от Донов (но с ними полегче), бывает, что Джеки фонят.
О да. Абсолютный ППКС.
Причём страх-то какой-то иррациональный: в жизни не сближалась с такими до отношений ближе поверхностного знакомства, и точно знаю, что не рискую сблизиться, и что есть другие люди. И что подобные ископаемые питекантропы - скорее исключение, чем правило. А вот всё равно... сама мысль о том, что такое - существует, и кто-то так живёт, и думает, что все должны так жить, - внушает какой-то странный ужас.
Причем ужас внушает не в случае, если это эпатаж, а когда это очень глубокое сознательное убеждение. Вот работает рядом со мной такой... Тихенький такой, плюгавенький, убогий, извините, до крайности. Кажется, ну, при таких качествах личности он в быту хотя бы должен быть очень смирным, удобным. Есть такое предубеждение, достраиваешь из собственных каких-то установок. И тут он в разговоре с коллегой, выбирающим посудомоечную машину, выпускает фразу: а зачем это надо, у меня жена посуду моет. Коллега резонно возражает: руки сохнут, всё такое, посудомойка - это помощь и удобство. А он ему в ответ важно так: какая, мол, ерунда, стоит ли об этом думать. И меня что-то таким ужасом накрыло... работаешь ведь рядом с ЭТИМ - каждый день. Это именно ужас и беспомощность... перед мировоззрением, к которому даже не знаешь, как подступиться.
Мне кажется, от БЛ в ценностях зависит только метод аргументации для подобных мировоззрений. Типа, "так положено по правилам". Но сами правила от БЛ в ценностях вряд ли зависят.
Тем более у донов тоже БЛ в ценностях, а представить такого дона мне очень и очень сложно ))
, у меня полноценные концерты только для своих. Остальным так..детские утренники.. 
Какой 
. Еще