Не помню, что Валентина Васильевна (кажется) написала мне предметно про темпераменты, только что очень все сбалансированы, и что холерика меньше всех.
А из приведенной Вами цитаты, лидируют, похоже меланхолик с сангвиником, потом холерик/флегматик
в основном темпераменты сбалансированы, да. Различные ситуации приводят к проявлениям то одного темперамента, то другого, то третьего, то четвертого. Поэтому есть такое понятие, как наиболее характерный данному человеку темперамент.
Я выделила жирным главные слова, которые могут указывать на то, что Вы как раз скорее сангвиник, нежели холерик.
Помимо прочего, холерики, флегматики и сангвиники отличаются реакцией на раздражитель по времени.
Так, реакция сангвиника всегда характеризуется быстрой реакцией, но достигнутое возбуждение проходит в общем точно так же быстро (быстро "зажигается" - быстро успокаивается).
Реакция холерика на раздражитель так же быстра, но вот "отходняк" наступает намного позже и постепенно.
Флегматику, наоборот, нужно время, чтобы его таки "достали" , но после, достигнутое возбужденное состояние проходит довольно быстро - как и у сангвиника.
Меланхолики в этой классификации стоят особняком как люди с слабой чувствительной и "нестабильной" нервной системой.
Это что помню из университетского курса
А, я сама сангвиник.
Большинство виденных Штиров - холерики (как и Гюго, впрочем). Габенов наблюдала меланхоликов и флегматиков.
Кстати, большинство знакомых Жуков - сангвиники, т.е. я тоже бы поддержала наличие корелляции между "нальностью" и темпераментом. А еще позиция Воли по ПЙ влияет кажись, можно об этом подискутировать
Совершенно с Вами согласна, но именно с "наиболее характерными" проявлениями у меня проблемы, и в том, что касается темперамента, и в отношении ТИМа. Либо не хватает осознаности, чтобы отследить свои проявления, либо со стороны виднее')
Ну я сильно не обдумывала, просто вдруг навскидку показалось, что 3В "даёт" хозяину изрядную долю меланхоличности - вся жизнь ведь на нервах, слабеют
Вот меня (с моей 2В?) притягивают меланхолики... , хотя может это и общегекслиное - как там в описании: "Гекслей всегда притягивают неуверенные в себе люди..." и т.д. Иногда встречаешь ну такого самодостататочного, ну всё есть, и достаток, и друзья, и куча дел/хобби, и самооценка на должном уровне... а мне с таким человеком как-то неуютно - а что я ему могу дать? И как-то обрываю знакомство, не вижу интереса для себя, возможности быть собой..
может 3В и придает меланхоличности в бытовом значении этого слова, но точно не способна сделать сильную нервную систему слабой и наобарот.
Так что можно говорить только о подобии черт.
Особенность 3В м.б. не в том, что у них нет достатка, друзей, кучи дел и пр, а в том, что имея это все и чато даже больше, чем у людей с другими волями, они все равно могут продолжать чувствовать неуверенность и дискомфорт.
Если какие-то черты от этого приобретаются то, как раз подобные холерическим.
а из этого теста В. Мегедь пробовали отследить свой темперамент?
1)Холерик
человек энергичный и напористый, не всегда контролирую свои эмоции. Если выхожу из себя, то успокаиваюсь не сразу. Своим делом занимаюсь энергично и с полной отдачей, на посторонние вещи не отвлекаюсь. Прямолинеен в делах, и в отношениях. Даже самые трудные препятствия предпочитаю преодолевать, а не обходить.
2)Меланхолик
человек чувствительный и изменчивый, очень завишу от своего внутреннего состояния. Легко расстраиваюсь по пустякам и долго не успокаиваюсь. Из-за тонкой восприимчивости душевное равновесие дается мне с трудом, поэтому я нуждаюсь в эмоциональной поддержке близких. О моих перепадах настроения посторонним трудно догадаться.
3)Сангвиник
человек гибкий и динамичный, всегда нуждаюсь в разнообразии внешних впечатлений. Хотя легко возбуждаюсь, но так же быстро и успокаиваюсь. Предпочитаю расширять круг своих контактов и легко переключаюсь с одного занятия на другое. Ни при каких обстоятельствах не падаю духом, умею находить выход из любого положения.
3)Флегматик
человек спокойный и уравновешенный, меня очень трудно вывести из себя. По характеру терпелив, умею ждать. Медленно приспосабливаюсь к новой обстановке. В дело вникаю глубоко, работаю неторопливо, шаг за шагом продвигаясь в выбранном направлении, не люблю отвлекаться от основного занятия.
----
при определении темперамента не воспринимайте описание буквально, взгляните шире, выявив суть-основные моменты. Для творческого в этом не должно быть трудностей, я думаю )
я думаю, темперамент не влияет на волю по ПЙ, как и на другие приоритеты. подтипы ТИМов связаны с темпераментом.
А еще....нет таких тестов и в том числе построенных по принципу самоотчета, которые смогли бы достоверно определить темперамент. Увы.
зато сейчас существует психофиологические методы определения темперамента с помощью специальных приборов. Когда я училась в Вузе, коллеги с кафедры психофизиологии ( как я сейчас понимаю, все сплошь логики-интуиты разных мастей))) приглашали добровольцев на обследование.
Сожалею, что тогда не подсуетилась.
Я полностью согласна, придает еще как! Например, оба моих мч с 3В (один - нынешний), они намного активнее меня в плане коммуникаций (еще 2Э свое добавляет, конечно), но вот ощущается какая-то "затравленность" во взгляде (вы уж простите за это определение, говорю как чувствую), сразу хочется подправить, поделиться уверенностью какой-то что ли ))). Ну и мне просто нравится меланхолия в партнере, без зашкалов, конечно. Мне комфортна линия меланхолик-сангвиник. Ну как мне "приобрести" 1Э? Хотела бы на время попробовать себя эмоциональной стереотипной Гекслей, честно!
Так. Хоть это и не моя прерогатива, но я щас буду ругаться по поводу стереотипов))))))
Почему "затравленный" взгляд воспринимается как признак и особенность 3В?
Я не претендую на общие выводы, а только делюсь своими наблюдениями, как 3В ощущается мной . Эта "затравленность" (как я это называю), она сидит очень глубоко во взгляде (ну и может мимике, когда человек погружается в себя, думает о своем). Понятно, что это не буквальное состояние человека, которому плохо, а намного тоньше, где-то так... Это можно увидеть даже у человека с хорошим настроеним и казалось бы улыбкой до ушей, понаблюдав немножко за ним (главное заинтересоваться естественно )
Почему это может быть признак 3В? Не знаю, возможно, так дают знать о себе те неуверенность и дискомфорт, о которых написала Asana
Ну можно посмотреть на аватарки Асаны , для меня они эталонны и эта и предыдущая )))
ЗЫ. Надеюсь, сама Асана не будет против, что я аватарку без ведома хозяйки в пример привела
ну я ориентируюсь больше по текстам, чем по взглядам с аватарок ) тексты 3В отличаются какой-то душевной тонкостью, настороженностью, обидчивостью... ну это с колокольни моей 1В.
Да, всё это есть и в текстах, я думаю и другим В так же кажется. Но в реальной жизни текстов не напасешь, где их взять.
А по текстам мне типировать утомительно, быстро надоедают большие объемы, все равно включаешь ЧИ и начинаешь обобщать и экстраполировать (не читая внимательно и/или до конца).
Я когда-то занималась в группе у Удаловой (ездила в Москву к ней), так домашние задания у меня не выходили никогда! А она даёт как раз готовые статьи/интервью более-менее известных людей для самостоятельной типировки "по тексту" дома. Прочитаю я интервью, пометок разных наделаю как научили, а потом втуплюсь в фотку на заголовке и начну все равно "догадывать". Так как пометки, естественно, оказывались противоречивые... И так каждый вечер было
хм...мне тоже утомительно читать большие объемы неинтересного для меня текста. Обобщаю и экстраполирую ) "догадываться" -вообще любимое занятие)))))
здесь имеет место быть в ценностях, независимо от расположения ее в модели А, думаю.
Р. С. может поговорим, каким образом все это влияет/взаимосвязано с темпераментами? если связано) тема о них, вроде )
А у меня тоже чувствуется затравленность во взгляде?
Если по описаниям которые Элис привела судить, я нечто среднее между холериком и сангвиником. Когда меня жизнь в угол загоняет, я могу пребывать в меланхоличном настроении денек-другой, а потом злиться начинаю и чем нибудь займусь.
, но после, достигнутое возбужденное состояние проходит довольно быстро - как и у сангвиника.
)?
') 
) все-таки благоприобретена. 
в этом не должно быть трудностей, я думаю 
. Эта "затравленность" (как я это называю), она сидит очень глубоко во взгляде (ну и может мимике, когда человек погружается в себя, думает о своем). Понятно, что это не буквальное состояние человека, которому плохо, а намного тоньше, где-то так... 