Сама идея дауншифтерства кажется мне очень Габеновской идеей, она как бы всегда во мне жила в размытом состоянии: в настроении, в мечте, как бы я хотела жить, но не было определения и названия всем таким мыслям и мечтам. А вот прочитала - это то что всегда хотела:независимость, мало контактов с внешним миром, работа только на себя... Мне очень метод Кошастого понравился. Ничего лишнего, все просто и достаточно для нормальной жизни в моем понимании. Я не думаю что этику- экстраверту идея бы понравилась, и если она ближе по духу к интравертам- логикам -значит их там больше и будет... Ну это такое примитивное рассуждение, тоже имеющее право на существование...
Т. е. карьера в системе - это вверх, а уход от системы - это вниз. Понятно, что термин придумали
представители системы, потому что им не выгодны
независимые люди, которыми нельзя манипулировать. Свет зари :-)
После того как прочитала раздел "Помещик" о дауншифтерах, осталось впечатление что большинство оных принадлежит типу "Габен". Интересно, это только у меня, или есть в этом что-то?
вы об этих:
Там довольно специфические представители - те, у кого свой сайт есть, и кто пишет о своей жизни. Мне кажется, что там большинство деловые логики.
Кошастый, Виталий Воробьев, Наталья Борзых, Любовь Федорова, Оксана Зоря, Тарас - Штирлицы.
Дядя Паша, Наталия Соловьева, Владимир Паракецов, Марино - Габены
Остальные - не знаю. Горчев (царство ему небесное) мне кажется Есениным. Ника, Стерлигов, Перховы -?
Кстати, по последним данным дядя Паша вернулся в цивилизацию и страшно ругался на свое дауншифтерство... Стерлигов тоже вроде как не выдержал образ до конца...
А сколько народу так живет без всяких сайтов? Там, мне кажется кто угодно может быть. В экопоселениях, мне кажется, много Донов и Робеспьеров (у меня сложилось такое впечатление). Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь1 відвідувач подякували Anfisa за цей допис
Виктор Сергиенко не видится мне Штирлицем, попытаюсь объяснить: Штирлиц мне кажется не такой минималист в запросах. Домик маленький, всех благ в рассчете на прожиточный минимум, как в Японии. Лишь бы не суетиться лишний раз... Куры должны пастись сами и добывать себе червяков, иначе нафига оно надо? Козы аналогично, кроме червяков... Образ мыслей Габеновский и способ достижения целей...
С Натальей Борзых возможно вы правы. Как то нет у нее акцента на людей, а все больше на дела... Габены очень чувствительны к отношениям, настолько, что по большей части они их не устраивают и в описании людей проявляется негатив. И вообще желание избегать отношений. А пофигизм и равнодушие как правило - маска... А она работает себе планомерно и на людей не отвлекается, в описаниях они никакие. То есть не люди главное, - дело.
Дядя Паша - как то странно наблюдать чтобы Габен спекся и всем об этом рассказывал... Скорее молча неудачи переживает, да и удачи тоже... Не свойственно как то.
5 Апр 2010 15:09 Lumsk писав(ла): Виктор Сергиенко не видится мне Штирлицем, попытаюсь объяснить: Штирлиц мне кажется не такой минималист в запросах. Домик маленький, всех благ в рассчете на прожиточный минимум, как в Японии. Лишь бы не суетиться лишний раз... Куры должны пастись сами и добывать себе червяков, иначе нафига оно надо? Козы аналогично, кроме червяков... Образ мыслей Габеновский и способ достижения целей...
Дядя Паша - как то странно наблюдать чтобы Габен спекся и всем об этом рассказывал... Скорее молча неудачи переживает, да и удачи тоже... Не свойственно как то.
Ну, тогда мы тоже Габены , потому что у нас все по такому же принципу - шоб само все паслось и как можно меньше времени и сил у нас отнимало. Главное - все организовать, и чтоб они дальше там сами себе еду добывали. Иначе, действительно, нафига оно надо? Убиваться с этим хозяйством?
У Кошастого идеология особая - рассчитанная на энергетический кризис, если бы мы мыслили в том же ключе, скорее всего у нас все было бы организовано точно так же как и у него.
А дядя Паша... ну не знаю, можно было б предположить, что он Бальзак, но он так вкусно рассказывает о своих вегетарианских блюдах... Меня впечатляет . Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
Концепцию Кошастого прочитала... Почему человек приходит к такой мысли? Наверно из личных наблюдений - куда медленно но верно катится весь мир? В принципе такое может произойти и скорее всего произойдет, вопрос - когда? Я бы при переезде руководствовалась бы другими мыслями, как например: неохота чтобы тобой пользовались всегда и везде, неохота давать взятки, неохота поддерживать отношения с родственниками только потому, что они родственники и больше не объединяет ничего и еще много разного рода чего неохота, а эту концепцию прилепила бы до кучи последним пунктом, ну на самом деле вдруг да в ближайшее время такое произойдет, - а ты во всеоружии! А у него она на первом месте. Почему то больше ничего не добавляется в последнем посте, наверно кол-во знаков ограничено или я чего то не знаю...
Ну вот - либо он так действительно верит, либо есть еще какие то соображения которые не афишируются - а это до кучи. Я не знаю о положении дел на Украине...
О Горчеве захотелось сказать... Я его впервые обнаружила у вас в разделе "Дауншифтеры", до этого и не подозревала о существовании. Есть у Зощенко превосходная повесть "Возвращенная молодость" как раз на эту тему. Когда у человека теряется вера во что бы то не было, и он не видит смысла в существовании, то так и получается...
После того как прочитала раздел "Помещик" о дауншифтерах, осталось впечатление что большинство оных принадлежит типу "Габен". Интересно, это только у меня, или есть в этом что-то?
"Габен" интроверт и похоже многие дауншифтеры
интроверты. Т.е. у них стремление сужать круг физического общения (не виртуального). В поселениях больше экстравертов - им тяжело без большого круга реального общения.
Я так интуитивно чувствую... Свет зари :-)
5 Апр 2010 22:59 Swetozar писав(ла): "Габен" интроверт и похоже многие дауншифтеры
интроверты. Т.е. у них стремление сужать круг физического общения (не виртуального). В поселениях больше экстравертов - им тяжело без большого круга реального общения.
Я так интуитивно чувствую... ; )
Не обязательно причиной дауншифтинга является стремление сузить круг общения, просто это - побочный эффект.
А основная причина, имхо, - выйти из системы. У кошастого этого хорошо расписано в его Эссе о дауншифтерах. Не просто из системы зарабатывания денег, где ты винтик в механизме, т.е. уволиться и уйти во фрилансеры - этого не достаточно. Хочется питаться живой едой, пить настоящую воду, дышать настоящим воздухом, ходить по траве, хочется побольше личного пространства и т.п.
Полностью, конечно, из системы не уйти, особенно когда появляются дети...
5 Апр 2010 22:21 Lumsk писав(ла): а эту концепцию прилепила бы до кучи последним пунктом, ну на самом деле вдруг да в ближайшее время такое произойдет, - а ты во всеоружии! А у него она на первом месте.
+1 Иногда мелькает тоже в голове, что не может это общество потребления бесконечно существовать, когда-то ресурсы начнут заканчиваться.
С Кошастым я не согласна, что это произойдет резко, как он уже лет 6 прогнозирует. Скорее всего все будет очень постепенно.
Хотя, где-то читала, что летит к нам из космоса чего-то такое, что выведет из строя все трансформаторы на земле (что-то там с магнитным полем связано), короче, вся техника разом накроется . Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
[quote author=Anfisa link=13267----1210982446.html#1210982446 date=6 Апр 2010 01:21]
Не обязательно причиной дауншифтинга является стремление сузить круг общения, просто это - побочный эффект.
А основная причина, имхо, - выйти из системы. У кошастого этого хорошо расписано в его Эссе о дауншифтерах. Не просто из системы зарабатывания денег, где ты винтик в механизме, т.е. уволиться и уйти во фрилансеры - этого не достаточно. Хочется питаться живой едой, пить настоящую воду, дышать настоящим воздухом, ходить по траве, хочется побольше личного пространства и т.п.
Полностью, конечно, из системы не уйти, особенно когда появляются дети...
Уйти в чистую экологическую среду хотят многие
люди... И перед ними встаёт вопрос: маленькая деревня или поселение единомышленников. И вот
здесь интроверты больше склоняются к первому, а экстроверты ко второму...
Создание поселения более долгий и сложный путь.
В маленьком коллективе или семье быстрее и легче
сформировать гармоничные отношения, но зато потенциал у поселения больше. Болшой коллектив единомышленников способен создать почти автономную среду обитания. Большое разнообразие профессий членов коллектива позволяет сделать жизнь интересной и самодостаточной... С Кошастым я не согласна, что это произойдет резко, как он уже лет 6 прогнозирует. Скорее всего все будет очень постепенно.
Хотя, где-то читала, что летит к нам из космоса чего-то такое, что выведет из строя все трансформаторы на земле (что-то там с магнитным полем связано), короче, вся техника разом накроется...
И то и другое...
Сейчас уже ускоряется изменение геомагнитного излучения земли (инверсия) - учёные с приборами это фиксируют. Можно в интернете почитать научные статьи на эту тему...
И планета Нибиру тоже пройдёт близко, создав
сильные возмущения в природе (наводнения, землетрясения и др.) Свет зари :-)
6 Апр 2010 07:38 Swetozar писав(ла): Уйти в чистую экологическую среду хотят многие
люди... И перед ними встаёт вопрос: маленькая деревня или поселение единомышленников. И вот
здесь интроверты больше склоняются к первому, а экстроверты ко второму...
Создание поселения более долгий и сложный путь.
В маленьком коллективе или семье быстрее и легче
сформировать гармоничные отношения, но зато потенциал у поселения больше. Болшой коллектив единомышленников способен создать почти автономную среду обитания. Большое разнообразие профессий членов коллектива позволяет сделать жизнь интересной и самодостаточной...
А мне кажется, что жить в поселениях предпочитают представители тимов с в ценностях. Любое поселение - это тоже система, только другая, но все-таки система, со всеми вытекающими последствиями (как позитивными, так и негативными).
Мой муж вообще хотел бы себе хутор отдельный, чтобы соседей не было. Но тут другие сложности возникают (безопасность, помощь, если вдруг что случится, детям в школу, коммуникации самостоятельно прокладывать дорого очень и т.п.). Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
Мой муж вообще хотел бы себе хутор отдельный, чтобы соседей не было. Но тут другие сложности возникают (безопасность, помощь, если вдруг что случится, детям в школу, коммуникации самостоятельно прокладывать дорого очень и т.п.).
В любом варианте есть плюсы и минусы.
Просто человек их предвидит интуитивно и склоняется к тому варианту, где для него больше значимых плюсов.
Несколько лет назад я отдыхая на море встретился
с одним своим знакомым, который хотел уехать из города. У него были мысли о хуторе. У меня предпочтение к поселению. Мы целый вечер обсуждали где лучше, но так и не пришли к общему мнению. У каждого были свои цели ухода из города.
Он хотел развивать в глубину семейные отношения,
заниматься своим духовным ростом...
Я видел, что совместно со своими единомышленниками можно и школу создать такую, какую хочешь, помочь друг другу в строительстве,
создать общую инфраструктуру : магазин, спортзал,
автомастерскую, интернет, локальную сеть и многое другое. Защититься от внешней агрессии с
десятками мужиков намного проще. Понятно, что живя в коллективе надо выработать приемлемые для всех правила поведения и их придерживаться.
Зато содаётся хорошая среда для воспитания детей,
где воспитывают не только родители и родня, а всё окружение. И дети воспитываются в прекрасной атмосфере...
Могу долго перечислять плюсы поселения...
Отмечу минусы. Создание сильного большого коллектива трудное дело. Уходит много энергии на выработку общего мировоззрения, правил, притирку.
Кого не устраивает общая политика - уходят...
Но поселений сейчас сотни и каждый может найти себе коллектив близких ему по духу людей... Свет зари :-)
4 Апр 2010 07:10 Swetozar писав(ла): Даун - это просто низ или в низ - направление.
Т. е. карьера в системе - это вверх, а уход от системы - это вниз. Понятно, что термин придумали
представители системы, потому что им не выгодны
независимые люди, которыми нельзя манипулировать.
Полностью соглашусь. Уход от системы- это свобода, но не всем она, кстати, нужна...
5 Апр 2010 15:09 Lumsk писав(ла): Виктор Сергиенко не видится мне Штирлицем, попытаюсь объяснить: Штирлиц мне кажется не такой минималист в запросах. Домик маленький, всех благ в рассчете на прожиточный минимум, как в Японии. Лишь бы не суетиться лишний раз... Куры должны пастись сами и добывать себе червяков, иначе нафига оно надо? Козы аналогично, кроме червяков... Образ мыслей Габеновский и способ достижения целей...
С Натальей Борзых возможно вы правы. Как то нет у нее акцента на людей, а все больше на дела... Габены очень чувствительны к отношениям, настолько, что по большей части они их не устраивают и в описании людей проявляется негатив. И вообще желание избегать отношений. А пофигизм и равнодушие как правило - маска... А она работает себе планомерно и на людей не отвлекается, в описаниях они никакие. То есть не люди главное, - дело.
В описании людей у Натальи Борзых не негатив, а оценки с т.зр. ЧЛ (сидит тут, окурки разбрасывает, пока его собака вытаптывает мне огурцы). Да и не этик она, чего б там были якрие описания.
А вот огромная потребность в общении выражается хотя бы в том, как скрупулёзно, дотошно и систематически Наталья Алексеевна пишет дневники, ЖЖ и т.д., -- ей нужна обратная связь, важно чувствовать, что её опыт кому-о нужен, пригодится.
Что она не одна, её видят и слышат, и она -- полезна.
Всё это ощущается очень хорошо.
Она не пофигистичная. Просто... одинока пока что, волею обстоятельств. Похоже, не засуггестирована вообще((
Прочитайте внимательно. Я писала - да, скорее всего она не Габен, так как нет в оценках людей негатива, люди описываются не субъективно, а по голому факту. И Габен более Обломов нежели Штирлиц. Что при ее обстоятельствах было бы явно минусом, выживать бы пришлось труднее.
Подумалось вдруг: всегда хотела домик в деревне, чтобы жить не от кого не зависеть. А тут такие пожары в момент ничего не остается. Совершенно нельзя надеяться на себя, только на Бога.
5 Авг 2010 19:37 Lumsk писав(ла): Подумалось вдруг: всегда хотела домик в деревне, чтобы жить не от кого не зависеть. А тут такие пожары в момент ничего не остается. Совершенно нельзя надеяться на себя, только на Бога.
На Бога надейся, а сам не плошай...
Противопожарные меры в деревне можно принять... Свет зари :-)