Не, всё просто. Если Роб живёт - значит он уже реализуется по программной , если жить ему интересно - значит он реализуется по творческой , если при этом он ещё доволен собой - значит реализуется по ролевой и т.д.
Впрочем, как и любой другой тим.
[face=Arial][/face]Обязательно!
Простой пример: познакомилась с Робом. Я -- не Гюгошка, к тому же опыта общения с Робами никакого... Естественно, настороженность и недопонимание -- почему говорит ТАК, ведет себя ТАК и т.п. Через две встречи удалось вычислить, что это РОБ... Если бы не знала уже кое-что об этом ТИМе, или дров бы наломала, или никакого продолжения...
Браво соционике, и браво автору-Робу! А для всех сомневающихся замечу: такие инструкции не для "использования" или эксплуатации Робов или кого-то еще, это пособие к тому, как "услышать!" другого, не похожего на тебя, не наделать ошибок из-за дурацкого недопонимания, и, главное, не сделать больно!
И, кстати, про Роба здесь все точно сказано! Спасибо автору! [color=orange][/color]
А почему знакомство с Робеспьером обсуждают... сами Робеспьеры??? :-) Почему так мало Гюгошек? И где они, вообще, водятся? Гре есть робеспьеры - сам такой, знаю - от библиотеки до вычислительного центра :-) Но где найти Гюго(шку)? И как? Если даже на специализированном (этом) сервере их МАЛО - и почти все из Москвы. В Москве сколько миллионов народа? И всего-то пара сотен Гюгошек - а что говорить про остальную Россию? Очевидно, что типы у человеков распределены неравномерно... вот и обидно, что моя дуалша - редкий тип... :-( А что делать? Классик литературы (помню, в школе учил!) вопрос задал - а ответить некому... Ещё раз "ЧТО ДЕЛАТЬ!!!" АУ!!!! Леди-Гюго, где вы!!!
ДА, здо'рово!
Инструкции о типе с точки зрения одного лица +))
Вообще интересный топик.
Инга пишет:
________
Цитата
________
Не, всё просто. Если Роб живёт - значит он уже реализуется по программной, если жить ему интересно - значит он реализуется по творческой, если при этом он ещё доволен собой - значит реализуется по ролевой и т.д.
Впрочем, как и любой другой тим.
________
Реализация по ролевой функции, обычно, ни к чему хорошему не приводит (это касается не только Роба, но и любого другого ТИМа).
Первые два определения - это классика (основы соционики +))
А теперь в целом.
Тема, названная инструкцией по использованию Робеспьеров, как оказалось позже, посвящена дуалам. Но объясните мне, чем же хороши дуальные отношения? Чем они лучше, например, активационных? Или Вы взяли дуализм за основу, потому что это прописано во всей соционической литературе?
Интересно, кто-нить имел опыт близкого общения с дуалами?
Вобще, активацинные отношения подробно разбираются в соответствующей теме. С дуалами общались и общаемся. Чем такие отношения хороши - см. матчасть. Или поиском по форуму. Обсуждалось уже сто раз, нет смысла делать это в данной теме в сто первый раз.
Кстати, если Вы не знаете, как писалась эта инструкция - не надо делать голословных утверждений. В ее написании принимали участие очень многие, как Робеспьеры, так и Гюги.
Знаеш, а в этой теории роглядывается глобальный смысл, наблядается определённое сходство в поведении описываемого социотипа, но личное...личное, да границу определить трудно! Но нужно и не забывать, что благодаря индивидуальным особенностям характера могут быть некоторые отклонеия и "нестандартные поведения" в рассматриваемом социотипе...
[quote author=KPOT link=1331-0.html#18 date=25 Мая 2005 08:41]
Может, я кого-то разочарую, но не очень представляю себе Робеспьера, который бы долго страдал от неразделенной любви. Ну а что они будут делать, если влюбятся, я вроде рассказал...
Ну это мягко говоря не так. Хотя я типичнейший Робеспьер, но лет в 19 так влюбился в девушку, что когда она всё-же предпочла другого, чуть не повешался. А страдал от всего этого много лет. Вот так-то. [color=red][/color]
У меня есть знакомая Робка ( замужем за Гюгом)
Так вот хоть мы и из одной квадры, но когда собираемся вместе ( я, мой Дюм и они) - никак не могу ее раскусить!
До того она мне не понятна, что аж зло берёт!
А в целом, общаемся нормально, хотя на мой взгляд поверхностно
Чувства-то они, конечно, есть, но сладывается впечатление, что Робам на все наплевать,
они нередко смотрят на человека как на пустое место!
А со своей знакомой Робкой ненавижу оставаться наедине, меня сразу несёт болтать глупости ( на ее взгляд, хотя она этого никогда не скажет)
Думаю, если Роб действительно сочтет кого-либо для себя "пустым местом", то просто не будет с таким человеком общаться. По крайней мере, постарается по максимуму ограничить контакты.
За себя могу сказать, что абсолютно не склонен так смотреть на людей . В каждом из тех, с кем более-менее регулярно общаюсь, в первую очередь вижу положительные, с моей точки зрения, черты. А отрицательные стараюсь списать на то, что идеальных людей не бывает
Внешние проявления чувств лично у меня зависят от дистанции общения. Близкие друзья вряд ли назовут меня бесчувственным . Ну а при общении на дальней дистанции, с малознакомыми людьми, раскрываться для меня - просто кощунство! Разве что в приличном подпитии , да и то вряд ли...
А как Вы определяете, что *именно* знакомая Робка считает глупостями .
Кстати, лично я вполне могу в лицо высказать все что думаю о "глупостях", если загнать меня в угол прямыми вопросами . Но, по-моему, это тот еще дискомфорт для Роба... Проще гораздо перевести разговор на нейтральную тему.
В том же случае, если разговор для меня откровенно не интересен я вполне могу просто переключится на какие то свои мысли. При этом оставаясь в контексте и даже поддакивая время от времени . Но это вовсе не значит, что я считаю предмет разговора глупостью, а собеседника - пустым местом. Просто не вижу *смысла* вступать в полемику или обсуждать неинтересные мне вещи, а менять тему в данный конкретный момент нет желания или возможности. Прямо же заявить человеку об этом, на мой взгляд, гораздо более невежливо, нежели слушать вполуха. Да и вообще чревато конфликтом... А конфликты на ровном месте и без веского повода Робы не любят. Мы их *вообще* не любим, конфликты .
Путешествовать почему-то не люблю. Заниматься спортом хотелось бы, но лень. Ночные клубы посещаю по причине громкой музыки и большого количества народа – позволяет почувствовать, что кроме меня еще кто-то существует, а некоторое кол-во пива помогает расслабиться.
Фраза «расскажи что-нибудь интересное» ставит в тупик практически всех, кто заранее к ней не подготовился. У меня, например, на это всегда заготовлена история, возможно, правда, не всем интересная. Но болтливость (общительность) или ее отсутствие, по-моему, связана с ТИМ слабо. Гораздо сильнее здесь связь с количеством выпитого пива или сказанного за день. В разговоре важнее ярко выраженная эмпатия, т.к. логику сложно разобраться, какие эмоции вызывают его высказывания, а интроверт при малоинтересном для него разговоре может вообще перестать слушать и задуматься о чем-нибудь постороннем.
Не понимаю, как страсть к путешествиям и перемещениям вообще связана с ТИМ. По-моему это чисто личностная характеристика такая же, как цвет волос.
Влюбчивость – характеристика, рассматриваемая в неврологической теории, а не в соционике. Хотя некоторая корреляция между темпераментом и ТИМ, по-моему, все-таки существует. Женщины, как правило, более эмоциональны – поэтому здесь они с этим пунктом также не согласны. Другое дело, что логик редко руководствуется эмоциями и степень его логичности – это высота барьера по отношению к влюбленности. Т.е. слабые эмоции как бы фильтруются. Но если эмоция (влюбленность) достаточно сильна, то барьер преодолевается, а интроверсия усиливает эмоцию настолько, что существует некоторая опасность съезда крыши.
Ревность, по-моему, совершенно не логична. Неверные женщины при физическом контакте лично у меня просто вызывают некоторую брезгливость. Хотя, возможно, это зависит от темперамента или просто инстинкт, который либо мне не свойственен, либо не осознан (не испытан мною вследствие отсутствия достойного объекта). В любом случае ревность из той же оперы, что и влюбчивость. Само собой, что страх потерять близкого человека свойственен любому (либо этот человек вовсе не близкий).
«сдается без боя» - зависит от предрассудков и самомнения.
Сюрпризы, такие как радикальные изменения внешности и окрашивания в зеленый цвет лично мне как не сенсорику совершенно по барабану. Хотя зеленый цвет - прикольно J
Здравствуйте, Люди!
Определила случайно свой тип и удивилась, даже как-то неуютно стало, что можно взять и всю мою сущность описать в нескольких фразах. Решила зайти на этот сайт, посмотреть что к чему. Пока еще не освоилась. Но насколько возможно за 10 минут поняла, что почему-то Гюго одни девушки. Теперь понятно почему не хочу замуж, нет его моего Гюго. На самом деле очень интересно.
все конечно замечательно. Чисто теоретически я поняла, что нужно делать, девочка я сообразительная. Вопрос другой: где ЕГО взять, особенно, если учесть, что там где я работаю, Робы не водятся, а среди моих друзей, в основном, этики. и еще проблемка, в общественных местах знакомиться не умею, так, чисто поболтать, запросто, а вот дальше чего делать не знаю, тихо паникую и сваливаю. может кто кто подскажет.
psn: Аналогично.
Периодически наблюдать за многолюдными местами интересно. Это позволяет ощущать жизнь (как явление) и чувствовать, как велика (и одновременно ничтожно мала) Бесконечность...
В многолюдные незнакомые тусовки я могу охотно пойти - по причине, что там как раз легко затеряться... Я давно заметил за собой особенность, что меня начинают напрягать магазины, где меня продавцы начинают узнавать в лицо... Напрягают дома, где меня узнают жильцы... Меня манят огромные мегаполисы, места-муравейники, где всем наплевать, кто ты, откуда, и никто не навязывает тебе свою "этическую дружбу".
Кстати, может быть поэтому некоторые люди любят путешествовать?..
Я ее тоже не люблю. И не люблю придумывать или рассказывать "что-нибудь интересное" по указке, по расписанию... Я же не собачка дрессированная какая-нибудь.
Наверное. Меня тоже путешествовать просто так не тянет. Мне бы подошло путешествие, являющееся лишь средством достижения какой-то более глобальной увлекательной цели. Ну, типа, где-нибудь в тайге упал бы НЛО и по лесу разбежались бы ошалевшие пришельцы. С интересом собрался бы в поход, чтобы их половить, и с комарами, и по болотам, и с земляными червями вместо тушенки... А просто так по лесу мотаться - пусть даже и в комфорте - как-то не очень влечет...
Ревности мешает сильная логика.
"Из того, что моя девушка идет на вечеринку, где будут мужчины, совершенно никак не следует, что она идет туда для того, чтобы флиртовать..."
"Если моя девушка общается с каким-то мужчиной, еще не следует, что у них роман. Вполне возможно, что они обсуждают работу или он тоже увлекается цветоводством, а его пол ей совершенно по барабану. "
"Гы. Если девушка клеится к другим мужикам или изменяет, то зачем ее ревновать, а их всех постоянно разгонять? Не правильней ли найти верную девушку?.."
Я тоже так считаю.
Кстати, сразу убегаю от дам, которые живут по всяким правилам типа: "На первые три встречи пригласить должен мужчина, а только потом женщина может сама его приглашать". "Никогда не звони мужчинам первой", "мужчина должен...", "женщина должна..." и прочий бред для тупых крашеных роботов с накладными ногтями...
Да, прикольно. Синий тоже ничего. Жаль, девушки дальше красного заходить бояться.
Впрочем, меня вполне устраивают естественные цвета. И для меня нет ничего возбуждающей "голой" руки (без десятка колец разных мастей...) и "голого" уха...
Действительно, как в зеркало смотрю... Я тоже неперевариваю, когда тебя знает много людей, когда на тебя начинают пялится, когда начинают учить твои повадки, привычки... Жутко начинает раздражать когда тебе навязывают какое-то решение по типу "Покупатель всегда прав, надо только подсказать ему В ЧЕМ"
А вообще я, конечно же, не меряю человеческие качества цветом волос или длиной ногтей.
Я просто не люблю людей, живущих по каким-либо идиотским шаблонам и мир воспринимающих тоже сквозь призму таковых шаблонов. Это роботы. Как правило, они глупые и имеют программы, расчитанные на коммуникацию с другими такими же глупыми роботами. Я, как человек здравомыслящий, с ними нормально общаться не могу - раздражаюсь. Видимо, моя БЛ не в силах выносить откровенный и неисправимый идиотизм.
А роботы эти становятся тупыми, как мне кажется, из-за того же пресловутого воздействия общества, так стоит ли отворачиваться от них только из-за этого? Может стоит попробовать изменить их видение? Иногда такое даже получается... Иногда такому человеку открываешь глаза - и он прозревает!!! Начинает учиться, видеть все по-другому, ты ему помогаешь по мере сил, обретаешь еще одного интересного (или начинающего им ставать) собеседника... Просто мнение, что человек "робот" верно, но одно из ценнейших качеств человека - способность к прогрессу, хотя делеко не у каждого...
, если жить ему интересно - значит он реализуется по творческой 
, если при этом он ещё доволен собой - значит реализуется по ролевой 
и т.д. 
, да и то вряд ли...
На самом деле очень интересно.